Abstract

Main advantages of an analytico-synthetic scheme are its flexibility and its ability to cope with new subjects as they arise. Accordingly the synthetic scheme can keep pace with changes in knowledge more easily than an enumerative scheme because new subjects often merely involve fresh combinations of basic unit parts already listed. The findings of the study are as follows: 1. Each part of the components of a complex subject is called phase in CC and we are able to obtain three levels of phase relations such as intra-facet phase relation, intra-array - phase relation and inter-subject phase relation. 2. Different digits are used in CC to represent different varieties of phase relation in each levels. 3. The mode of phase relation may be taken to indicate the strength of bond between the phase and may form a new main subject. 4. In the rules and grammar of the phase relation the extension of two-phase subject is possible up to any extent theoritically. 5. Phase relation in DDC was introduced in the 18th edition, but there was no provision for the kind and the level of phase relation. 6. Colon(:) of the UDC is used to represent phase relation but there was also no provision for the kind and the level of phase relation.

하나의 주제가 분류표 상에서 둘 이상의 기본주제로 구성된 경우를 콜론분류법에서는 복합주제라고 하고, 이 복합주제를 구성하고 있는 각 주제 간의 관계를 불완전한 결합이라고 한다. 상이한 두 주제가 이와 같은 결합을 구성할 때 개개의 구성요소를 상이라고 하고 주제의 패싯 관계와 구분하고 있으며 3가지 수준에서 각각 6가지 종류로 규정하고 있다. DDC 나 UDC 등에서도 부분적으로는 이러한 상 관계가 도입되고 있으나, 그 관계나 수준에 대한 규정이 마련되어 있지 않으며 더우기 이들 관계의 표현방법이 제시되어 있지 않고 있다. 전통적인 체계분류법에서도 복합주제의 처리에 있어, 상 관계의 설정 및 주제구성을 위한 구체적인 방법이 더욱 확대, 도입되어야 할 것이다.

Keywords