Abstract

Performances of a total of 6 selected sediment transport formulas including Engelund & Hansen(EH)'s, Ackers & White(AW)'s, Yang(YN)'s, Brownlie(BR)'s, Karim & Kennedy (KK)'s, and Rijn(RJ)'s ones, which have been known to be relatively reliable, were tested using the 1,399 measured sediment discharge data points of the 20 rivers selected from Brownlie's compendium of sediment discharge. The calculated results were plotted with the input parameters such as the unit discharge, mean velocity, flow depth, energy slope, and median diameter respectively, and trend of each formula's performance was analyzed. These analyses revealed that, in general, EH's and RJ's formulas are more reliable, BR's, AW's, and KK's ones are moderately reliable, and YN's one is less reliable. AW's formula drastically overestimates sediment discharge for fine sediment(D<0.15mm), and YN's one under-estimates sediment discharge for streams with large water discharge(q>5 cms/m).

현재까지 학계에 발표된 총유사량 산정공식들 중 그 결과가 비교적 우수한 것으로 알려진 Engelund & Hansen(EH), Ackers & White(AW), Yang(YN), Brownlie(BR), Karim & Kennedy(KK), Rijn(RJ) 공식 등 6개 공식을 Brownlie의 유사량 자료집에서 선정된 20개 하천의 1,399개 유사량 실측자료에 적용하여 그 결과를 비교하였다. 또한 그 계산 결과를 입력변수인 단위유량, 유속, 수심, 에너지경사, 중앙입경별로 도시하여, 이러한 각 변수에 대한 각 공식의 계산결과의 경향을 검토하였다. 그 결과 EH와 RJ공식은 비교적 우수하고, BR, AW, KK공식은 보통이며, YN공식은 상대적으로 불량한 것으로 나타났다. 또한 AW공식은 세사의 경우 (D<0.15mm)에 유사량을 매우 과대추정하며, YN공식은 유량이 큰 경우 (q>5 cms/m) 유사량을 과소추정하는 경향이 있는 것으로 나타났다.

Keywords