암석 용해방법에 따른 미량원소 분석결과 비교

Abstract

Three USGS rock standards (G-2, W-2, and BHVO-1) are decomposed by three different methods, such as open beaker, microwave oven, and alkali fusion method, to compare the effect of decomposition methods for trace elememt analysis in the rock samples. Solubilized trace elements are measured with inductively coupled plasma mass spectrometer (ICP-MS). Generally the analytical results of trace elements between open beaker and microwave digestion method are not different. In case of alkali fusion method, some volatile elements such as Pb, Cu, and Rb are considerably lost. Using acid digestion method, Zr and Hf concentrations are lowered in case that these elements are concentrated in refractory minerals. The concentrations of rare earth elements are generally consistent with the recommended values, but due to large dilution factor, there are some analytical problems in alkali fusion method.

암석의 용해 방법에 따른 미량원소 분석결과를 비교해 보기 위해 미국 지질조사소의 암석 표준시료 3종류 (G-2, W-2, BHVO-1)를 비이커-가열판법, 마이크로파 오븐법, 알칼리 용융법으로 용해 시켜 유도결합 플라즈마 질량분석기를 사용, 각각의 미량원소 농도를 측정하여 용해 방법에 따른 차이를 살펴보았다. 전체적으로 보아 비이커-가열판법으로 용해시킨 경우와 마이크로파 오븐법으로 용해시킨 경우는 비슷한 분석결과를 보인다. 알칼리 용융법을 사용하여 용해시킨 경우 높은 온도 때문에 Pb, Cu, Rb 등의 휘발성 원소 상당 부분이 손실된다. 산분해법의 경우 Zr, Hf 등의 원소가 저어콘 등의 불용성 광물에 농집되어 있을 때에는 광물들의 불충분한 용해로 인해 측정 농동가 낮게 나타난다. 회토류 원소 분석결과는 시료 용해 방법 사이에 차이가 없었으며 추천치와 대체로 일치하였으나 알칼리 용융법의 경우 큰 희석인자로 인한 측정상의 문제점이 일부 있었다.

Keywords

• 용해 방법;
• 미량원소 분석;
• 휘발성 원소;
• 불용성 광물;