Abstract

In this study, parameters such as unit cement weight and placing temperature which influence on temperature rise and temperature rise velocity are investigated through adiabatic tests for the domestic ordinary portland cement(0PC). Adiabatic temperature rise suggested by Korean Concrete Spec. are compared with that from this experimental results. As a result of this study, adiabatic temperature rise of OPC suggested spec. is overestimated. Also it is shown that 2-parameter equation suggested in the spec. overestimate heat evolution at early age and reasonable prediction of heat evolution can be obtained by using 3-parameter equation. Results of numerical analysis by using the input data from this test and the suggested values from spec. shows similar temperatures. However thermal stresses pridicted using input value from spec. may result 20% more than that from this test in case of externally restricted state.

본 연구에서는 국내에서 생산되는 시멘트의 발열상태에 대한 정량화를 목적으로 A시멘트사에서 생산되는 보통포틀란드시멘트를 그 대상으로 하여 단위시멘트량 및 타설온도를 주요변수로 한 단열온도 상승시험을 실시하여 각 변수가 콘크리트의 단열온도 상승량 및 발열속도에 미치는 영향을 검토하였고, 현재 시방서에 제시되어 있는 단열온도 상승시험 결과에 대하여 재검토를 하였다. 또한 이러한 시험결과가수치해석법에서 어떠한 영향을 미치는 가를 검토하였다. 검토결과 보통포틀란드시멘트에 대해서 시방서에 제시되어 잇는 단열온도상승량은 실제보다 과대평가하고 있으며, 시방서에 제시되어 있는 2-parameter 식 형태는 발열상태를 과대평가하고 있으며 이 식보다는 3- parameter식이 시멘트의 발열상태를 더 잘 근사하고 있음을 알았다. 또한 단열온도상승시험을 통해 얻어진 결과와 시방서에 제시된 값을 사용한 경우를 각각 수치해석법으로 해석한 결과, 온도는 큰 차이가 없었으나 온도응력은 외부구속이 강한 경우에는 약 20%정도가 큰 안전측의 해석결과를 나타내 시공계획 수립시에는 주의하지 않으면 안된다는 것을 알았다.

Keywords

• adiabatic test;
• heat evolution;
• thermal stress;
• temperature rise