Abstract

Either systematic sampling or stratified sampling is usually applied to the business conditions survey when companies don't have much difference in their size. But the cutoff systematic sampling is an efficient method when only a few companies are so large that the total of them almost equals to the total of whole companies. Throughout this paper, three estimators of total and their variance estimations depending on three kinds of sampling schemes are discussed, and are compared with them via their variances. It is proved that the cut-off systematic sampling is most efficient by using a real data of the logging business conditions survey.

하나의 업종에 대한 경영실태조사에서 모집단을 구성하는 기업체들의 규모가 큰 차이가 없다고 판단되면 계통추출법이나 층화확률추출법을 주로 적용할 수 있으나 일부기업체의 합계가 모총계의 상당히 큰 부분을 차지하는 경우에는 절사계통추출법이 효율적이다. 본고에서는 위 세 가지 추출법에 의한 모총계 추정량과 모총계 추정량의 분산의 추정법을 살펴보고, 세 가지 추출법을 비교하여 절사계통추출법의 효율성을 실제 자료인 벌목업 경영실태 조사자료를 통해서 입증하였다.

Keywords

• Systematic Sampling;
• Stratified Random Sampling;
• Cut-off Systematic Sampling

• 계통추출법;
• 층화확률추출법;
• 절사계통추출법;