Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지

Comparative Analysis on the Evaluation Indicators of Academic Libraries

국내외 대학도서관 평가지표의 비교분석

  • 윤희윤 (대구대학교 문헌정보학과)
  • Published : 2001.09.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study is to compare and analyse the evaluation or performance indicators for academic libraries suggested at domestic and foreign. For the study, evaluation indicators of the various evaluation models(IFLA, ISO, ALA/ACRL, LA, HEFCE, CERLIM, JUAA, UNICOOP. KLA) was analysized. Evaluation or performance indicators should shed light on inputs and outputs of resource, levels of demand and satisfaction, the library effectiveness, and operating efficiency. There is a great deal of work going on at present, but as yet there is no greed set of indicators that can be across all academic libraries. Therefore, new evaluation indicators for physical and electronic libraries should be developed.

이 연구는 국내외에서 대학도서관을 대상으로 제안된 평가(성과)지표의 현황을 개관하고 비교·분석하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 지금가지 제안된 지표들 중에서 국제기구(IFLA, ISO)와 관련단체(미국의 ALA/ACR·LARL, 영국의 LA·HEFCE·CERLIM, 일본의 대학기준협회·사립대학도서관협의회, 한국의 대학교육협의회·도서관협회)의 모형을 중심으로 주요 특징과 내용, 장점과 한계를 분석하고, 함의와 시사점을 논급하였다. 대부분의 모형은 전통적 도서관의 양적 지표에 이용자의 인식가치를 포함시키고, 전자형 자료와 서비스를 수용하는 방향으로 나아가고 있다. 그럼에도 각각의 지표에 대한 실효성은 불확실하고 미진하고, 계량화가 불가능한 것도 적지 않으며, 평가도구로 사용하기에 부적합한 것도 있다. 게다가 가장 중요한 구비조건인 가중치가 배정되지 않았거나, 부여한 경우에도 그 논리적 근거가 불분명하다. 따라서 전통적 및 전자형 대학도서관의 투입-과정-산출을 종합적으로 측정·재단할 수 있는 평가지표(명칭 및 구성의 최적성, 가중치와 척도의 적절성 등)의 개발이 필요하다.

Keywords

References

  1. 私立大學圖書館自己點檢ㆍ評價手法ガイドライン 私立大學圖書館協會;自己點檢ㆍ評價手法ガイドライン作成委員會
  2. 專門圖書館 v.182 大學圖書館の自己點檢評價手法の問題: 私立大學圖書館のガイドライン作成をりかえって 四方田均
  3. 現代の圖書館 v.38 no.1 圖書館ペフォ―マンス指標の背景と特徵 絲賀雅兒
  4. 現代の圖書館 v.38 no.1 私立大學圖書館における經營改革としての自己點檢評價活用 杉山誠司
  5. 한국문헌정보학회지 v.32 no.2 대학도서관 경영규모의 경제성 연구 윤희윤
  6. 한국도서관ㆍ정보학회지 v.32 no.3 대학도서관 평가지표의 다의성과 지향성 윤희윤
  7. 제2주기 대학종합평가인증제 시행을 위한 대학 종합평가 편람 한국대학교육협의회
  8. 대학도서관 평가기준 한국도서관협회
  9. Standards for University Libraries : Evaluation of Performance ALA/ACRL
  10. Statement on Qualifications for membership in the Association of Research Libraries Association of Research Libraries
  11. Management Information Systems and Performance Measurement for the Electronic Library: eLib Supporting Study (MIEL2) Brophy, Peter;Peter M. Wynne
  12. EQUINOX: Library Performance Measurement and Quality Management System: Performance Indicators for Electronic Library Services Brophy, Peter(et al.)
  13. Australian Library Journal v.45 no.3 Performance Management, Measurement and Reporting in a Time of Information-centred Change Cram, Jennifer
  14. Library and Documentation - Library Performance Indicators International Organization for Standardization
  15. The Effective Academic library. : A Framework for Evaluating the Performance of UK Academic Libraries Joint Funding Councils' Ad Hoc Working Group in Library Performance Indicators
  16. The Follett Report Joint Funding Council's Libraries Review Group
  17. Working Group on ARL Membership Process and Criteria Kaufman, Paula;William Potter
  18. Performance Indicators for the Electronic Library Kena, Jenny
  19. Guidelines for College Libraries : Recommendations for Performance and Resourcing(Fifth ed.) Library Association;Colleges of Further and Higher Education Group
  20. Measuring Quality: Inter-national Guidelines for Performance Measurement in Academic Libraries Poll, Roswitha;Peter te Boekhorst
  21. Daring to be Great : The Libraries' Quest for ARL Membership Rader, Hannelore
  22. Assessment & Evaluation in Higher Education v.25 no.1 The New Role of the JUAA in Japanese University Evaluation Shimizu, K.;Masateru Baba;Koji Shimada
  23. On the ARL Library Index Stubbs, K. L.
  24. Measuring Academic Library Performance : A Practical Approach Van House, Nancy A.;Beth T. Weil.;Charles R. McClure