Abstract
When concrete structures is exposed to seawater, concrete is apt to be significantly deteriorated due to chemical attack. In order to evaluate the sea water attack on concrete, a concrete structure, exposed to seawater for 65 years, was investigated. Especially, instrumental analyses methods such as XRD, ESEM, EDS, TG and MIP were introduced for investigating seawater attack on concrete. Reactants could be inspected through the tests. Results obtained from this study indicate that seawater attack is different from sulfate attack and the reactants between concrete and various ions in seawater are brucite, gypsum, thaumasite, magnesium silicate hydrates or magnesium calcium silicate hydrates etc. That is, construction of concrete structures in marine envrionments, especially exposed to sea water, requires the counter measurement for selection of effective cement-based materials as well as chloride induced corrosion in concrete
콘크리트 구조물이 장기간 해수에 노출될 경우 해수 중의 각종 유해이온에 의하여 콘크리트는 침식된다. 해수침식을 받은 콘크리트의 성능저하 원인을 규명하기 위하여 65년 간 해수에 노출된 교량의 콘크리트 교각을 대상으로 외관조사 및 기기분석을 실시하여, 해수 중의 유해이온과 시멘트 수화물과의 반응생성물 및 콘크리트의 공극구조에 대하여 분석고찰 하였다. 본 연구에서 실시한 현장조사 및 기기분석 결과에 의하면 해수의 침식을 받는 콘크리트에서는 주로 수산화마그네슘, 석고, 마그네슘 실리케이트 수화물, 마그네슘 칼슘실리케이트 수화물 및 쏘마사이트 등이 검출되었으며, 황산이온에 의한 황산염침식의 반응생성물과 크게 상이함을 알 수 있었다. 따라서 황산염 침식환경과 해수 침식환경은 상이하므로 최근까지 해수환경에 주로 사용된 바 있는 내황산염 포틀랜드 시멘트는 콘크리트 구조물의 내해수성 향상을 위한 근본적인 대책이 될 수 없다고 판단된다. 그러므로 해양환경 하에 콘크리트 구조물을 건설할 경우, 해수 침식을 받는 콘크리트 구조물의 내구성 향상을 위하여 포틀랜드계 시멘트만을 사용하는 것보다는 고로슬래그미분말 또는 플라이애시와 같은 광물질 혼화재의 사용으로 치밀한 구조조직을 가지는 콘크리트의 사용이 유해이온의 침투를 억제하는데 유효하다고 생각된다.