Carpal Tunnel Configuration Measured by Ultrasonography as a Risk Factor of Carpal Tunnel Syndrome in Motor Part Manufacturing Workers

일개 자동차 부품공장 근로자에서 초음파로 측정한 수근관 형태와 수근관증후군 위험도

Kim, Duck-Soo;Cheong, Hae-Kwan;Lim, Hyun-Sul;Kwon, Yong-Wook;Lee, Jong-Min;Cho, Dae-Hyun;Choi, Dae-Seob
김덕수;정해관;임현술;권용욱;이종민;조대현;최대섭

  • Published : 20020900

Abstract

Objectives: This study was conducted to evaluate individual susceptibility to carpal tunnel syndrome (CTS) by ultrasonographic measurement of the carpal tunnel configuration in workers doing repetitive work. Methods: The study subjects consisted of 24 male and 11 female workers in a soundproof material manufacturing company in Gyeongju. We conducted a self-reported questionnaire survey, a physical examination and an electrodiagnostic study (EDS) in April 2000. After the examination, jobs were rearranged for workers with CTS. A follow up physical examination, EDS, and measurement of the carpal tunnel by ultrasonography was done six months later. Results: Of those studied, prevalence of CTS was 63.6/100 persons among women and 29.2/100 persons among men. Mean depth and width of wrist was shorter in those with CTS compareal to the controls (p$\prec$0.05). The risk of CTS was higher in workers whose carpal tunnel ratio (displacement/width) was 0.17 or higher (OR 7.13, 95 % confidence interval 1.18-43.1), and in workers whose carpal tunnel area was less than 300 mm2 (OR 8.00, 95 % confidence interval 1.18-68.5). Carpal tunnel depth and depth/width ratio had a positive correlation with motor latency of the median nerve and median-ulnar sensory latency difference (p$\prec$0.05), whereas the carpal tunnel width, displacement/depth ratio, and area (width${\times}$displacement) had a negative correlation with median nerve latencies after adjusting for gender. Workers who showed an improvement in the clinical stage of CTS after job rearrangement had a significantly lower carpal tunnel displacement/width ratio and displacement/depth ratio. They also had smaller upper carpal tunnel area(width$\times$displacement) and larger upper carpal tunnel area [(depth-displacement $\times$width] than the controls (p$\prec$0.05). Conclusions: Ultrasonographic measurement of the carpal tunnel is a good predictor of susceptibility and prognosis of CTS in workers doing repetivive work.

목적 : 일개 사업장의 생산직 근로자를 대상으로 손목 계측치 및 초음파를 이용한 수근관 계측치의 상관성 분석을 통하여 수근관증후군 발생에 관여하는 개인의 감수성 및 위험요인을 파악하여 생산직 근로자들의 수근관증후군 예방에 활용하고자 본 연구를 수행하였다. 방법 : 경주시에 위치한 자동차 방음재를 생산하는 사업장에 생산직 근로자 남자 24명, 여자 11명 등 총 35명을 대상으로 2000년 4월과 2000년 10월 각각 설문조사, 이학적검사, 전기진단검사를 실시하였으며, 2000년 10월에는 초음파를 이용한 수근관계측도 실시하였다. 결과 : 수근관증후군의 신체계측 요인에 따른 분석에서는 수근관 전치/폭 비가 0.17 미만인 군에 비하여 0.17 이상인 군에서 통계적으로 유의하게 높았다(p<0.05). 총 수근관 면적(두께${\times}$폭)은 300 $mm_{2}$ 이상인 군에 비하여 300 $mm_{2}$ 미만인 군에서 통계적으로 유의하게 높았다(p<0.05). 성별을 통제변수로 처리한 신체 계측치간 상관 분석에서는 수근관폭은 전기진단 검사와 음의 상관성을 보였으며, 수근관 두께는 전기진단 검사와 양의 상관성을 보였다. 수근관 두께/폭 비는 전기진단 검사와 양의 상관성을 보였으며, 수근관비 전치/두께 비는 전기진단 검사 결과와 음의 상관성을 보였다. 하부 수근관 면적[폭${\times}$(두께-전치)]은 전기진단 검사와 양의 상관성을 보였으며, 상부 수근관 면적(폭${\times}$전치)은 전기진단 검사와 음의 상관성을 보였다. 또한 수근관 전치의 상대적 비가 클수록 수근관증후군의 회복이 유의하게 좋았다. 결론 : 수근관증후군은 수근관 폭이 좁을수록, 수근관 두께가 두꺼울수록, 수근관 전치가 작을수록 수근관증후군 위험도가 증가한다. 저자들은 초음파를 이용한 수근관 형태의 측정은 수근관증후군의 발생의 내적 요인에 대한 중요한 정보를 제공하며 수 근관증후군 발생 및 회복의 개별적 위험요인을 예측하는데 중요한 근거를 제공하는 것으로 판단하였다.

Keywords

References

  1. 강귀빈, 김세주. 수근관증후군 증상을 보이는 환자의 전기 신경생리 검사의 평가. 대한재활의학회지 1993;17(1):9-17.
  2. 강세윤, 고영진, 김혜원. 수근터널증후군의 임상 및 근전도 소견. 대한재활의학회지 1991;15(2) :179-185.
  3. 강중구, 백도명, 이윤정, 마효일, 손미아, 이홍기, 최정근. 한 콘돔공장근로자들의 수근관증후군에 관한 연구. 예방의학회지 1996;29(3) :507-520.
  4. 김규상, 이세휘, 최용휴, 진미령. 상지 단순반복 작업자의 수근관증후군에 대한 연구. 대한산업의학회지 1998 ;10(4) :505-523.
  5. 김덕수, 정해관, 권용욱. 작업자의 손목비와 수근관증후군 위험도. 대한산업의학회지 2001;13(3) :242-252.
  6. 손민균, 김봉옥, 윤승호. 산업장에서 수근관증후군의 발생 및 신경전도검사의 진단적 의의. 대한재활의학회지 1997 ;21(1) :112-120.
  7. 이원진, 이은일, 차철환. 모 사업장 포장부서 근로자들에서 발생한 수근터널증후군에 대한 조사연구. 예방의학회지 1992;25(1) :26-33.
  8. 이종민, 권용욱, 최종철, 최종호, 임현술, 김수근. 일부 농촌 주민의 수근관 증후군 유병률과 위험요인. 대한재활의학회지 2001;25(5) :818-826.
  9. 이종민, 김수근, 김종민. 수근관 증후군의 진단기준 -일개 육류 가공업체 근로자의 수근관 증후군-. 대한재활의학회지 1999;11(3) :407-414.
  10. 정해관, 최병순, 김지용, 유선희, 임현술, 김용민, 어경윤, 권용욱. 전화번호안내원의 누적외상성 장애. 대한산업의학회지 1997;9(1) :140-155.
  11. 한태륜, 오세윤. 수근터널증후군의 임상적 고찰. 대한재활의학회지 1983;7(2) :61-66.
  12. Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, Ornstein E, Ranstam J, Rosen I. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA 1999;282(2) :153-158. https://doi.org/10.1001/jama.282.2.153
  13. Bak L, Bak S, Gaster P, Mathiesen F, Ellemann K, Bertheussen K, Zeeberg I. MR imaging of the wrist in carpal tunnel syndrome. Acta Radiol 1997;38(6) :1050-1052. https://doi.org/10.1080/02841859709172129
  14. Buchberger W, Schon G, Strasser K, Jungwirth W. High-resolution ultrasonography of the carpal tunnel. J Ultrasound Med 1991;10(10) :531-537. https://doi.org/10.7863/jum.1991.10.10.531
  15. Budnick LD. Clinical strategies for work-related carpal tunnel syndrome. N J Med 1996;93(6) :27-31.
  16. Buitrago-Tellez CH, Horch R, Allmann KH, Stark GB, Langer M. Three-dimensional computed tomography reconstruction of the carpal tunnel and carpal bones. Plast Reconstr Surg 1998 ;101(4) :1060-1064. https://doi.org/10.1097/00006534-199804040-00027
  17. Burt S, Hales T. Work-related carpal tunnel syndrome: fix the jobs; don't blame the workers. Arch Intern Med 1999;159(12) :1371-1373.
  18. Dawson DM, Hallett M, Wilbourn AJ, Campbell WW, Terrono AL, Trepman E. Entrapment neuropathies. 3th ed. Philadelphia : Lippincott-Raven p20-85, 1999.
  19. DeLisa JA, Gans BM, Bockenek WL, Leonard JA, Currie DM, McPhee MC, Geiringer SR, Pease WS, Gerber LH, Walsh NE. Rehabilitation Medicine Principles and Practice. 3rd ed. Philadelphia : Lippincott-Raven p439-441, 1669- 1676, 1998.
  20. Dumitru D. Electrodiagnostic medicine. Phila-delphia : Hanley & Belfus INC p866-882, 1995.
  21. Duncan I, Sullivan P, Lomas F. Sonography in the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Am J Roentgenol 1999;173(3) :681-684. https://doi.org/10.2214/ajr.173.3.10470903
  22. Gelberman RH, Hergenroeder PT, Hargens AR, Lundborg GN, Akeson WH. The carpal tunnel syndrome. A study of carpal canal pressures. J Bone Joint Surg Am 1981;63(3) :380-383. https://doi.org/10.2106/00004623-198163030-00009
  23. Gordon C, Johnson EW, Gatens PF, Ashton JJ. Wrist ratio correlation with carpal tunnel syndrome in Industry. Am J Phys Med Rehabil 1988 ;67(6) :270-272.
  24. Greening J, Smart S, Leary R, Hall-Craggs M, O'Higgins P, Lynn B. Reduced movement of median nerve in carpal tunnel during wrist flexion in patients with non-specific arm pain. Lancet 1999;354(9174) :217-218. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(99)02958-X
  25. Hamann C, Werner RA, Franzblau A, Rodgers PA, Siew C, Gruninger S. Prevalence of carpal tunnel syndrome and median mononeuropathy among dentists. J Am Dent Assoc 2001;132(2) :163-170. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2001.0150
  26. Horch RE, Allmann KH, Laubenberger J, Langer M, Stark GB. Median nerve compression can be detected by magnetic resonance imaging of the carpal tunnel. Neurosurgery 1997;41(1) :76-82. https://doi.org/10.1097/00006123-199707000-00016
  27. Jessurun W, Hillen B, Zonneveld F, Huffstadt AJ, Beks JW, Overbeek W. Anatomical relations in the carpal tunnel: a computed tomographic study. J Hand Surg 1987;12(1) :64-67. https://doi.org/10.1016/0266-7681(87)90061-1
  28. Johnson EW, Gatens T, Poindexter D, Bowers D. Wrist dimension: correlation with median sensory latencies. Arch Phys Med Rehabil 1983 ;64(11) :556-557.
  29. Kuhlman KA, Hennessey WJ. Sensitivity and specificity of carpal tunnel syndrome signs. Am J Phys Med Rehabil 1997;76(6) :451-457. https://doi.org/10.1097/00002060-199711000-00004
  30. Lee D, van Holsbeeck MT, Janevski PK, Ganos DL, Ditmars DM, Darian VB. Diagnosis of carpal tunnel syndrome. ultrasound versus electromyography. Radiol Clin North Am 1999;37(4) :859-872. https://doi.org/10.1016/S0033-8389(05)70132-9
  31. Lundborg G, Gelberman RH, Minteer-Convery M, Lee YF, Hargens AR. Median nerve compression in the carpal tunnel--functional response to experimentally induced controlled pressure. J Hand Surg [Am] 1982;7(3) :252-259. https://doi.org/10.1016/S0363-5023(82)80175-5
  32. Nathan PA, Keniston RC, Meadows KD, Lockwood RS. Prevalence and work relatedness of self-reported carpal tunnel syndrome among U.S. workers. Am J Ind Med 1996;30(4) :500-503.
  33. Rempel D, Evanoff B, Amadio PC, de Krom M, Franklin G, Franzblau A, Gray R, Gerr F, Hagberg M, Hales T, Katz JN, Pransky G. Consensus criteria for the classification of carpal tunnel syndrome in epidemiologic studies. Am J Public Health 1998;88(10) :1447-1451. https://doi.org/10.2105/AJPH.88.10.1447
  34. Skie M, Zeiss J, Ebraheim NA, Jackson WT. Carpal tunnel changes and median nerve compression during wrist flexion and extension seen by magnetic resonance imaging. J Hand Surg 1990;15(6) :934-939. https://doi.org/10.1016/0363-5023(90)90019-N
  35. Werner RA, Franzblau A, Albers JW, Armstrong TJ. Influence of body mass index and work activity on the prevalence of median mononeuropathy at the wrist. Occup Environ Med 1997a ;54(4) :268-271. https://doi.org/10.1136/oem.54.4.268
  36. Werner RA, Franzblau A, Albers JW, Buchele H, Armstrong TJ. Use of screening nerve conduction studies for predicting. Occup Environ Med 1997b;54(2) :96-100. https://doi.org/10.1136/oem.54.2.96