Improvement in $AI_2O_3$ dielectric behavior by using ozone as an oxidant for the atomic layer deposition technique

ALD법으로 제조된 $AI_2O_3$막의 유전적 특성

  • 김재범 (인하대학교 공과대학 재료공학부) ;
  • 권덕렬 (인하대학교 공과대학 재료공학부) ;
  • 오기영 (주성엔지니어링) ;
  • 이종무 (인하대학교 공과대학 재료공학부)
  • Published : 2002.09.01

Abstract

In the present study AI$(CH_3)_3)$films were deposited by the ALD technique using trimethylaluminum(TMA) and ozone to improve the quality of the AI$(CH_3)_3)$ films, since the $OH^-$ radicals existing in the AI$(CH_3)_3)$ films deposited using TMA and $H_2O$ degrade the physical and the dielectric properties of the AI$(CH_3)_3)$ film. The XPS analysis results indicate that the $OH^-$ radical concentration in the AI$(CH_3)_3)$film deposited using $O_3$is lower than that using $H_2O$. The etch rate of the AI$(CH_3)_3)$film deposited using $O_3$is also lower than that using $H_2O$, suggesting that the chemical inertness of the former is better than the latter. The MIS capacitor fabricated with the TiN conductor and the $Al_2$O$_3$dielectrics formed using $O_3$offers lower leakage current, better insulating property and smaller flat band voltage shift $({\Delta}V_{FB})$.

지금까지 주로 사용해 오던 TMA(trimethylaluminum, AI$(CH_3)_3)$$H_2O$를 사용하여 ALD(Atomic Layer Deposition)법으로 증착시킨 AI$(CH_3)_3)$막내의 $OH^{-}$기는 AI$(CH_3)_3)$의 우수한 물성을 악화시키는 불순물 역할을 하므로, 이를 개선하기 위하여 본 연구에서는 TMA와 오존(ozone, $O_3$)을 이용하여 AI$(CH_3)_3)$막을 증착한 후, 산화제 소스로 $H_2O$$O_3$을 각각 사용했을 때 그것들이 AI$(CH_3)_3)$막의 유전적 특성에 끼치는 효과에 관하여 비교 조사하였다. XPS 분석결과 $O_3$를 사용한 AI$(CH_3)_3)$막은 $H_2O$를 사용할 때와는 다르게 $OH^{-}$기가 감소됨을 관찰할 수 있었다. 화학적 안정성(chemical inertness)의 척도가 되는 wet 에칭율 또한 $O_3$를 사용한 AI$(CH_3)_3)$막의 경우가 더욱 우수하게 나타났다. TiN을 상부전극으로 한 MIS (metal-insulator-silicon) capacitor 구조로 제작된 AI$(CH_3)_3)$막의 경우 $H_2O$를 사용한 경우 보다 $O_3$를 사용한 경우에 누설전류밀도가 더 낮았고, 절연특성이 더 우수하였으며, $H_2O$보다 $O_3$를 사용했을 때 C-V 전기적이력(hystersis) 곡선의 편차(deviation)가 감소하는 것으로 보아 전기적 특성이 더 향상되었음을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. Appl. Phys. Lett. v.78 C. M. Perkins;B. B. Triplett;P. C. McIntyre;K. C. Saraswat;S. Haukka;M. Tuominen https://doi.org/10.1063/1.1362331
  2. Tech. Dig. Int. Electron Devices Meet. v.645 J. H. Lee;K. Koh;N. J. Lee;M. H. Cho;Y. K. Kim;J. S. Jeon;K. H. Cho;H. S. Shin;M. H. Kim;K. Fujihara;H. K. Kang;J. T. Moon
  3. Korean Jounal of Material Research v.12 no.6 J. Kim;D. R. Kwon(et al.)
  4. J. Appl. Phys. v.90 S. Guha;E. Cartier;N. A. Bojarczuk;J. Bruley; L.Gignac;J. Karasinski https://doi.org/10.1063/1.1373695
  5. Appl. Phys. Lett. v.79 S. Yokoyama;K. Ohba;A. Nakajima https://doi.org/10.1063/1.1389508
  6. Mat. Chem. and Phy. J. B. Kim;K. Chakrabarti;J. M. Lim;K.-Y. Oh;J. Lee;C. M. Lee
  7. Appl. Phys. Lett. v.55 G. S. Higashi;G. C. Fleming https://doi.org/10.1063/1.102337
  8. ALD Symposium, Monterey, Califonia, USA, 14th K. H. Hwang;S. J. Choi;J. D. Lee;Y. S. You;Y. K. Kim;H. S. Kim;C. L. Song;S. I. Lee
  9. J. Cryst. Growth v.196 Y. C. Jung;H. Miura;K. Ohtani;M. Ishida https://doi.org/10.1016/S0022-0248(98)00725-8
  10. Surf. Coat. Technol. v.131 W. S. Yang;Y. K. Kim;S. Y. Yang;J. H. Choi;H. S. Park;S. I. Lee;J. B. Yoo https://doi.org/10.1016/S0257-8972(00)00763-5
  11. Handbook of X-ray Photoelectron Spectroscopy(2nd ed) J. Chastain(ed.);R. C. King, Jr.(ed.)
  12. Surf. Interface Anal. v.29 M. R. Alexander;G. E. Thompson;G. Beamson https://doi.org/10.1002/1096-9918(200007)29:7<468::AID-SIA890>3.0.CO;2-V
  13. J. Appl. Phys. v.89 V. Kottler;M. F. Gillies;A. E. T. Kuiper https://doi.org/10.1063/1.1342808
  14. J. Korean Cer. Soc. v.27 no.6 D. J. Choi(et al.)