Relationship between Yield and Quality of Rice Varieties Grown in Reclaimed Saline Paddy Field

간척지 재배 벼 품종의 수량과 품질과의 관계

  • 채제천 (단국대학교 생명자원과학대학) ;
  • 정명식 (단국대학교 생명자원과학대학) ;
  • 전대경 (단국대학교 생명자원과학대학) ;
  • 손용만 (농업기반공사)
  • Published : 2002.06.01

Abstract

Relationship between yield and palatability value measured by vice taster among 9 rice varieties was investigated to obtain basic information for production of rice with high quality in reclaimed paddy field. The rice yield showed a highly negative correlation with palatability value of milled rice (r=-0.49$^{**}$). The varieties of high palatability value tend to show low yield. The protein content of milled rice grown in reclaimed paddy field was higher than 7.5% mainly due to heavy fertilization of nitrogen and irrigation of eutrophicated water, The rice varieties such as Daeanbyeo, Jinpumbyeo and Sindongjinbyeo were recommendable only for higher yield, but in view of rice quality, Kwanganbyeo, Surabyeo and Nampyoengbyeo were more recommendable because of their lower protein content and higher palatability value.e.

간척지 논에서 고품질 쌀 생산을 위한 기초 자료를 얻고자 2001년 농업기반공사 김포간척지에서 9개 벼 품종의 수량과 단백질 함량 및 식미치의 관계를 검토한 결과는 다음과 같다. 1. 쌀 수량은 식미계에 의한 식미치와 고도로 유의한 부상관(r=-0.49$^{**}$ )을 나타내었다. 수량이 낮은 수라벼의 식미치가 가장 높았고 수량이 높은 대안벼와 진품벼는 식미치가 가장 낮았다. 2. 간척지 재배 백미의 단백질 함량은 모든 품종이 7.5% 이상으로 상당히 높은 편이었는데 이는 시비와 관개용수에서 많은 질소질비료가 공급된 결과로 보여졌다. 3. 김포간척지에 적합한 벼 품종은 수량성 면에서는 대안벼, 진품벼, 신동진벼이나 품질을 고려한다면 단백질 함량이 낮고 식미치가 높은 광안벼, 수라벼, 남평벼가 적합하다고 사료되었다.

Keywords

References

  1. 작물시험장. 2002. 웹자료 재배기술 : 올해의 보급품종
  2. 조영철, 이광빈, 한상욱, 이원우, 김영호,채제천. 2002a. 질소비료 시용량이 미질에 미치는 영향. 2002공동심포지엄 : 부가가치 항상을 위한 작물연구 현황과 전망. 한국작물학회. 한국육종학회. 한국약용작물학회: 257
  3. 조영철, 한상욱, 임갑준, 이원우, 김영호, 채제천. 2002b. 경기지역 적응 고품질 벼품종의 재배지역에 따른 미질 변이. 2002공동십포지엄 :부가가치 향상을 위한 작물연구 현황과 전망.한국작물학회. 한국육종학회. 한국약용작물학회 256
  4. 채제천, 전대경. 2002. 등숙기간이 쌀의 수량과 품질에 미치는 영향. 한국작물학회지 47(3) (투고중)
  5. 秋田縣農政部. 2000. 3. 稻作指導脂針
  6. 한충수, 夏賀元康. 1996. 근적외선분석계를 이용한 국내산 쌀의 성분예측모델 개발(I) 현미와 백미의 성분예측모델.한국농업기계학회지 21(2) : 198-207
  7. 경기도농업기술원. 2001. 연구결과 평가자료 밥맛의 객관적 평가 지표 개발
  8. 구자옥, 이도진, 허상만. 1998. 쌀의 품질과 맛. 전남쌀연구회
  9. 김상숙, 민봉기, 김동철. 1998. 수입 식미측정기의 국내적용성 검토. 한국농화학회지 41(7) : 560-562
  10. 분성식,이경희주래광. 1994. 한국산 쌀의 품질측정에 었어서 근적 외분광분석법의 응용. 식품과학 26(6) : 718-725
  11. 농림부. 2001. 2002년도 고품질쌀 생산대책
  12. 농림부. 2002. 웹정보-농업관련 주요 통계
  13. 農山漁村文化協會. 1990. 稻作大百科
  14. 농업기반공사. 2000. 농업생산정비사업연보
  15. 新潟縣農林水産部. 1996. 3. 水稻裁培指針