Journal of Korean Society of Forest Science (한국산림과학회지)

Korean Society of Forest Science (한국산림과학회)
권호 표지

Visual Preference Analysis for Landscape Management of Anmyondo Recreational Forest

安眠島 自然休養林 景觀管理를 위한 視覺好度 分析

Park, Min-Woo;Song, Hyung-Sop
박민우;송형섭

  • Published : 2003.12.31
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to get quantitative information for landscape management in Anmyondo recreational forest. Landscape is limited to foreground forest and its surrounding facilities of Anmyondo recreational forest. When taking pictures, forest survey method is used and key environmental features offorest being studied are investigated and recorded. Those forest pictures taken as objects of evaluation aretransported onto computer-aided simulation operation, thus producing results that effectively deal with thelimitations of space and time. Respondent' ratings for 27 landscape scenes were obtained by interview surveymethod from July to August, 2001. Visual preference evaluation was used 1-10 Point scale. A total of 388respondents were used from two groups through the reliability test, 300 visitors from Anmyondo recreationalforest, 88 students from department of forest resource in Chungnam National University. Analysis of thisevaluation material relies on SBE analysis program of RMRATE. High visual preference for forest densityproduces 200 trees/ha(RSI=41.6%) in recreational forest space, 300-400 trees/ha(RSI=33.9~29.4%) inwalk trail side. Main findings will illuminate a more effective direction to find out an apt way of maintaining and optimally improving the existing forest features and conditions in the near future.

본 연구는 안면도 자연휴양림의 경관자원관리를 위한 정량적인 기초 정보를 제시할 목적으로 수행하였다. 대상경관은 휴양활동이 직접적으로 이루어지는 임 내외의 근경 임분 및 주요 시설을 대상으로 하였다. 촬영 임분은 산림조사방법을 이용하여 산림환경특성을 조사 ·기록하였다. 평가 사진은 현 경관의 장래 시업에 따른 시 공간적 변화 특성이 나타나도록 촬영 사진을 컴퓨터 보의 조작을 통해 처리한 27매가 이용되었다. 응답자의 평가 조사는 2001년 7-8월에 직접면접조사를 통해 수행하였으며, 수집된 자료는 신뢰성 검정을 통한 안면도 자연휴양림 이용객 300명과 충남대 산림자원학과 학생 88명, 총 388명의 유효한 평점 자료가 분석에 이용되었다. 시각선호도 평가는 1-10점의 평점법을 이용하였으며, 자료의 분석은RMRATE의 SBE 분석프로그램을 통해 수행하였다. 경관속성별 시각선호도 분석결과, 휴양활동공간내의 소나무 대경목 임목밀도는 ha당 200본(RSI=41.6%) 정도가, 임외의 산책로변 임목밀도는 ha당 300-400본(RSI=33.9~29.4%)정도에서 높은 시각 선호도를 보였다. 주요 연구 결과들은 장래 경관 특성 및 조건을 유지 관리 개선할 수 있는 적절한 방법 모색의 방향정보를 제시하고 있다.

Keywords

References

  1. 김진수외 12. 2000. 우량(안면) 소나무림 보존 기초 조사 보고서. 고려대학교 자연환경보존연구소. 278pp
  2. 김태진. 1998. 휴양림의 입지유형별 풍치시업기준 설정을 위한 기초 연구. 한국산림휴양학회지 2(1) : 46-64
  3. 남용. 1993. 사진활영기법. 일신출판사. 64pp
  4. 송형섭 ·김성일 ·조응혁. 1992. 야외휴양을 위한 산림풍치의 영향인자 구명. 한국임학회 지 81(3) : 287-298
  5. 송형섭. 1999. 산림풍치자원관리를 위한 산림시업특성별 시각선호도 평가. 한국임학회지 88(3) : 309-319
  6. 엄붕훈 · 염도의. 1984. 공원 잔디공간의 이용 활용화를 위한 기초연구. 한국조경연구 12(2) : 31-41
  7. 조동범 · 염도의 . 1985. 시각적 선호에 있어서 Green Foundation의 효과에 관한 연구. 한국 조경학회지 13(1) : 95-103
  8. Balling, J. D. and J. H. Falk. 1982. Devel-opment of visual preference for natural envi-ronments. Environment and Behavior 14(1) : 5-28 https://doi.org/10.1177/0013916582141001
  9. Benson, R. E. and J. R. Ullrich. 1981. Visual impacts of forest management actives-finding on public preference. USDA Forest Service Research Paper INT-262 : 14pp
  10. Bergen, S. D., C. A. Ulbricht, J. L. Fridley and M. A. Ganter. 1995. The validity of computer-generated graphic images of forest landscape. Journal of Environmental Psy-chology 15 : 135-146 https://doi.org/10.1016/0272-4944(95)90021-7
  11. Brown, T. C. and T. C. Daniel. 1984. Modeling forest scenic beauty-concepts and application to Ponderosa pine. USDA Forest Service Research Paper RM-256 : 35pp
  12. Brown, T. C. and T. C. Daniel. 1986. Predicting scenic beauty of timber stands. Forest Science 32(2) : 471-487
  13. Brown, T. C. 1990. Scenic beauty and recre-ation value : assessing the relationship. social science and natural resource management. Boulder Co : 281-299
  14. Brown, T. C. and T. C. Daniel. 1990. Scaling of Ratings - Concepts and methods. USDA Forest Service Research Paper RW-293 : 24pp
  15. Buhyoff, G. J. and W. A. Leuschner. 1978 Estimating psychological disutility from damaged forest Stands. Forest Science 24(3) : 424432
  16. Correy. 1983. Visual Perception and Scenic Assessment in Australia. International Fed-eration of Landscape Architects : 181-189
  17. Daniel, T. C. and R. S. Boster. 1976. Measuring landscape esthetics - The scenic beauty estimation method. USDA Forest Service Research Paper RM-167 : 66pp
  18. Daniel, T. C., L. M. Anderson, H. W. Schroeder and L. Wheeler III. 1977. Mapping the scenic beauty of forest landscapes. Leisure Science 1(1) : 35-52 https://doi.org/10.1080/01490407709512869
  19. Daniel, T. C., T. C. Brown, D. A. King, M. T. Richards and W. P. Stewart. 1989. Perceived scenic beauty and contingent valua-tion of forest campgrounds. Forest Science 35 (1) : 76-90
  20. Driver, B. L. and D. H. Rosenthal. 1982. Measuring and Improving Effectiveness of Public Outdoor Recreation Programs. George Washington University : 40pp
  21. Hull IV, R. B. and G. J. Buhyoff. 1986. The scenic beauty temporal distribution method -an attempt to make scenic beauty assessments compatible with forest planning efforts. Forest Science 32(2) : 271-286
  22. McCarter J. B., J. S. Wilson, P. L. Moffett and C. D. Oliver. 1988. Landscape manage-ment through of existing tools and emerging technologies. Journal of Forestry 96(6) : 12-17
  23. Miller, P. A. 1984. A comparative study of the BLM scenic quality rating procedure and landscape preference dimensions. Landscape Journal 3(2) : 123-135
  24. Shuttle-worth, S. 1980. The use of photographs as an environment presentation medium in landscape studies. Journal of Environmental Management 11 : 61-76
  25. USDA-Forest Service. 1995. Landscape aes-thetics - a handbook for scenery management