Journal of Korean Academy of Oral Health

The Korean Academy of Preventive Dentistry and Oral Health (대한예방치과·구강보건학회)
권호 표지

Physical Pain in Oral Health Impact Profile among Korean Adults(55+): Distribution and Associated Factors

55세이상성인 대상 구강보건영향지수의 물리적동통에 관한 연구

Bae, Kwang-Hak;Kim, Hyun-Duck;Jung, Se-Hwan;Park, Deok-Young;Paik, Dae-Il;Chung, Sung-Chang
배광학;김현덕;정세환;박덕영;백대일;정성창

  • Published : 20031200
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

본 연구의 목적온 첫째, 55세이상 성인을 대상으로 구강보건영향지수 중 물리적동통의 유병률율 파악하고, 둘째, 55세이상 성인의 구강건강충격지수 중 물리적동통의 연관요인을 파악함에 있다. 조사대상자는 2000년 국민구강건강조사시 충화무작위추출법으로 표본추출된 4,250명 의 55세 이상 성인 집단 중에서 본 연구의 목적에 동의한 1,098명 의 55세 이상성인이었고, 조사방법은 전화면접조사법이었다. 면접문항은 구강건강충격지수 중 물리적동통에 관련된 9개 의 문항과 성, 연령, 거주지역 및 의치장착여부등에 관한 4문항을 합하여 총 13문항이었고, 동통정도의 응답은 5점 리 커트적도(0-4 )롤 이용하여 기록되었다. 동통유병률은 동통정도 0-1을 동통무경험자로, 동통정도 2-4를 통통유경험자로 하였고, 총물리적동통정도(PPS)는 9개의 개별물리적동통정도의 합으로 최저 0점 에서 최고 36점에 분포하도록 하였다. 동통유병률에 관한 연관요인을 파악하기 위하여 다변량 로지스틱회귀분석을 실시하였고, 총물리적동통청도에 관한 연관요인을 파악하기 위하여, 다변량 선형회귀분석올 실시하였다. 두통, 치은동통, 과민생치아 등에 관한 유병률은 각각 6.8%, 17.2% 및 26.0%이었다. 여자는 남자에서 보다 두통유병률의 가능성이 2.3배(95% 신뢰구간=1.33 ,3.99) 놓았고, 치은동통유병률의 가능성은 1.4배(95% 신뢰구간= 1.01,1.97) 높았다. 국부의치장착자는 의치비장착차보다 치은동통유병률의 가능성이 1.8배(95% 신뢰구간=1.20,2. 58) 높았으며, 의치장착은 총물리적동통청도률 1.58 증가시겼다. (확률값=0.001). 총괄적으로, 두통유병률과 과민성치아유병률의 연관요인은 성이었고, 치은동통유병률의 연관요인은 성과 의치장착이었다.

Keywords

References

  1. Dolan T. Identification of appropriate outcomes for an aging population. Spec Care Dentist 1993;13:35-39 https://doi.org/10.1111/j.1754-4505.1993.tb01451.x
  2. Locker D, Slade G. Association between clinical and subjective indicators of oral health status in an older population. Gerodontology 1994;2:108-114
  3. Locker D, Clarke M, Payne B. Self-perceived oral health status, psychological well being and life satisfaction in an older adult population. J Dent Res 2000;79:970-5 https://doi.org/10.1177/00220345000790041301
  4. Korea National Statistical Office : Vital Statistics of World and R.O.K. 2000
  5. Kim lB, Choi El, Moon HS et al : Public Health Dentistry. Korea. 3rd ed, 2000;278-286
  6. Slade GD, Spencer Al. Development and evaluation of the oral health impact profile. Community Dent Health 1994;11:3-11
  7. James FR, Large RG, Bushnell JA, Wells JE. Epidemiology of pain in New Zealand. Pain 1991;44(3):279-283 https://doi.org/10.1016/0304-3959(91)90097-H
  8. Zakrzewska JM, Hamlyn PJ, Crombie IK. Epidemiology of pain. Seattle, 1994, IASP Press
  9. Joseph LR, Gregg HG. Orofacial pain symtoms: an interaction between age and sex. Pain 2001;90:245-256 https://doi.org/10.1016/S0304-3959(00)00408-5
  10. Levine FM, Simone LL. The effects of experimenter gender on pain report in male and female subjects. Pain 1991;44:69-72 https://doi.org/10.1016/0304-3959(91)90149-R
  11. Macfarlane TV, Blinkhorn AS, Davies RM, Kincey J, Worthington HV. Oro-falcial pain in the community: prevalence and associated impact. Community Dent Oral Epidemiol 2002;30:52-60 https://doi.org/10.1034/j.1600-0528.2002.300108.x
  12. Kennard MA. The responses to painful stimuli of patients with severe chronic painful conditions. J Clin Invest 1951;31:245-252 https://doi.org/10.1172/JCI102599
  13. Von KorffM, Dworkin SF, Le Resche L. Kruger A. An epidemiologic comparison of pain . complaints. Pain 1988;32:173-183
  14. Korean Ministry of Health and Welfare. Oral Health Status of Koreans(2000). 2001
  15. Goulet JP, Lavigne GJ, Lund JP. Jaw pain prevalence among French-speaking Canadians in Quebec and related symptoms of temporo-mandibular disorders. J Dent Res 1995;74:1738-1744 https://doi.org/10.1177/00220345950740110401
  16. Woodrow KM, Friedman FD, Siegelaub AB, Collen MF. Pain tolerance; differences according to age, sex and race, Psychosomatic medicine. 1972;34:548-556
  17. Nevalainen MJ, Narhi TO, Ainamo A. Oral mucosal lesions and oral hygiene habits in the horne-living elderly. J Oral Rehabil 1997;24(5) :332-337 https://doi.org/10.1046/j.1365-2842.1997.d01-298.x
  18. Chandler JA, Brudvik JS. Clinical evaluation of patients eight to nine years after placement of removable partial dentures. J Prosthet Dent 1984;51(6):736-743 https://doi.org/10.1016/0022-3913(84)90366-4
  19. Haslam DR. Individual differences in pain threshold and level of arousal. British J Psychology 1967;58:139-142 https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1967.tb01067.x