Journal of Korean Society for Quality Management (품질경영학회지)

Korean Society for Quality Management (한국품질경영학회)
권호 표지

A Study on the Step-by-Step Process for Effective Quality Circle Activities

효과적인 품질분임조활동의 단계별 진행요령에 관한 연구

  • 이강인 (전주대학교 공학부 산업공학)
  • Published : 2003.09.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this paper is to propose the effective guidance of Quality Circle(QC) activities. Since 1975, variety of organizations in Korea have widely implemented QC activities for their management systems. The industries have enthusiastically used QC activities and were influenced from them. However, the academics were less interested in this subject, as a result, there were no systematic guidances for QC activities. Thus, in this paper, the effective guidance for QC activities were suggested which were based on the survey from QC proceedings presented in the companies, in the local areas and the national wide contests. As a result, the first main issue is to pick repeated mistakes up during the process period such as unmatched the causes and effects relations in characteristics diagrams, improper selection of important control items in Pareto diagram and so on. Secondly, how to overcome statistics and use them for QC activities. Thirdly, to remind team members about Quality Control 7 tools. Finally, Minitab(Release-13) software has been found that it is not matched with using Korean Standards(KS).

Keywords

References

  1. 구일섭, 김태성, 임익성(2003), '6 시그마가 품질분임조 활동에 끼친 영향에대한 실증 연구', 품질경영학지, 제31권제 1호, pp.1-10
  2. 권기환(1999), '품질분임조활동 활성화에 관한 사례연구', 계명대학교 산업기술대학원 석사학위논문
  3. 김재룡(1997), '품질분임조활동의 활성화방안 연구', 고려대학교 경영대학원 석사학위논문
  4. 김정섭(1998), 'TQM과 체험적 훈련',품질경영학지, 제26전 제3호, pp.17-30
  5. 산업자원부 산업표준품질과(2003) http://www.mocie.go.kr/korean/pds/notice/announcement/view.asp
  6. 이강군(2001), 대기업과 중소기업의 6시그마 추진을 위한 지침서, 좋은날
  7. 이강인(2001), '대회준비는 차근차근, 성실하게', 「품질 그리고 창의」, 제26권 5호, pp.38-51
  8. 이강인, 정재익, 한석만, 김영균, 오기영(2003), '품질분임조활동의 효과적 지도에 관한 연구', 한국품질경영학회 춘계학술대회, pp. 426-432
  9. 이상복, 노형진(1998), '한국 품질분임조활동의분석과 활성화 방안', 품질경영학회지,제26권 제4호, pp. 293-310
  10. 품질분임조 경진대회 발표문집(2002), 「광주광역시」
  11. 품질분임조 경진대회 발표문집(2001), 「대전광역시」
  12. 품질분임조 경진대회 발표문집(2002), 「전라남도」
  13. 품질분임조 경진대회 발표문집(2001), 「전라남도」
  14. 품질분임조 경진대회 발표문집(2002), 「전라북도」
  15. 품질분임조 경진대회 발표문집(2002), 「울산광역시」
  16. 품질분임조 경진대회 발표문집(2002), 「충청남도」
  17. 전국 품질분임조 경진대회 발표문집(2001), 「충청북도」
  18. 전국 품질분임조경진대회 발표문집(2001, 2002),「품질경영중앙추진본부」, 분임조 개선사례분야. 대기업(기계·금속), 대기업(화학), 대기업(전기·전자/섬유·기타), 중소기업, 설비, 건설/사무·서비스, 공기업 I, 공기업Ⅱ 부문
  19. 품질하는 사람 정수일 흠페이지(2002), http://piuree.com
  20. 철도청(2003), 제4회 차량분야 품질분임조 경진대회 발표문집, pp.289-308
  21. 최현경, 박재흥(1998), '품질경영 핵심영역간의 상관관계연구', 품질경영학회지, 제26권 제1호, pp. 11-26
  22. 한국표준협회(1996), 「과제달성형 QC 스토리 활용사례집」, pp. 11-35
  23. 한국표준협회(2002), 「분임조 등록현황」
  24. 한국표준협회(2002), 「품질 그리고 창의」,제27권 6호, pp. 42-44
  25. 한국표준협회(2003), '품질분임조 경진대회 개최계획'
  26. 한국표준협회(1997), 「품질분임조기본」 , pp.39-53
  27. 한국표준협회(1982), 「품질분임조 활동요령 및 강령」
  28. 한국표준협회(1996), 「품질의 세계화를 위한 100PPM 품질혁신과정(I)」
  29. 한국표준협회(1995), 「품질분임조 활동활성화를 위한 자기진단」 , pp. 20-21
  30. 한국표준협회(1993), 「QC분임조활동입문」, p.7
  31. 황 학(1997), 「작업연구론」, 영지문화사, p.8
  32. Howes, J. C, et al.(2000), ' Who is supportingwhom? Quality Team Effectiveness andPerceived Qrganizational Support',JournaI of QuaIity Management, 5, pp.207-223
  33. Joy M. Field, & Kingshuk K. Sinha(2000), 'Predicting the Trajectory ofMa- nufacturing Quality with WorkTeam Implementation', JournaI of Quality Management, 5, pp. 103-118 https://doi.org/10.1016/S1084-8568(00)00015-8