Korea journal of population studies (한국인구학)

The Population Association of Korea (한국인구학회)
권호 표지

Patterns of Korean Women′s Life Course

한국 여성의 생애 유형: 저출산과 M자형 취업곡선에의 함의

  • Published : 2003.12.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study aims to discover patterns of Korean women's life course in terms of their life time sequence of family roles and economic activity. Primary factors for the change and diversity of family-work role sequence are also examined. Data used in this study is the Fourth Survey of Korean Women's Economic Activity which was conducted by Korean Institute of Women Development (KIWD) in 2002. According to the main results, five distinctive patterns of life course are to be disentangled for ever married women: First, doing simultaneously family and work roles with no maternal leave (13.7%); second, reentry into labor market after maternal leave (M type, 18.6%); third, no reentry into labor market after maternal leave (latent M type, 26.9%); fourth, first job entry after child rearing (23.5%); and finally, no work experience (17.3%). The relative composition of the respective life course has changed over marriage cohorts. M type including latent M type became a dominant life pattern among married women since marriage cohorts of 1980 and later. The share of married women who begin to work first after maternal role or have no work experience has declined with recent marriage cohorts. It is also noted that the share of women with simultaneous family and work roles has increased among marital cohorts of 1990 and later. Marriage cohort differences being controlled, life patterns significantly differ by women's educational level, existence of role model of working mother at growth, women's own and husbands' gender role attitude, and family economy. Finally, some policy concerns for gender role division of family and work are raised.

이 연구는 결혼, 출산, 취업 시기와 순서에 기초하여 한국 여성의 생애과정의 유형적 특성을 분석하고 있다. 또한 생애 유형의 변화와 집단간 차이에 유의하면서 결혼코호트와 여성의 가족ㆍ개인 특성에 따라 생애 유형의 차이를 설명하고 있다. 분석에 활용한 자료는 2002년 한국여성개발원이 조사한 '제4차 여성 취업실태조사'이다. 초혼 경험이 있는 기혼 여성의 생애는 크게 다섯 유형으로 구분되었다. 결혼과 출산기간에도 쉬지 않고 계속 일한 여성(일ㆍ가족역할 중복형, 13.7%), 결혼 전에 일하였지만 출산/육아기간 동안 일을 그만두고 공백기 이후 다시 일자리로 돌아온 여성(M형, 18.6%), 결혼과 출산 직후 일을 그만 둔 여성(잠재 M형, 26.9%), 결혼 전에 일한 경험이 없지만 결혼/육아 이후 일자리를 처음 가진 여성(양육 후 입직형, 23.5%), 마지막으로 전혀 일한 경험이 없는 여성(17.3%)이다. 각 생애유형의 상대적 구성은 결혼코호트에 따라 유의한 차이가 존재하였다 최근의 결혼코호트일수록 M형(잠재 M형 포함)이 지배적인 생애 유형이 되고 있다. 양육 후 처음 일을 하거나, 전혀 일한 경험이 없는 기혼여성의 비율은 최근 결혼코호트일수록 작아지고 있다. 또한 1990년 이후 결혼한 여성에서 일가족 중복형의 생애 패턴이 증가하는 경향이 확인된다. 동일 코호트 내에서 살펴보면, 생애 유형은 여성의 교육수준 성장기 일하는 여성의 역할 모델의 존재(어머니의 취업), 남편과 여성의 성역할태도, 가구의 주 생업에 따라 유의미한 차이가 나타났다. 마지막으로 여성의 생애유형별 일과 가족역할의 의미를 조망하고 있다.

Keywords

References

  1. 강남식.백선희 (2001), '여성복지적 관점에서의 자활지원사업 분석과 활성화 방안,' <사회보장연구> 17(2): 49-78
  2. 강세영 (1995), '사업체 성별직종분리 요인의 분석,' <한국인구학> 18(1): 46-61
  3. 강이수 (2001), '변화하는 노동시장과 여성노동자,' <경제와 사회> 51권 가을호: 10-37
  4. 권태환 (1978), '인구성장의 추세와 요인,' 이해영.권태환 편, <한국사회>, 서울대학교 인구 및 발전 문제 연구소
  5. 권태환.김두섭 (2001), <인구의 이해>, 서울대학교 출판부
  6. 김병조.김순영 (1996), '한국의 여성시간제 노동자, 그들은 누구인가?' <경제와 사회> 31권 가을호: 159-178
  7. 김수정 (2002), '가족지원정책의 젠더적 차원: OECD국가의 가족지원 프로그램을 중심으로,' 한국사회학회 2002년 후기사회학대회 발표문
  8. 김승권.조애저.이삼식.김유경.송인주(2000), <2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사>, 한국보건사회연구원
  9. 김영옥 (1999), '여성노동시장 이행의 결정요인,' <여성연구>-57권 겨울호: 113-134
  10. 김태홍 (2000), '여성 경제활동 참가의 결정요인과 특징,' <여성연구> 59권 겨울호: 93-114
  11. 남춘호 (2001), '성별직종격리에 대한 새로운 접근; 누적불이익 모형대 회전문가설,' <산업노동연구> 7(1): 115-156
  12. 민경희 (2003), '노동력,' 김두섭.박상태.은기수 편, <한국의 인구>, 통계청, pp. 393-428
  13. 박경숙 (2003), <고령화 사회 이미 진행된 미래>, 의암출판
  14. 박상태 (1999), '인구쟁점에 대한 가치관의 변화,' <한국인구학> 22(2): 5-45
  15. 박수미 (2002), "한국여성들의 첫 취업 진입.퇴장에 미치는 생애사건의 역동적 영향," <한국사회학> 36(2): 145-174
  16. 신경아 (2001), '노동시장과 모성, 가족의 문제; 남성중심적 노동자 모델을 넘어서,' <경제와 사회> 51권 가을호
  17. 여성한국사회연구회 편 (1995), <한국 가족문화의 오늘과 내일>, 사회문화연구소
  18. 은기수 (1999), '생애과정이 결혼시기에 미치는 영향 생애사건연쇄분석,' <한국인구학> 22(2): 46-70
  19. 은기수 (2001), '결혼연령 및 결혼코호트와 첫 출산간격의 관계,' <한국사회학> 35(6): 105-140
  20. 이재열 (1996), '여성이 생산노동과 재생산노동의 상호연관성이 취업에 미치는 영향에 관한 경험적 연구,' <한국인구학> 19(1): 1-45
  21. 장경섭 (1998), '여성, 시장, 공공가족으로서의 국가; 재생산의 사회화와 성질서,' <사회비평> 18: 298-327
  22. 장지연 (2001), '비정규직 노동의 실태와 쟁점: 성별차이를 중심으로,' <경제와 사회> 51권 가을호
  23. 전광희 (2003), '출산력,' 김두섭.박상태.은기수 편, <한국의 인구>, 통계청, pp. 81-114
  24. 정영애 (1996), '시간제 노동과 성별분업: 시간제노동 논의에 관한 여성학적 비판,' <한국여성학> 12(1)
  25. 정원오 (1995), '지난 20년간 임금불평등의 변화추세; 집단간과 집단내의 임금 불평등의 변화,' <사회복지연구> 16: 70-89
  26. 조남훈.김승권.조애저.장영식.오영희(1997), <1997년 전국 출산력 및 가족보건실태조사보고>, 한국보건사회연구원
  27. 최재석 (2002), <한국 초기사회학과 가족의 연구>, 일지사
  28. 테레사 쿨라빅 외 (2000), <복지국가와 여성정책>, 한국여성정책연구회 역, 새물결
  29. 통계청 (2001), <장래인구추계>, 통계
  30. 통계청 (2002), KOSIS, http://www.nso.go.kr/
  31. 한 준.장지연 (2000), '정규/비정규 전환을 중심으로 본 취업력과 생애주기,' <노동경제논집> 23(특별호): 33-53
  32. 한국여성정책연구회 (2002), <한국의 여성정책>, 미래인력연구원
  33. 山根眞理 (1998), '家族社會學におけるジェンダ-硏究の展開,' <家族社會學硏 究> 10: 5-29
  34. 木本喜美子(1995), <家族.ジェンダ-.企業社會>, ミネルヴァ書房
  35. Abott, Andrew (1983), "Sequences of Social Events: Concepts and Methods for the Analysis of Order in Social Processes," Historical Methods 16(4): 129-147 https://doi.org/10.1080/01615440.1983.10594107
  36. Becker, Gary (1981), A Treatise on the Family, Massachusetts, Cambridge, London: Harvard University Press
  37. Blair-Loy, Mary (1999), 'Career Patterns of Executive Women in Finance: An Optimal Matching Analysis,' American Journal of Sociology 104(5): 1356-1397
  38. Boje, Thomas and Arnlaug Leira (2000), Gender, Welfare State and the Market: towords a New Division of Labour, London and New York: Routledge
  39. Bongaarts, J. (1978), 'A Framework for Analyzing the Proximate Determinants of Fertility,' Population and Development Review 4(1): 105-132 https://doi.org/10.2307/1972149
  40. Davis, Kingsley and Judith Blake (1956), 'Social Structure and Cultural Fertility: An Analytic Framework,' Economic Develpopment and Cultural Change 4(3)
  41. Donzelot, Jacques (1979), The Policing of Families, New York: Pantheon
  42. Eurostat (2003), http://europa.eu.int/comm
  43. Han, Shin-Kap and Phyllis Moen (1999), 'Clocking out: Temporal Patterning of Retirement,' American Journal of Sociology 105(1): 191-236 https://doi.org/10.1086/210271
  44. Laslett, Barbara and Johanna Brenner (1989), 'Gender and Social Reproduction: Historical Perspective,' Annual Review of Sociology 15: 381-404 https://doi.org/10.1146/annurev.so.15.080189.002121
  45. Leira, Arnlaug (1989), Models of Motherhood, Welfare State Policies and Every Day Practice: the Scandinavian Experience, Oslo
  46. Orloff, Ann Shola (1993), 'Gender and the Social Rights of Citizenship: the Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States,'American Sociological Review 58: 303-328 https://doi.org/10.2307/2095903
  47. Parsons, T. and R. Bales (1956), Socialization and Interaction Process, Illionois: the Free Press
  48. Rindfuss, Ronald and Philip S. Morgan (1983), 'Marriage, Sex and the First Birth Interval: The Quiet Revolution in Asia,' Population and Development Review 9(2): 259-278 https://doi.org/10.2307/1973052
  49. Shorter, Edward (1975), The Making of the Modern Family, New York: Basic Books
  50. Statistics of Canada (2002), Health Status and Vital Statistics, Statistics of Canada
  51. Zaretsky, Eli (1973), Capitalism, the family, and Personal Life, New York: Harper & Colophon