Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Value Evaluation of Web Resources via Citation Analysis

인용분석을 통한 웹 자원의 가치 평가에 관한 연구

  • 조현양 (경기대학교 인문학부 문헌정보학)
  • Published : 2003.09.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to investigate the usability and the value of Web resources as an academic information in writing a paper by citation analysis. In this study each articles from five academic journals in the field of LIS and computers, published from 1999 to 2000, was selected for citation analysis. The result shows that articles in Journal of the Korean Society for Information Management cited the most, and Korea Information Processing Society Review the least, in terms of average number of citing Web resources. In respect of citing rate of Web resources Communications of the Korea Information Science Society was high to 22% of all cited documents, and Journal of the Korean Society for Information Management was the second as high as 18.5%. Articles from selected journals have been increased in citing Web resources form 1999 to 2002. However, Korea Information Processing Society Review appears to be decreased, instead.

본 연구는 연구자들이 저작활동을 수행하는데 있어서 웹 자원에 대한 인용 현황을 분석함으로써 웹 자원의 활용도 조사와 학술정보로서의 웹 자원에 대한 가치를 밝히는 데 그 목적이 있다. 본 연구에서는 컴퓨터 및 정보기술과 비교적 밀접하게 관련된 문헌정보학 분야와 전산학 분야의 5개 학회지에 1999부터 2002년까지 수록된 논물을 대상으로 형태별 인용문헌 현황을 파악하였다. 조사결과 논문별 웹 자원의 인용 평균 건수는 정보관리학회지가 가장 많고, 정보처리학회지가 가장 적게 나타났다. 웹 자원에 대한 인용 비율 측면에서는 정보과학회지가 전체 인용문헌의 약 22%를 차지하여 가장 높고 정보관리학회지가 18.5%로 그 뒤를 이었다. 웹 자원에 대한 전체적인 인용 현황은 정보처리학회지를 제외한 모든 학회지에서 증가하고 있는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 박온자. 1999. 온라인 자료의 인용 및 참고문헌 수록 양식과 국내 대학 및 학술잡지에서 사용하고 있는 인용 및 참고문헌 수록 양식 조사 연구. 정보관리학회지. 16(2): 81-104.
  2. 박준식, 박일종. 2000. 대학 교수들의 학술정보원 이용행태 분석: K대학 사회과학 교수집단을 중심으로. 정보관리학회지. 17(3): 21-43.
  3. 이해영. 2001. 인터넷 정보의 탐색, 평가 및 활용: 대학 이공계 연구자의 사례를 중심으로. 정보관리학회지. 18(4): 163-181.
  4. 오경묵, 황상규, 이용헌. 1999. 인터넷 이용자의 검색행동 성향에 관한 연구. 문헌정보학회지. 33(3): 87-108.
  5. 한국인터넷정보센터. "년도별 국내 인터넷 이용자 수" [cited 2003. 4. 15].
  6. 정동열, 최윤미. 1999. 웹 정보원의 동시 인용분석에 관한 실험적 연구. 정보관리학회지. 16(2): 7-26.
  7. 최광남, 조현양, 안세필. 2002. 한국과학기술인용색인의 효용성 및 서비스 방향에 관한 연구. 정보관리학회지. 19(4): 77-94.
  8. 정진식. 2000. 이용자의 정보추구행동에 관한 연구. 정보관리학회지. 17(3): 193-212.
  9. 랭키닷컴. "위클리 랭키" [cited 2003. 6. 8]. .
  10. Arizona State University Library. 2000. "Evaluating a Web Page" [cited 2003. 4. 15]. .
  11. Bao, Xue-Ming. 2002. 'A Comparative Study of Library Surveys of Internet Users at Seton Hall University in 1998 and 2001.' College & Research Libraries，63(4): 251-259. https://doi.org/10.5860/crl.63.3.251
  12. Davis, P. M. and Cohen, S. A. 2001. 'The Effect of the Web on Undergraduate Citation Behavior 1996-1999.' Journal of the American Society Information Sciences and Technology. 52(2): 309-314. https://doi.org/10.1002/1532-2890(2000)9999:9999<::AID-ASI1069>3.0.CO;2-P
  13. Davis. P. M. 2002. 'The Effect of the Web on Undergraduate Citation Behavior: A 2000 Update.' College & Research Libraries. 63(2) : 53-60. https://doi.org/10.5860/crl.63.1.53
  14. Google Directory.
  15. He, Yulan & Hui, S. C. 2002. Mining a Web Citation Database for Author Co-citation Analysis'. Information Processing Management. 38(4) : 491-508. https://doi.org/10.1016/S0306-4573(01)00046-2
  16. Institute for Scientific Information. 2003. "Developing Web Site Selection Criteria." [cited 2003. 4. 24]. .
  17. Lawrence, Steve. 2001. "Online or Invisible?". Nature. 411(6827): 521-523.
  18. Lawrence. Steve & Giles, C. L. 1999. "Digital Libraries and Autonomous Citation Indexing." IEEE Computer. 32(6): 67-71 .
  19. NEC Research Institute, "CiteSeer: Scientific Literature Digital Library." [cited 2003. 4. 24]. .
  20. Ohio State University Library. 2003. "Evaluating Web Sites: Key Ideas." [cited 2003. 4. 24].
  21. W3C. 1999. "Checklist of Checkpoints for Web Content Accessibility Guidelines" [cited 2003. 4. 24] .
  22. Youngen, Gregory K. 1998. 'Citation Patterns to Traditional and Electronic Preprints in the Published Literature.' College & Research Libraries. 59(5): 448-456. https://doi.org/10.5860/crl.59.5.448

Cited by

  1. A Comparative Study on the Citing Behavior of Scholars in Four Major Engineering Fields vol.36, pp.2, 2005, https://doi.org/10.1633/JIM.2005.36.2.001