DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Herbicide Application on Weed Control and Forage Production in Alpine Grassland Predominated with Red Sorrel(Rumex acetosella L.)

애기수영이 우점한 고랭지 목초지에 제초제의 처리가 잡초방제 및 목초생육에 미치는 영향

  • Kim, Y.K. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Chung, C.W. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Choi, Y.S. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Lim, Y.C. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Han , S.Y. (National Livestock Research Institute, R.D.A.) ;
  • Na, K.J. (National Livestock Research Institute, R.D.A.)
  • 김영근 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 정종원 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 최연식 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 임영철 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 한성윤 (농촌진흥청 축산기술연구소) ;
  • 나기준 (농촌진흥청 축산기술연구소)
  • Published : 2003.10.31

Abstract

Red sorrel, as one of exotic weeds in Korea, was introduced along with imported cereals for concentrate feed or within the seed for forage production. The plant was dominated in grassland and reduced the quality of forage. In particular, this weed cause severe problem in alpine grassland. This study was carried out to investigate the effect and response of red sorrel and forage crops by foliar and soil applied herbicide application. Mecoprop(MCPP) and pendimethaline were selected by pre-field experiment trials and applied to control the red sorrel in grassland. Herbicidal activity of MCPP was 77.2% at 500$m\ell$/10a level and 82.8% at 750$m\ell$/10a level. However, seeds of red sorrel from bare land formed after foliar applied herbicide treatment were germinated and covered bare land. Pendimethalin was not reduced the rhizome growth grown from red sorrel root but retarded seedling growth of germinated red sorrel. The herbicidal activity of pendimethalin to the red sorrel seedling was 83.0%. 2 times application of MCPP at the rate of 750$m\ell$/10a was effective to control of red sorrel regrown from root and herbicidal activity was 93.2%. MCPP and pendimethaline treatment was not reduced growth of grass and have no herbicidal injury to forage crop seedling. Amount of MCPP and pendimethalin remained in grass plant was decreased from 20 days after herbicide treatment and could not be problem in livestock feeding.

강원도 대관령지역의 목초지에 발생하는 광엽잡초 중의 하나인 애기수영의 방제에 우수한 약제 이용을 위한 예비선발 결과 경엽처리 제초제는 MCPP 액제를, 토양처리 제초제로는 펜디유제를 선발하였다. 경엽처리제인 MCPP액제 처리시 방제효과는 500$m\ell$/10a를 처리시가 77.2%, 750$m\ell$/10a 처리시가 82.8%의 방제효과를 나타내었다. 그러나 지상부 고사로 형성된 나지를 통해 출아한 애기수영의 개체수가 무처리구에 비해 4배 이상이었다. 애기수영이 우점한 목초지에 펜디유제를 처리한 결과 애기수영의 rhizome의 생육억제에는 전혀 효과가 없었으나 초지를 전면 갱신한 후 펜디유제를 300$m\ell$/10a를 처리한 결과 83.0%의 애기수영 종자의 발아억제 효과를 나타내었다. 경엽처리제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리시 MCPP 액제 500$m\ell$/10a와 750$m\ell$/10a의 농도로 먼저 처리한 처리구의 애기수영 방제효과가 각각 90.0%와 86.3%로 MCPP 액제를 나중 처리한 처리구의 66.7%와 78.3%보다 높았다. 지하부를 통해 재생하는 애기수영의 방제를 위해 MCPP 액제를 750$m\ell$/10a 농도로 20일 간격으로 2회 처리시 93.2%의 높은 방제가를 나타내었으며 목초의 수량도 높았다. 목초 중 MCPP 액제의 잔류량은 약제처리 20일째 500$m\ell$/ 10a 처리시 0.033ppm, 1000$m\ell$/10a 처리시 0.081 ppm을 나타내었으며, 펜디유제 잔류량은 약제처리 후 20일째 300$m\ell$/10a 처리시 0.07ppm, 600$m\ell$/10a 처리시 0.31ppm으로 두 약제 공히 잔류허용기준 0.5ppm 미만이었다.

Keywords

References

  1. 권순하. 1990. 애기수영의 allelopathy 효과. 원광대학교 교육대학원 석사학위논문. p33.
  2. 길봉섭, 김영식, 유현경, 신성은, 백순옥. 1997. 도입종 애기수영의 생태 특성. 한국생태학회지. 20(6):413-421.
  3. 김성문, 김용호, 황기환, 안문섭, 허장현, 임형식, 한대성. 1999a. 강원도 고냉지 목초지의 애기수영 우점원인 가능성. 한국잡초학회지. 19(3):244-250.
  4. 김성문, 김용호, 황기환, 안문섭, 허장현, 한대성. 1999b. 애기수영의 화학적 방제를 위한 제초제 선발 및 선발 제초제의 살초효과. 농약과학회지. 3(3):45-53.
  5. 김성문, 김희연, 이동경, 김용호, 허장현, 한대성. 2001. 애기수영(Rumex acetosella L.) 추출물의 살초활성. 농약과학회지. 5(별1):47.
  6. 김영진, 박근제, 최선식, 황석중, 육완방. 1995. 초지잡초 발생에 관한 생태학적 연구 II. 초지의 관리이용 방법에 따른 잡초발생 특성. 농업과학논문집 37(2):564-572.
  7. 김영진, 육완방, 최선식, 박근제, 황석중. 1994. 초지잡초 발생에 관한 생태학적 연구 I. 초지잡초의 지역별 발생빈도. 농업과학논문집 36(1):537-544.
  8. 김영진, 최선식, 황석중, 이종열. 1989. 부실초지 갱신방법에 관한 연구. 1. 애기수영(Rumex acetosella) 우점초지에서의 제초제 처리가 목초정착, 식생 및 건물수량에 미치는 영향. 농시논문집. 31(2):25-30.
  9. 박근제, 김영진, 김맹중, 류제곤, 윤세형, 이종경, 한학석. 1995. 초지조성 및 관리이용 연구 : 조사료 포장의 잡초방제에 관한 연구. 축산시험연구보고서. pp.645-667.
  10. 박근제, 김영진, 이종경, 김맹중, 윤세동, 최선식. 1997. 제초제 처리가 애기수영(Rumex acetosella) 우점초지의 수량 및 양분생산성에 미치는 영향. 한국초지학회지. 17(3):277-284.
  11. 박근제, 이종경, 윤세형, 김영진, 오세문. 1999. 초지관리 이용기술 연구 : 외래잡초 유입경로 및 생태적 특성 구명. 축산시험연구보고서. pp.301-318.
  12. 박병훈, 박근제, 김영지. 1994. 초지잡초방제 핸드북. 축산연. 13.
  13. 안문섭. 2000. 강원도 고냉지대 목초지의 애기수영 우점원인 및 화학적 방제법. 강원대학교 박사학위논문. p95.
  14. 오세문, 김창석. 1997. 외래잡초 연구 : 외래잡초 분포 및 서식상황 조사. 시험연구사업보고서. 농촌진흥청농업과학기술원(작물보호부편). pp.898-905.
  15. 이인용, 박재읍, 오세문, 김창석, 문병철, 임순택, 정종원. 2001. 애기수영의 지리적 분포와 종자발아 및 지하경의 생육특성. 한국잡초학회지. 21(3):259-267.
  16. 이주삼, 이상영, 조익환. 1999. 산지초지에서 애기수영의 생육제어를 위한 질소와 석회의 적정 시용수준의 추정. 한국초지학회지. 19(4):363-372.
  17. 이호준, 김용욱, 장남기. 1997. 수종식물의 분비물질이 종자 발아와 균류 생장에 미치는 알레로파시 효과. 한국생태학회지 20(2):181-189.
  18. 이호준, 조길임, 김용옥, 류병혁. 1995. 분포지역에 따른 애기수영(Rumex acetocella) 종자의 발아반응. 한국생태학회지 18(3) pp.353-366.
  19. 장윤석. 1997. 애기수영(Rumex acetocella L.)의 생태적 방제에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문. p43.
  20. 정영종. 2000. 시비와 종간 경쟁을 이용한 애기수영(Rumex acetocella L.)의 방제에 관한 연구. 연세대학교대학원 석사학위논문. p40.
  21. 조길임. 1993. 분포지역에 따른 애기수영(Rumex acetocella L.)의 종자발아반응의 지리적 변이. 단국대학교 교육대학원 석사학위논문. p32.
  22. 최상길, 황방연, 김민수, 오갑진, 이경순, 노재섭. 1998. 애기수영의 화학적 성분. 한국생약학회지. 29(3):209-216.
  23. Archer, A. C. and B. A. Auld. 1982. A review of the ecology of sorrel(Rumex acetosella) in pastures. Australian Weeds. 1(3):15-18.
  24. Doust, LL. and Doust, JL. 1987. Leaf demography and clonal growth in female and male Rumex acetosella. Ecology. 68(6):2056-2058.
  25. Escarre, J. and Houssard, C. 1989a. Differentiation of Rumex acetosella L. populations along a secondary succession, I. Biomass allocation. Oecol Plant 10(1):3-19.
  26. Escarre, J. and Houssard, C. 1989b. Rumex acetosella L. population variations during secondary succession: II. Change of relations of intra- and interspecific concurrence.). Oecol Plant. 10(2):111-121.
  27. Escarre, J., Houssard, C. and Briane, JP. 1987. Sex ratio change in Rumex acetosella populations along a postcultural succession. Can J. Bot. 65(12):2668-2675.
  28. Escarre, J. and Thompson, JD. 1991. The effects of successional habitat variation and time of flowering on seed production in Rumex acetosella. Journal of Ecology. 79(4):1099-1112.
  29. Klimes, L. and Klimesova, J. 1999. Root sprouting in Rumex acetosella under different nutrient levels. Plant Ecology. 141(1):33-39.
  30. Korpelainen., H. 1992. Patterns of resource allocation in male and female plants of Rumex acetosa and R. acetosella. Oecologia. 89(1):133-139.
  31. Putwain, P. D., Machin, D. and Harper. J. L. 1968. Studies into the dynamics of plant populations. II. Components and regulations of a natural population of Rumex acetosella L. Ecology. 56:421-432.
  32. Smith, K. P. 1975. Sorrel control in pasture establishment. Journal of Agriculture, South Australia. 78:126-128.

Cited by

  1. The Effects of Improvement of Botanical Composition Technology Application on Botanical Composition and Dry Matter Productivity in Rumex acetosella Dominated Hilly Pasture vol.36, pp.2, 2016, https://doi.org/10.5333/KGFS.2016.36.2.81
  2. Flora and Vegetation of Hilly Pasture in Daegwallyeong vol.35, pp.3, 2017, https://doi.org/10.11626/KJEB.2017.35.3.398