Abstract

The purpose of this study was to develop the environmental management strategy of streams based on the quantified evaluation method of the stream environment. The six streams in Jinju city flowing into the Nam-river were selected for the case study. The stream environment evaluation was performed considering the following three independent field surveys. First, the stream naturalnesses considering 20 evaluation elements were investigated for each unit section of the streams having the length of 500m and the width of 100m, and then were evaluated into 5 grades. Second, water qualities of the streams were evaluated into 5 grades based on the results of eight times water quality survey. Third, the landuse patterns in the stream basins were evaluated into 5 grades according to the residential area ratio. Finally, the stream environments were classified into 5 grades by integrating the above three subfactors - stream naturalness, water quality, and residential landuse. According to the evaluation results of stream environments, the three environmental management strategies of streams were suggested. As the results of the case study, Panmun stream and Ghajwa stream were evaluated to the forth grade that need active environmental restoration, and Nabul stream and Yonga stream were evaluated to the second grade that need partial environmental restoration while Youngchun river and Dogsan stream were evaluated to the first grade showing the desirable stream environmental condition. The above environmental evaluation results for each stream will be an important reference for the further stream restoration or management plan.

본 연구의 목적은 하천환경의 정량적 평가기법을 통해 하천 관리 전략의 틀을 개발하는데 있다. 연구 대상지는 경남 진주시를 관통하여 남강으로 유입되는 6개의 지방 하천이다. 하천환경 평가는 세 가지의 현장 조사를 통해 수행되었다. 첫째, 대상 하천의 제방선으로부터 좌우 50m, 길이 500m 간격을 단위구간으로 하여 20개의 평가항목에 대해서 하천 자연도를 조사하여 5등급으로 평가하였다. 둘째, 수질 및 유량을 8회 조사하여 5등급으로 평가하였다. 셋째, 해당 하천 유역의 토지이용도를 주거지 비율을 따라 5등급으로 평가하였다. 이상의 하천환경의 세 가지 부문인자인 자연도, 수질 그리고 토지이용도를 통합하여 다시 5등급으로 분류하여 최종적인 하천 환경을 평가하였으며 그 결과에 따라 각 하천별 관리 전략을 제시하였다. 하천별 적용 결과를 살펴보면, 판문천과 가좌천은 적극적인 환경복원이 필요한 IV등급으로 평가되었고, 나불천과 용아천은 부분적 복원이 필요한 II등급으로 평가되었으며, 영천강과 독산천은 현 상태 유지가 바람직한 I등급으로 평가되었다. 이상의 대상 하천별 환경 평가는 향후 하천관리 계획수립이나 하천 복원을 위해 중요한 참고자료가 될 것으로 기대된다.

Keywords

• Stream Naturalness;
• Water Quality;
• Landuse;
• Stream Environment;
• Quantified Evaluation

• 하천 자연도;
• 수질;
• 토지이용도;
• 하천환경;
• 정량적 평가;