DOI QR코드

DOI QR Code

Structural Model on Hypertensive Patient's Lifestyle and Quality of Life

고혈압 환자의 생활양식과 삶의 질에 관한 구조 Model

  • Lee Jong Ryol (Department of Public Health, Keimyung University) ;
  • Park Chun Man (Department of Public Health, Keimyung University)
  • 이종렬 (계명대학교 공중보건학과) ;
  • 박천만 (계명대학교 공중보건학과)
  • Published : 2004.09.01

Abstract

This study was intended to describe the hypertensive patient's lifestyle and quality of life by creating a hypothetic model on the lifestyle and quality of life and by examining a causeand effect relationship, and to contribute to countermeasures for practicing their lifestyle and improving the quality of life through creating a predictable model. Exogenous variable($\xi$) of hypothetic model in this study composed of a family support, hypertension knowledge, perceived benefit and toughness. Endogenous variable($\eta$) composed of self-esteem, perceived health state, depression, lifestyle and quality of life. There were 6 measured variables for exogenous variable(x). There were 9 measured variables(y) for endogenous variable. Also, there was error variable ($\delta,\;\epsilon$) of an individual. The survey was conducted for 207 hypertensive parents who received an out-patient service for 3 weeks from September 15, 2003 to October 3, 2003 after diagnosing as hypertension from 2 general hospitals in Daegu. As the conformance of hypothetic model in this study, there were $x^2$= 155.81, standard $x^2$ ($x^2$/df)=2.32, GFI=0.003, NFI=0.971, CFI=0.982, and RMSEA=0.080. Generally, the hypothetic model and actual data were well coincided. The higher the hypertension knowledge was(t=6.030), the higher the perceived benefit was(t=9.429), the higher the toughness was(t=2.783), and the higher the perceived health state was(t=2.282), the higher the lifestyle was. However, the degree of depression (t=-0.038), family support(t=1.161), and self-esteem(t=0.518) was not affected. The higher the family support was(t=10.476), the higher the self-esteem was(t=7.244), the higher the perceived health state was(t=6.996), the lower the degree of depression was(t=-2.044), and the higher the practice degree of lifestyle was(t=3.315), the higher the quality of life was. However, the toughness(t=1.672) didn't have a significant influence on the quality of life. It was modified to increase the model conformance and gain a conscious model As the result of model revision, for the model conformance, there were $x^2$= 118.43, standard $x^2$=1.69, GFI=0.923, NFI=0.976, CFI=0.982, and RMSEA=0.078. As the revised model showed the better conformance than hypothetic model, it seemed to be more suitable model. In the revised model, the perceived benefit(t=9.440) affected the lifestyle in the revised model. Then, the lifestyle was influenced by hypertension knowledge(t=6.139), toughness (t=2.757), family support(t=2.078), perceived health state(t=1.962) in the order. As a factor which affected the quality of life, there were the family support(t=l0.46l), self-esteem(t=7.368), perceived health state(t=6.989), lifestyle(t=3.316), toughness(t=2.584), and depression(t=-1.968) in the order. It showed the significant effect.

Keywords

References

  1. 강현숙. 재활강화교육이 편마비 환자의 자가간호 수행에 미치는 효과에 관한 실험적 연구[박사학위논문], 서울:연세대학교 대학원;1984.
  2. 구미옥. 당뇨병 환자의 자가간호행위와 대사조절에 관한 구조모형[박사학위논문], 서울:서울대학교 대학원;1992.
  3. 김명옥. 부산지역 대학병원에 내원한 관상동맥질환자의 삶의 질에 관한 연구[석사학위논문], 김해:인제대학교 대학원;1998.
  4. 김선미. 고혈압 치료제와 약제선택의 유의점. 가정의학회지 1998;19(3):234-246
  5. 김숙영, 서연옥. 고혈압 환자의 자기간호 및 영향요인에 관한 연구. 성인간호학회지 1997;9(3):438-452
  6. 김영옥. 당뇨환자의 자기간호행위 예측모형: 스트레스: 대처모형을 기반으로[박사학위논문], 서울:연세대학교 대학원;1996
  7. 김은영. 간경변증 환자가 지각한 가족지지와 삶의 질의 관계. 성인간호학회지 1997;9(3): 512-530
  8. 김정순. 고혈압 및 심혈관 질환의 역학적 특성 및 위험요인 분석. 한국지질학회지 2000;10(2) :239-243
  9. 김혜숙, 김이순. 한방병원 뇌졸중환자의 삶의 질과 자기효능감, 가족지지와의 관계 연구. 한국보건교육.건강증진학회지 2003;20(1):111-130
  10. 민성길, 김광길, 서신영, 김동기. 한국판 세계보건기구 삶의 질 척도(WHOQOL)의 개발. 신경정신의학 2000;39(1):78-88
  11. 박명희. 건강관련 강인성 도구개발[박사학위논문], 대구:경북대학교 대학원;1996.
  12. 박영임. 본태성 고혈압 환자의 자가간호증진을 위한 자기조절 프로그램의 효과[박사학위논문], 서울:서울대학교 대학원;1994.
  13. 박은숙, 김소인, 이평숙, 김순용, 이숙자, 박영주 등. 만성 소화기 질환자의 Pender 모형에 근거한 삶의 질 예측 모형. 대학간호학회지 2001;31(1):107-125
  14. 보건복지부 . 2003년 보건복지통계연보. 서울;보건복지부:2003
  15. 서연옥. 중년여성의 건강증진 생활방식에 관한 구조모형[박사학위논문], 서울:경희대학교 대학원;1995.
  16. 송경숙. 장루 보유자의 삶의 질 및 관련 요인에 대한 연구[석사학위논문], 대구:계명대학교 대학원;1998.
  17. 양혜주, 박정숙. 만성 관절염 환자의 대응양상에 따른 통증, 우울 및 삶의 질. 성인간호학회지 2002;14(2):213-221
  18. 오복자. 위암 환자의 건강증진 행위와 삶의 질 예측 모형[박사학위논문], 서울:서울대학교 대학원;1994.
  19. 오현수, 김영란. 류마티스성 관절염 환자의 삶의 질에 대한 구조 모형. 대한간호학회지 1997;27(3):614-626
  20. 오현자. 관절염환자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인탐색. 성인간호학회지 2000;12(3):431-451
  21. 유수정, 송미순. 고혈압 노인에서 복식호흡 이환훈련이 혈압 및 스트레스 반응에 미치는 영향. 대한간호학회지 2001;31(6):998-1011 https://doi.org/10.4040/jkan.2001.31.6.998
  22. 유수정, 송미순, 이윤정. 자기효능증진 교육프로그램이 고혈압 노인의 자기효능감, 자가 간호행위 및 혈압에 미치는 효과. 성인간호학회지 2001;13(1):108-122
  23. 윤은주. 여성 골다공증 환자의 건강증진행위와 삶의 질에 관한 구조 모형[박사학위논문], 서울:경희대학교 대학원;2001.
  24. 이순묵. 공변량 구조분석. 서울: 성원사:1990
  25. 이영휘. 효능기대증진 프로그램이 자기효능과 자가간호행위에 미치는 영향: 본태성 고혈압 환자를 중심으로[박사학위논문], 서울:연세대학교 대학원;1994.
  26. 이향련. 자가간호증진을 위한 건강계약이 고혈압자의 건강행위 이행에 미치는 영향[박사학위논문], 서울:연세대학교 대학원;1985.
  27. 임선옥. 재가 뇌졸중 환자의 삶의 질에 관한 구조모형[박사학위논문], 서울:경희대학교 대학원;2002.
  28. 전겸구, 이민규. 한국판 CES-D 개발연구 I. 한국심리학회지 1992;11(1):65-76
  29. 전병재. Self-esteem: A test of its measurability. 연세논총 1974;11(1):107-124
  30. 전정자, 정영미. 혈액투석환자와 복막투석환자의 자아존중감과 삶의 질 비교. 성인간호학회지 2000;12(4):706-716
  31. 전정자, 정영미, 김정희, 김정식, 박진희, 조현민 등. 혈액투석환자의 자아존중감, 건강증진행위와 삶의 질과의 관계 연구. 성인간호학회지 2000;12(1):134-146
  32. 정미영. 고혈압 환자의 자기조절행위에 관한 구조모형[박사학위논문], 서울:경희대학교 대학원;2001.
  33. 조선배. LISREL 구조 방정식 모델. 서울:영지출판사:1996
  34. 주정란, 박오장. 투석환자가 지각한 가족지지와 삶의 질에 관한 연구. 성인간호학회지 1996;11(1):63-72
  35. 홍미순, 박오장, 장금성. 사회적지지 요법이 고혈압 환자 역할 행위 이행에 미친 효과의 지속에 관한 연구 II. 성인간호학회지 2000;12(4):533-545
  36. 황정희, 강복수, 윤성호, 김석범, 이경수. 고혈압 환자들의 건강행태. 한국보건교육.건강증진학회지 2000;17(1):115-130
  37. Buckwalter K.C, Babich K.S. Psychologic and physiologic aspects of depression. Nursing Clinics of North America 1990;25(4):945-954
  38. Burckhardt C.S. The impact of arthritis on quality of life. Nursing Research 1985;34(1):11-15
  39. Cameron K, Gregor F. Chronic Illness and Compliance. Journal of Advanced Nursing 1987;12:671-676 https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.1987.tb01368.x
  40. Campbell B.F. Self-determination, self-efficacy and successful self-regulation of weight[Ph.D], Carolina:University of South Carolina;1990.
  41. Frank S.M. Determinants of health promoting lifestyle in ambulatory cancer patients. Soc. Sci. Med. 1990;31(10):1159-1168
  42. Holmes S. Pursuit of Happiness. Nursing Mirror 1985;161(3):43-45
  43. Hudman K.S, Love R.R, Chamberlain R.M. Perceived benefits of and barriers to participation in a phase I/II colon cancer chemoprevention trial. J. of Cancer Educ. 1999;14(2):83-87
  44. Jordan S, Torrance C. Hypertension. Nursing Times 1998;94(3):50-53
  45. Johnson-Saylor M.T. Psychosocial predictors of healthy behaviors in women. Journal of Advanced Nursing 1991;16(10):1164-1171 https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.1991.tb01524.x
  46. Kannel W.B, Wolf P.A. Inferences from secular trend analysis of hypertension control. American Journal Public Health 1992;82(12):1593-1595 https://doi.org/10.2105/AJPH.82.12.1593
  47. Lewis F.M. Expectited personal control and quality of life in late-stage cancer patients. Nursing Research 1982;31(2):113-118
  48. Padilla G.V, Grant M.M. Quality of life as a cancer nursing outcome variable. Advances in Nursing Science 1985;8(1):45-60
  49. Pender N.J. Expressing health through lifestyle pattern. Nursing Science Quarterly 1986;3:115-122 https://doi.org/10.1177/089431849000300306
  50. Radloff L.S. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement 1977;1:385-401 https://doi.org/10.1177/014662167700100306
  51. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Prinston:Prinston university Press:1965
  52. Ross M.T.. Hardiness and compliance in elderly patients with diabetes. The Diabetes Educator 1900;17(5):372-375 https://doi.org/10.1177/014572179101700508
  53. Speake D. L, Cowart M.E, Pellet K. Health perceptions and lifestyles of the elderly. Research in Nusing and Health 1989;12:93-100 https://doi.org/10.1002/nur.4770120206
  54. Taft L.B. Self-esteem in later life: a nursing perspective. Advanced in Nursing Science 1985:8(1):77-84
  55. Weitzel M.H. A test of the health promotion model with blue collar workers. Nursing Research 1989;38(2):99-104
  56. WHOQOL Group. The World Health Organization Quality of Life assessment(WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social Science and Medicine 1995;41(10):1403-1409 https://doi.org/10.1016/0277-9536(95)00112-K
  57. WHOQOL Group. Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF Quality of Life Assessment. Social Science and Medicine 1998;46(15):551-558
  58. Williams P.G, Wiebe D.J, Smith T.W. Coping process as a mediators of the relationship between hardiness and health. Journal of Behavioral medicine 1992;15(3):237-255 https://doi.org/10.1007/BF00845354

Cited by

  1. Development of job performance assessment tool for dental hygienists vol.13, pp.5, 2013, https://doi.org/10.13065/jksdh.2013.13.05.713
  2. Relationships of Depression Symptom, Self-Esteem, and Stress to Health-Related Quality of Life in Patients with Hypertension Registered to a Community Health Center vol.29, pp.2, 2015, https://doi.org/10.5932/JKPHN.2015.29.2.165
  3. Influencing Factors on Health-Related Quality of Life in Middle-Aged Adults With Hypertension vol.9, pp.4, 2018, https://doi.org/10.4018/IJEHMC.2018100105