DOI QR코드

DOI QR Code

A Kinematic Comparative Analysis of Yoko Ukemi(side breakfall) by Each Stage in Judo[ I ]

유도 단계별 측방낙법의 운동학적 변인 비교분석[ I ]

  • Published : 2004.12.31

Abstract

The purpose of this study was to analyze the comparisons of the kinematical variables when performing Yoko Ukemi(side breakfall) by three Stage in Judo. The subjects were four male judokas who were trainees Y. I. University Squad members and the Yoko Ukemi were filmed by two S-VHS 16mm video cameras(60fields/sec.). The selected times were subject to KWON 3D analysis program and kinematical analysis to compare variables of three Yoko Ukemi. Temporal variables(total time-required : TK, TR by each phase), the body part touched order on the mat and COG variables were computed through video analysis while performing right Yoko Ukemi by three stage. From the data analysis and discussion, the following conclusions were drawn : 1. Temporal variables : total time-required(TR) when performing Yoko Ukemi(side breakfall) by each stage, the first stage(full squat posture: FP : 1.11sec.) showed the shortest time, the next was 3rd(Shizenhontai, straight natural posture: NP : 1.41sec.), and 2nd(Jigohontai, straight defensive posture, DP : 1.42sec.), respectively- 2. TR when performing Yoko Ukemi(side breakfall) by each stage, and phase : the first phase(take of phase, average 0.68sec.) showed the longest time, next was the third phase(ukemi phase, 0.39sec.), and the second phase(air phase, 0.23sec.), respectively. 3. When performing yore Ukemi the body part touched order and TR on the mat : hip(0.94sec.) showed the shortest time, the next was elbow hand(0.97sec.), back(0.98sec.), and shoulder(1.04sec.) order. The hip part touched on the mat the first, but slap the mat in order to alleviate the shock try hand palm and forearm before receiving impact (difference 0.03sec,) 4. Vertical COG variables in each event by each stage : e1(ready position, average 78.33cm) moved the highest, the next was e2(jumping position, 70.14cm), e3(transition position, average 64.00cm), e4(landing position, average 35.99cm), and e5(ukemi position, average 18.32cm) order, gradual decrease respectively. And the difference of COG were showed in initial by each stage, because position fo Yoko Ukemi was difference by each stage in preparation position, but in accordance with executing of Ukemi phase that difference of COG was by decreasing, almost equal displacement in e4(landing) and e5(Ukemi)position finally.

Keywords

References

  1. 강충식(1989). 유도 발기술의 훈련이 생채역학적 변화에 미치는 영향. 미간행 박사학위 논문, 한양대학교 대학원.
  2. 구중천(1986), 유도 낙법의 운동학적 분석, 미간행 석사학위 논문, 공주사범대학 교육대학원.
  3. 권문석(2001). 유도 맞잡기 타입에 따른 허벅다리걸기의 운동학적 분석. 미간행 석사학위논문, 용인대학교 대학원.
  4. 김상철.김의환(1991), 유도 한팔업어치기의 KINEMATIC분석, 무도연구소지 제3집 용인 : 용인대학교 무도연구소. pp. 117-145.
  5. 김상철(2000). 유도론, 서울: 교학사.
  6. 김의환(1988a), 유도의 외깃 업어치기의 생체역학적 분석, 스포츠과학정보 제2호, 서울 : 대한체육회 훈련원 스포츠과학연구소. pp. 1-20
  7. 김의환(1988b), 유도외 한팔업어치거의 생체역학적분석사례, 스포츠과학정보 제2호, 서울 : 대한체육회 훈련원 스포츠과학연구소. pp. 42-64.
  8. 김의환(1988c), 유도외 경기력 요인, 1988년 제13회 유도과학세미나.
  9. 김의환(1989), 유도 허벅다리 기술의 생체역학적 분석, 제 27회 하계학술발표회 논문집, 서울 ; 한국체육학회. pp. 221-232.
  10. 김의환(1995), 유도 메치기 기술의 생체역학적 분석을 통한 유도인형의 유용성 평가, 미간행 박사학위논문, 성균관대학교 대학원.
  11. 김의환(1998), 자아실현 Work-book, 용인대학교.
  12. 김의환(1999), 유도낙법의 비밀, KBS TV-스포츠는 과학이다.
  13. 김의환.박태춘.여경근.윤현.유승원.김태훈.이태현.김성섭(2003), 유도 측방낙법의 단계별 운동학적 변인 비교분석[I]. 2003 한국운동역학회 추계학술대회 논문집. 한국운동역학회. pp. 19-36.
  14. 김의환.윤 현.정재욱(2003). 유도 전방회전낙법 동작의 키네매틱 분석, 무도연구지, 제14집 제1호, 용인대학교 무도연구소. pp.297-309.
  15. 김의환(2004a). 유도 공중회전낙법의 운동학적 분석, 무도연구지, 제14집, 제2호, 용인대학교 무도연구소. pp.215-228.
  16. 김의환(2004b). 유도과학교실(14), 유도 제71호, 2004호 봄 호, 서울:대한유도회. pp.34-38.
  17. 김의환.김성섭.정재욱(2000). 유도 측방낙법의 운동학적 변인 특성 분석, 무도연구지, 제14집, 제2호, 용인대학교 무도연구소. pp.229-238.
  18. 김지태(2002). 유도전방낙법의 운동학적 특성 분석. 미간행 석사학위논문, 용인대학교 교육대학원.
  19. 박태춘(2001). 유도후방낙볍의 운동학적 특성 분석. 미간행 석사학위논문, 용인대학교 교육대학원.
  20. 유경훈(2000). 유도 경기의 사용 가술 분석에 환한 연구. 미간행 석사학위논문, 용인대학교 교육대학원
  21. 윤 현(1993). 유도 우수선수 허벅다리기술의 운동학적 특성분석. 미간행 석사학위 논문. 국민대학교 대학원
  22. 용인대학교 유도학과 교수(1999), 그림으로 배우는 유도지도법, 서울 : 도서출판 산과들
  23. 이제황(1976), 신유도, 서울: 수상계사.
  24. 정재욱(2003), 유도 전방회전낙법 동작의 운동학적 분석. 미간행 석사학위논문, 용인대학교 대학원.
  25. 최승필(1998). 유도 기술 중 허벅다리의 운동학적 분석. 미간행 석사학위논문, 성균관대학교 교육대학원
  26. Abdel-Aziz, Y.I. & Karara, H.M.(1971), Direct linear transformation from comparator coordinates into object coordinates inclose-range photogrmmetry, Proceedings for ASP/UI Symposium, pp. 1-18.
  27. Kim,Eui-hwan & Kim,Sung-sup(2004). A Kinematiazl Analysis of Yoko Ukemi(side breakfall) by Each Stage in Judo[II]. Proceedings of 2004 International Sport Science Congress, KAHPERD, pp.558-568.
  28. Kodokan(1994). KOOOKAN JUOO p. 120, Tokyo. New York, London : KODANSHA INTERNATIONAL.
  29. Lee, Keung-Seh & Eui-Hwan Kim(1986), A Biomechanical Analysis of Osotogari in Korean Representative Judo Contestants, 1986 Asian Game Scientific Congress Abstracts, SOSCOC.

Cited by

  1. Dynamic Stability Analysis of Patients with Degenerative Osteoarthritise during Walking vol.18, pp.1, 2008, https://doi.org/10.5103/KJSB.2008.18.1.021
  2. A Biomechanical Analysis of Judo's Kuzushi(balance-breaking) Motion vol.17, pp.2, 2007, https://doi.org/10.5103/KJSB.2007.17.2.207
  3. The Instrumental Development for Pulling.Reaping Training & Measuring in Judo vol.18, pp.1, 2008, https://doi.org/10.5103/KJSB.2008.18.1.213