DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Collection Information for Discovery of Distributed Resources in Digital Libraries

디지털도서관에서 분산자원 검색을 위한 장서 정보에 관한 연구

  • 이성숙 (충남대학교 사회과학대학 문헌정보학과)
  • Published : 2005.06.01

Abstract

The description of resources at collection-level is being recognised as an important component of information services that seek to provide integrated access to distributed resources. This research investigated the concept, necessities, and standards of collection level description which manages heterogeneous and distributed resources effectively. Also this research reviewed collection level description projects in other countries to show a new direction of subject access in digital libraries.

장서 수준에서 자원을 기술하는 것은 분산된 자원에 효과적으로 접근하는 정보 서비스의 중요한 구성요소로 인식되고 있다. 이 연구는 분산 자원을 효율적으로 탐색하고 관리하기 위한 CLD의 개념과 특징, 효과, 관련 표준을 살펴봄으로 장서정보 연구에 대한 기초를 제공하기 위한 것이다. 또한 외국에서 수행된 CLD 관련 프로젝트를 검토함으로서 주제 접근을 강화하기 위한 우리나라 디지털도서관의 새로운 방향을 제시하기 위한 것이다.

Keywords

References

  1. 강소연. 2003. '기록물 검색도구 전산화를 위한 EAD DTD에 관한 연구'. 석사학위논문. 명지대학교 기록과학대학원
  2. '국가지식정보통합검색시스템.'2005. [cited 2005. 4.15].
  3. 김은수, 문숙희. 2001. '연세대학교 디지털 도서관의 메타데이터 구축 사례.' '도서관', 56(4): 52-76
  4. 김태수. 1999. '더블린코어(Dublin Core) 메타데이터.' [cited 2005.4.5].
  5. 김현희. 2001. 기록물정보 관리를 위한 메타데이터 설계와 구현에 관한 연구. ‘정보관리학회지’, 18(4): 57-81
  6. 이수상. 2003. 메타데이터의 상호운용성 보장을 위한 요소기술. ‘한국도서관.정보학회지’, 34(1): 91-109
  7. 이응봉. 2003. Ubiquitous computing & Digital Library. ‘제6회 디지털도서관컨퍼런스’, 2003년 12월 9일. 서울: 한국과학기술회관
  8. 이제환. 2004. 디지털도서관품질평가에 관한 연구. ‘한국문헌정보학회’, 38(1): 143-172
  9. ‘전자신문’. 2004. 국가지식정보 통합검색시스템 '헛바퀴' 돈다. 2월 12일
  10. 조현주. 1998. 문화유산 메타데이터 표준의 국내 적용 연구. ‘국회도서관보’, 35(6): 76-89
  11. 한국데이터베이스진흥센터. 2005. 데이터베이스리뷰. [cited 2005.3.25].
  12. 'Archives Hub.'[cited 2005.2.24].
  13. Chapman, Ann and Bridget Robinson. 2004. 'Collection-level Description: Thinking globally before acting locally.' ARIADNE. 40. [cited 2005.4.22].
  14. Dublin Core Collection Description Working Group(DC CD WG). 2003. Dublin Core collection description application profile, working draft. [cited2005.3.22].
  15. Dunsire, G. and G. Macgregor. 2003. 'Clumps and collection description in the information environment in the UK with particular reference to Scotland.' Electronic library and information systems. 37(4): 218-225
  16. 'Encoded Archival Description(EAD) official EAD version 2002 web site.'[cited 2005.2.24].
  17. Heaney, Michael. 2000. RSLP collection description: An analytical model of collections and their catalogues. [cited 2005.1.5].
  18. Hill, L. L. et al. 1999. 'Collection Metadata Solutions for Digital Library Applications.' JASIS, 50(13): 1169-1181
  19. Hill. Amanda. 2002. 'The Archives Hub: a new resource for historical research.' SCONUL Newsletter 26: 37-39
  20. Information & Associated Services(MIMAS). 2004. ITAM: MIMAS Collection Level Description Z39.50 Mapping. [cited 2005.4.29].
  21. Johnston. P. 2001. ISAD(G)/EAD to RSLP CLD Schema/Application Profile Mapping. [cited 2005.2.1].
  22. Johnston, P. and B. Robinson. 2002. 'Collections and Collection Description.' Collection Description Focus. Briefing Paper. 1. 2002. [cited 2005.1.5].
  23. Johnston, P. 2003. 'The RSLP Collection Description Schema.' Collection Description Focus. Briefing paper. 2. 2003. [cited 2005.2.3].
  24. Keane, Shirley. 2003. CLD Online Tutorial. [cited 2005.1.15].
  25. Macgregor, G. 2003. 'Collection-level descriptions: metadata of the future?' Library Review. 52(6): 247-250
  26. 'Online Archive of California.' [cited 2005.1.26].
  27. Powell, A., M. Heaney, and L. Dempsey. 2000. 'RSLP Collection Description.' D-Lib Magazine. 6(9). [cited 2005.2.15].
  28. Proffitt, Merrilee. 2003. Library and Archives Data Structures: EAD, MODS, RSLP Collection Description. [cited 2005. 3.10].
  29. Stumm, D., S. Moir. and M. Lawn. 2004. Collection-level description: separating the woods from the trees. [cited 2005.3.1].
  30. UKOLN. 2004. Comparison of the RSLP CD Schema and the Dublin Core Col- lection Description Application Profile. [cited 2005.1.22 ].
  31. Xin, Wang. 2004. 'Research and usage of collection level metadata in Chinese digital libraries.' The International Information & Library Review. 36: 291-295