Journal of the Korean Home Economics Association (대한가정학회지)

The Korean Home Economics Association (대한가정학회)
권호 표지

Qualitative Study on the Causes of Being Single and Gender Differences

질적 연구를 통한 독신동기 요인과 남녀 차이

  • Kim Kyung-won (Dept. of Family Culture & Consumer Science Sungshin Women's University) ;
  • Kim Tae-hyun (Dept. of Family Culture & Consumer Science Sungshin Women's University)
  • 김경원 (성신여자대학교 가족문화소비자학과) ;
  • 김태현 (성신여자대학교 가족문화소비자학과)
  • Published : 2005.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to determine the leading causes of choosing to be single through in-depth interview. In the study I applied Hermeneutic Phenology to clarify the relationship between the past experiences and values of the subjects. I analyzed the leading causes that have drawn them to stay single, and the gender differences on the two subjects. The causes of being single were divided into two categories; personal factors and socio-environmental factors. The personal factors were standard value by birth order, expectation from parents, overcoming economic difficulty, and lack of interest toward the opposite sex. The socio-environmental factors were achievement at work, and ease of living. Staving single is not a special way of life. As found in the study, the cause of being single is not determined at birth, but rather results from being raised to be single in a way. The main cause of being single was basically based on the environment in which they were raised including parents' attitudes, economic situation, and sibling order We are living in a society of diversity. Being and staying single is a personal choice, that is one aspect of diversity. Therefore we need to widen our vision to accept the single life as one of the normal life styles and one for special treatment. We have to approve of other people's life styles as long as of causes no harm for the development of society. On the other hand, we need to be more serious about the family itself and having family. Finally I think we need to develop various family programs targeted at a diverse range of families rather than only at the normal family.

Keywords

References

  1. 강유진(2002). 한국여성노인의 생애경험과 노년기 적응. 서울대학교 박사학위논문
  2. 김순옥(2002). 독신의 원가족과의 친족행동 및 관련 변인 연구. 한국가정관리학회지, 20(6), 173-184
  3. 김순희(2000). 유아의 출생순위와 성별에 따른 어머니의 기대와 교육수행과의 관계. 숙명여자대학교 교육대학원 석사학위논문
  4. 김애순(2001). 독신, 그 멋과 매력. 도서출판 보람문화사
  5. 김용재(1996). 독신성인의 유형에 따른 교육적 필요에 대한 조사연구. 浸禮신학대 대학원 석사학위논문
  6. 김정옥 외(1996). 결혼과 가족. 서울: 학지사
  7. 김진희, 박정윤(2002). 독신가족의 가족복지 욕구분석을 위한 사례연구. 대한가정학회지, 40(10), 17-31
  8. 김태현, 이문숙(2002). 21세기에 만나는 여성의 삶. 서울: 성신여자대학교 출판부
  9. 김태현, 전길양, 김양호(2002). 사회변화와 결혼. 서울: 성신여자대학교 출판부
  10. 동아일보. 2000년 8월 23일자
  11. 동아일보. 2003년 10월 31일자
  12. 류호진(2000). 현 사회의 독신율 증가추세에 따른 교회 교육적 대응방안 모색. 고신대 대학원 석사학위논문
  13. 문화일보. 2003년 5월 2일자
  14. 박충선(2002). 독신에 대한 인식과 만족도에 관한 탐색적 연구. 한국가정관리학회지, 20(6), 163- 171
  15. 성정현(1998). 성역할 태도와 이혼여성의 적응에 관한 연구. 서울대학교 박사학위논문
  16. 송태수(1996). 성(性), 거품을 걷어라 7: 유럽의 시각/독신의 자유의 진실- '자극적이지만 불안하고 독립적이지만 외롭다'. 월간 사회평론길, 95(12), 84-87
  17. 신옥순 역(1996). 교육 연구의 새 접근질적 접근. 서울: 교육과학사
  18. 신은식(2002). 독신미혼여성의 노후관련인식과 노후 준비에 관한 연구. 건국대 행정대학원 석사학위논문
  19. 심영(2002). 독신가구의 경제생활에 대한 탐색적 연구. 한국가정관리학회지, 20(6), 197-208
  20. 여성한국사회연구회(1995). 한국가족 문화의 오늘과 내일. 서울: 사회문화연구소
  21. 옥귀주(1999). 미혼독신자의 생활실태와 만족.불만족 수준. 경성대 대학원 석사학위논문
  22. 윤소영(2002). 독신의 시간사용과 여가활용에 대한 탐색적 연구. 한국가정관리학회지, 20(6), 209-217
  23. 윤영효(1994). 시집 안 간 여자, 시집 못 간 여자. 서울: 삼진기획
  24. 윤오복(1996). 우리 결혼하니 참 좋다. 책세상
  25. 이재희(2001). 미혼여성의 결혼관에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 목원대 산업정보대학원 석사학위논문
  26. 이정연(2000). 미혼독신세대의 실태와 전망. 목포대여성연구, 8, 125-143
  27. 장현숙(2002). 독신의 심리적 성향에 대한 연구. 한국가정관리학회지, 20(6), 185-195
  28. 전옥실(2000). 독신에 대한 청소년의 지각. 군산대 교육대학원 석사학위논문
  29. 정승은(2001). 미혼여성의 건강위험행위 예측모형. 연세대 대학원 박사학위논문
  30. 조명은(2002). 독신가구의 주거계획 방향에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 20(6), 219-227
  31. 조복희, 정옥분, 유가효(2000). 인간발달. 교문사
  32. 조선일보. 1997년 11월 11일자, 2000년 12월 28일자
  33. 조용환(1999). 질적 기술, 분석, 해석. 교육인류학연구, 2(2), 27-63
  34. 주간동아(2003). 일 그리고 자유… '난 혼자이고 싶다'. 주간동아 제395호
  35. 중앙일보. 1998년 7월 2일자
  36. 최신덕(1983). 결혼과 가족 4판. 서울: 이화여자대학교 출판부
  37. 통계청(2003). 연령.성별.혼인상태별 인구 조사표
  38. 통계청(2003). 인구주택총조사(가구부문/1인가구)
  39. 한국경제신문. 2003년 10월 30일자
  40. 한국일보. 2001년 7월 5일자
  41. Adler, A. (1956). The individual psychology. New york : Harper & Row
  42. Anderson, Carol M., & Stewart, Susan (1994). Flying Solo: Woman in Midlife. N.Y.: W.W. Norton Company
  43. Austrom, D., & Hanel, K. (1985). Psychological issues of single life in Canada: An exploratory study. International Journal of Women's Studies, 8, 12-23
  44. Becker, G. (1981). A treatise on the family. Cambridge, MA: Harvard University Press
  45. Bell, Robert R. (1983). Marriages and Family Interaction. sixth Edition. illinois : The Dorsey Press
  46. Bernard, J. (1982). The Future of Marriage. Yale
  47. Caplan, Pallia J. (1985). Single Life and Marriage Life. International Journal of Women's Studies, 8, 6-12
  48. Cargan, Leonard (1981). Single: An Examination of Two Stereotypes. Family Relations, July, 380-385
  49. Coomb, R. H. (1991). Marital status and personal well-bing: A literature review, Family Relations, 40(1), 97-102 https://doi.org/10.2307/585665
  50. Davies, Lorraine (1995). A Closer Look at Gender and Distress among the never-married. Family Women & Health, 23, 13-20 https://doi.org/10.1300/J013v23n02_02
  51. Elmer, Spreitzer, & Riley, L. E. (1974). Factors Associated with Singlehood. Journal of Marriages and the Family, 533-542
  52. Erikson, E. H. (1963). Childhood and Society(2nd ed.). New York: Norton
  53. Falbo, & Polit, (1987). A only child and personality Development A Quantitative review. Journal of Marriage and The Family, 49, 309-325 https://doi.org/10.2307/352302
  54. Jorgensen, Stephen R. (1986). To Julie and the boys, chapter 6, The Never Married. 113-134. N. Y.: Macmillan Publishing Company
  55. Jung, C. G. (1933). Modern Man in search of a Soul. New York: Harcourt, Brace & World
  56. Keith, Pat M. (1986). Isolation of the Unmarried in Later life. Family Relations, July, 35(3), 389-395 https://doi.org/10.2307/584366
  57. Kirmelman, Marilyn I. (1985). The Adult Years in the life cycle of never Married Professional Women. 147-166. A Dissertation Submitted to the Temple University Graduate Board
  58. Lasswell, M., & Lasswell, T. (1987). Marriages and Famillies. second Edition. California; Wadsworth Publishing Company. 111-141
  59. Marshall, C., & Rossman, G. (1989). Designing qualitative research, Sage Publication
  60. Rice, F. P. (1990). Intimate Relationships, Marriages and Families. Mayfield Pub. Do
  61. Rollins, Judy (1986). Single Men and Women: Differences and Similarities. Family Perspective, 20, 117-124
  62. Sherman, E. L., & Reid, W. J. (1994). Qualitative research in social work. Columbia University Press
  63. Stein, P. J. (1981). Sing Life: Unmarried Adults in Social Context. N.Y: St. Martin's Press
  64. Stein, P. J. (1988). Understanding single adulthood, In Wells, J. G.(ed.), Current Issues in Marriage and the Family(4th ed., 19-30), Macmillan
  65. Tucker, R. K. (1992). Men's and women's ranking of thirteen acts of romance, Psychology Reports, 71, 640-642
  66. Wood, Britton (1977). Single Adults want to Be The Church Too. Nachville: Broadman. 39-84