Changes in Environmental Factors and Primary Productivity in the Seomjin River Estuary

섬진강 하구역에서 환경요인 및 기초생산성의 변화

  • YANG SUNG RYULL (Department of Environmental Engineering, Gwangju University) ;
  • SONG HWAN SEOK (Department of Oceanography, Chonnam National University) ;
  • KIM KWAN-CHUN (Department of Environmental Administration, Gwangju Health College) ;
  • PARK CHUL (Department of Oceanography, Chungnam National University) ;
  • MOON CHANGHO (Department of Oceanography, Pukyong National University)
  • 양성렬 (광주대학교 환경공학과) ;
  • 송환석 (전남대학교 해양학과) ;
  • 김관천 (광주보건대학 환경행정과) ;
  • 박철 (충남대학교 해양학과) ;
  • 문창호 (부경대학교 해양학과)
  • Published : 2005.08.01

Abstract

To investigate the aquatic environmental factors and processes controlling primary production in the Seomjin River estuary, chlorophyll a, nutrients, pH, SS, DO, temperature, salinity and primary productivity were measured in February, April, August and October, 2001. Primary productivity values ranged between 50.7 and 14,120.3 mg C $m^{-3} day^{-1}$ during the sampling period. In contrast to other estuaries, light condition did not seem to be the important limiting factor far primary production due to high water-column transparency during most of the time. The autumn bloom occurred in regions where salinity values ranged between 10 and 20 psu. This phenomenon appeared to develop every year and deserves further investigation. The behavior of nutrients, which is one of the major factors controlling the primary productivity, appeared to be governed by salinity regimes. The main source of nitrogenous nutrients seemed to be the freshwater runoff from the Seomjin River. However, that of phosphorus seemed to be from the industrial wastewater in Gwangyang area. The primary pro-duction of phytoplankton in the study area varied with space and time, showing a close correlation with water column transparency, and exhibited higher values compared to those of adjacent coastal regions in Gwangyang Bay.

섬진강 하구역에서 일차생산을 조절하는 환경요인과 기작을 포악하기 위하여 엽록소 a, 영양염, pH, 부유물질, 용존산소, 염분과 일차생산을 2001년 2월, 4월, 8월, 10월 네 차례에 걸쳐서 측정하였다. 조사기간 중 일차생산의 범위는 50.7에서 14,203.3 mg C $m^{-3} day^{-1}$의 범위를 보여주었다. 다른 하구역과는 대조적으로 본 조사지역에서는 대부분의 시기에 높은 수층 투명도로 인하여 광 조건이 광합성의 제한요인으로 작용하지 않았다. 염분이 10에서 20 psu사이의 지역에서 가을철 대증식이 발생하였는데, 이 현상은 매년 나타나는 것으로 보이며 그 기작에 대하여 추가적인 연구가 필요한 것으로 생각된다 일차생산을 조절하는 주된 요인 중의 하나인 영양염의 거동은 염분에 의하여 지배되는 것으로 보인다. 질소계 영양염의 주된 공급원은 섬진강으로부터의 담수에 의한 것으로 보이는 반면, 인은 광양만 유역의 산업폐수로부터 기인한 것으로 판단된다. 본 조사지역에서 식물플랑크톤에 의한 일차생산은 시간적 공간적인 변화를 보이며, 수층의 투명도와 밀접한 관계를 나타내고, 인접한 광양만 내의 연안역에 비교하여 상대적으로 높은 값을 나타내었다.

Keywords

References

  1. 권기영, 문창호, 강창근, 김영남, 2002. 섬진강하구역에서 염분경사에 따른 입자성유기물의 분포. 한국수산학회지, 35: 86-96
  2. 권기영, 문창호, 이재성, 양성렬, 박미옥, 이필용, 2004. 섬진강 하구역에서 영양염의 하구내 거동과 플럭스. '바다' 한국해양학회지, 9: 153-163
  3. 김광식, 1968. 10대강 유역의 물수지. 한국기상학회지, 4: 1-7
  4. 박미옥, 문창호, 김석윤, 영성렬, 권기영, 이용우, 2001. 2000년 추계 섬진강하구에서 염분경사에 따른 식물플랑크톤의 종조성: HPLC와 현미경 자료 분석 비교. Algae, 16: 179-188
  5. 심재형, 신윤근, 여환구, 1991. 만경, 동진강 하구 표영생태계의 무생물 환경과 일차생산자: I. 환경 특성과 식물플랑크톤의 군집구조. 한국해양학회지, 26: 155-168
  6. 심재형, 신윤근, 조병철, 1993. 만경.동진강 하구에서의 박테리아 및 식물플랑크톤의 역활과 상호 관계. 한국해양학회지, 28: 107-113
  7. 양성렬, 송환석, 문창호, 권기영, 양한섭, 2001. 낙동강 하구역의 담수유입에 따른 해양관경 및 일차생산력 변화. Algae, 16: 165-178
  8. 이경보, 김백호, 이덕배, 김재덕, 최민규, 2000. 섬진강 수계 수질과 부착조류에 대한 생태학적 연구. 한국환경농학회지, 19: 276-283
  9. 이우범, 주현수, 박종천, 1998. 광양만 생태계의 미생물군집에 관한 환경요인 분석. 환경생물학회지, 16: 143-150
  10. 정영우, 2002. 섬진강 하구역의 환경요인에 따른 해양생태계 및 생산성 변화. 광주대학교 석사학위논문
  11. 조주환, 서만석, 1988. 금강하구역의 부유물질변동에 관한 연구. 한국지구화학회지, 9: 143-162
  12. 최진용, 1993. 금강하구 및 인근해역에서 부유퇴적물의 계절적 변동에 관한 연구. 한국해양학회지, 28: 272-280
  13. Anderson, G.F., 1986. Silica, diatom and freshwater productivity maximum in Atlantic coastal plain estuaries, Chesapeake Bay. Estuar. Coast. Shelf Sci., 22: 183-197 https://doi.org/10.1016/0272-7714(86)90112-5
  14. Byrd, J.T., K.W. Lee, D.S. Lee and R.G. Smith, 1990. The behavior of trace metal in the Geum estuary. Korea. Estuaries, 13: 8-13 https://doi.org/10.2307/1351426
  15. Cloem, J.E., A.E. Alpine, B.E. Cole, R.L.J. Wong, J.W. Wong, J.F. Arthur and M.D. Ball, 1983. River discharge controls phytoplankton dynamics in the northern San Francisco Bay. Estuar. Coast. Shelf Sci., 16: 415-419 https://doi.org/10.1016/0272-7714(83)90103-8
  16. Fisher, T.R., L.W. Harding, Jr., D.W. Stanley and L.G. Ward, 1988. Phytoplankton, nutrients and turbidity in the Chesapeake, Delaware and Hudson estuaries. Estuar. Coast. Shelf Sci., 27: 61-93 https://doi.org/10.1016/0272-7714(88)90032-7
  17. Hager, S. W. and L.E. Schemel, 1992. Sources of nitrogen and phosphorus to northern San Francisco Bay. Estuaries, 15: 40-52 https://doi.org/10.2307/1352708
  18. Humborg, C., 1997. Primary productivity regime and nutrient removal in the Danube Estuary. Estuar. Coast. Shelf Sci. , 45: 579-589 https://doi.org/10.1006/ecss.1997.0248
  19. Kim, S.H., C.B. Song, S.H. Kang, D.B. Yang and J.S. Hong, 1988. The distribution pattern of nutrients at the cultivation ground of laver in Kwangyang Bay, 1986. Ocean Res., 10: 1-8
  20. Lee, C.B., 1992. The behaviour of dissolved iron and its variability in the Keum estuary, a macrotidal system on the western coast of Korea. J Oceanol. Soc. Korea, 19: 141-152
  21. Moon, C.H. and W.M. Dunstan, 1990. Hydrodynamic trapping in the formation of chlorophyll a peak in turbid, very low salinity waters of estuaries. J. Plankton Res., 12: 323-336 https://doi.org/10.1093/plankt/12.2.323
  22. Morris, A.W., R.F.C. Montoura, A. J. Bale and R.J.M. Howland, 1978. Very low salinity regions of estuaries: important sites for chemical and biological reactions. Nature, 274: 678-680 https://doi.org/10.1038/274678a0
  23. O'Donohue, M.J.H. and W.C. Dennison, 1997. Phytoplankton productivity response to nutrient concentrations, light availability and temperature along an Australian estuarine gradient. Estuaries, 20: 521-533 https://doi.org/10.2307/1352611
  24. Parsons, T.R., Y. Maita, and C.M. Lalli, 1984. A manual of chemical and biological methods for seawater analysis. Pergamon Press. 173 pp
  25. Sharp, J.H., C.H. Culberson and T.M. Church, 1982. The chemistry of the Delaware estuary. General considerations. Limnol. Oceanogr.,27: 1015-1028 https://doi.org/10.4319/lo.1982.27.6.1015
  26. Sin, Y., R.L. Wetzel and I.C. Anderson, 1999. Spatial and temporal characteristics of nutrient and phytoplankton dynamics in the York River Estuary, Virginia: Analyses of long-term data. Estuaries, 22: 260-275 https://doi.org/10.2307/1352982
  27. Steeman-Nielsen, E., 1952. The use of radioactive carbon (C-14) for measuring organic production in the sea. J. Cons. Perma. Int. Explor. Mer., 18: 117-140 https://doi.org/10.1093/icesjms/18.2.117
  28. Wafer, M.V.M., P. Le Corre and J.L. Birrien, 1983, Nutrients and primary production in permanently well-mixed temperate coastal water. Estuar. Coast. Shelf Sci., 17: 431-446 https://doi.org/10.1016/0272-7714(83)90128-2
  29. Winkler, L.W., 1888. The determination of dissolved oxygen in water. Berlin. Deut. Chem. Ges.; 21: 2843-2855 https://doi.org/10.1002/cber.188802102122
  30. Yang, H.C., 1977. Diatom of Yeosu coasts of Korea in spring. Thesis Collect. Yeosu Fish Tech. Coll., 11: 71-81
  31. Zwolsman, J.J.G., 1994. Seasonal variability and biogeochemistry of phosphorus in the ScheIdt Estuary, South-west Netherlands. Estuar. Coast. Shelf Sci., 39: 227-248 https://doi.org/10.1006/ecss.1994.1061