DOI QR코드

DOI QR Code

NEAR REAL-TIME ESTIMATION OF GEOMAGNETIC LOCAL K INDEX FROM GYEONGZU MAGNETOMETER

경주 지자기관측소 자료를 이용한 준실시간 K 지수 산출에 관한 연구

  • Choi, K.C. (Dept. of Astron. & Space Sci., College of Natural Science and institute for Basic Science Research, Chungbuk National University, Korea Astronomy and Space Science Institute) ;
  • Cho, K.S. (Korea Astronomy and Space Science Institute) ;
  • Moon, Y.J. (Korea Astronomy and Space Science Institute) ;
  • Kim, K.H. (Korea Astronomy and Space Science Institute) ;
  • Lee, D.Y. (Dept. of Astron. & Space Sci., College of Natural Science and institute for Basic Science Research, Chungbuk National University) ;
  • Park, Y.D. (Korea Astronomy and Space Science Institute) ;
  • Lim, M.T. (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources) ;
  • Park, Y.S. (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources) ;
  • Lim, H.R. (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources)
  • 최규철 (충북대학교 자연과학대학 및 기초과학연구소, 천문우주학과, 한국천문연구원) ;
  • 조경석 (한국천문연구원) ;
  • 문용재 (한국천문연구원) ;
  • 김관혁 (한국천문연구원) ;
  • 이대영 (충북대학교 자연과학대학 및 기초과학연구소, 천문우주학과) ;
  • 박영득 (한국천문연구원) ;
  • 임무택 (한국지질자원연구원) ;
  • 박영수 (한국지질자원연구원) ;
  • 임형래 (한국지질자원연구원)
  • Published : 2005.12.01

Abstract

Local K-index is an indicator representing local geomagnetic activity in every 3 hour. For estimation of the local K-index, a reasonable determination of solar quiet curve (undisturbed daily variation of geomagnetic field) is quiet essential. To derive the solar quiet curve, the FMI method, which is one of representative algorithms, uses horizontal components (H and D) of 3 days magnetometer data from the previous day to the next day for a specific day. However, this method is not applicable to real time forecast since it always requires the next day data. In this study, we have devised a new method to estimate local K-index in near real-time by modifying the FMI method. The new method selects a recent quiet day whose $K_p$ indices, reported by NOAA/SEC are all lower than 3, and replace the previous day and the next day data by the recent quiet day data. We estimated 2,672 local K indices from Gyeongzu magnetometer in 2003, and then compared the indices with those from the conventional FMI method. We also compared the K indices with those from Kakioka observatory. As a result, we found that (1) K indices from the new method are nearly consistent with those of the conventional FMI method with a very high correlation (R=0.96); (2) onr local K indices also have a relatively high correlation (R=0.81) with those from Kakioka station. Our results show that the new method can be used for near real-time estimation of local K indices from Gyeongzu magnetometer.

K 지수는 특정 지역에서의 지자기 변동을 나타내는 지수로서 3시간마다 결정된다. K 지수를 결정하는 알고리즘은 태양복사의 규칙적인 일변화(Sq)를 결정하는 방법에 따라 다양하다. 그 중에서 FMI 알고리즘은 K 지수를 구하고자 하는 날과 그 전 후의 1일 자료를 포함한 총 3일 동안의 지자기 수평성분(H, D) 측정 자료를 사용하여 태양복사의 규칙적인 일변화(Sq)를 구한다. 그러나 이 알고리즘은 K 지수를 구하고자 하는 날로부터 1일 후까지의 측정 자료가 필요하기 때문에 실시간으로 K 지수를 구하는 경우에는 어려움이 있다. 본 연구에서는 준실시간으로 K 지수를 구하기 위해 미국 우주환경예보센터(NOAA/SEC)에서 제공하는 과거의 전지구적 지자기 K지수(Planetary K index: Kp)를 검색하여 최근의 Kp지수가 모두 3 이하인 지자기 활동이 조용한 날을 찾고 그 날의 지자기측정 자료를 FMI 알고리즘의 3일치 입력 자료로 사용함으로써 준실시간 K 지수를 구하는 방법을 고안하였다. 이러한 방법을 검증하기 위해 우리는 2003년 1년 동안 한국지질자원연구원에서 운용하는 경주 지자기 관측소의 FLARE+ 시스템으로 측정된 자료를 사용하고 우리의 준실시간 결정 방법을 적용하여 K 지수를 구하고 이를 일반적인 FMI 알고리즘으로 구한 K지수와 서로 비교하였다. 그 결과, 우리의 방법으로 결정된 K 지수는 일반적인 방법으로 구한 K 지수와 잘 일치하였다. 또한 준실시간 결정 방법으로 구한 K 지수를 일본 Kakioka 관측소에서 결정한 K 지수와 비교한 결과 그 상관지수(R)가 0.81 정도로 높음을 확인하였다. 본 연구의 결과는 향후 한반도 지역에서의 K 지수 변동을 준실시간으로 모니터링 하는데 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 안병호 2000, 우주환경 물리학 (서울: 시그마프레스), pp.142-145
  2. 임무택, 박영수, 정현기, 임형래 2004, 한국의 지자기 관측자료를 이용한 지자기 폭풍의 예측 연구(서울: 과학기술부), p.20
  3. 조경석, 박흥식, 정종일 1999, 태양활동 극대기를 대비한 전파연구소의 우주환경 관측 (이천: 전파연구소), p.105
  4. 조경석, 박흥식, 정종일 1999, 태양활동 극대기를 대비한 전파연구소의 우주환경 관측(이천: 전파연구소), p.105
  5. 최정림, 조경석, 박재수, 이근호, 이성환, 성숙경, 이동훈 1997, 한국우주과학회지, 14, 126
  6. Menvielle, M., Papitashvili, N., Hakkinene, L., & Sucksdorff, C. 1995, Geophysical Journal International, 123, 866 https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1995.tb06895.x
  7. Takahashi, K., Toth, B. A., & Olson, J. V. 2001, JGR, 106, 21017 https://doi.org/10.1029/1999JC000110
  8. Wing, S., Johnson, J. R., Jen, J., Meng, C. I., Sibeck, D. G., Bechtold, K., Freeman, J., Costello, K., Balikhin, M., & Takahashi, K. 2005, JGR, 110, A04203 https://doi.org/10.1029/2004JA010500

Cited by

  1. Installation of Induced Current Measurement Systems in Substations and Analysis of GIC Data during Geomagnetic Storms vol.32, pp.4, 2015, https://doi.org/10.5140/JASS.2015.32.4.427
  2. Comparison of K-index Calculations between Several Geomagnetic Stations during IQDs and IDDs vol.30, pp.3, 2013, https://doi.org/10.5140/JASS.2013.30.3.169