DOI QR코드

DOI QR Code

Resistance Analysis of Cultivars and Occurrence Survey of Fusarium Wilt on Strawberry

국내 딸기 시들음병 발생실태와 품종별 저항성 분석

  • 남영현 (충남농업기술원 논산딸기시험장) ;
  • 정석기 (충남농업기술원 논산딸기시험장) ;
  • 김남규 (충남대학교 응용생물학과) ;
  • 유성준 (바이오쉴드) ;
  • 김홍기 (충남대학교 응용생물학과)
  • Published : 2005.06.01

Abstract

The occurrence of Fusarium wilt in strawberry fields in Korea was assessed from 2001 to 2003. Fusarium wilt was found from June to August in nursery beds, from September to October after planting in production beds, and from January to March during harvesting period. The symptoms were root rots, discolored vascular tissue in the crown and deformation and yellowing of central leaflets. The disease occurred in up to 30% of plants in 37 of 214 fields surveyed. Fusarium wilt occurred from cvs. ‘Dochiodome’, ‘Maehyang’, ‘Redpearl’, ‘Samaberry ’ and ‘Akihime’ and more severe from cvs. ‘Samaberry’, ‘Maehyang’ and ‘Dochiodome’. Infested soils had high salt concentrations, high nitrogen, phosphate concentrations and low pH. The results of pathogenicity test showed that Fo47 and Fo79 isolated from cvs. ‘Dochiodome’ and ‘Samaberry’ were strong pathogenic to all of four cultivars, and ‘Dochiodome’, ‘Redpearl’, ‘Maehyang’ were relatively susceptible to the all isolates.

2001년에서 2003년까지 국내 딸기주산단지에서 딸기시들음병 발생실태 조사를 실시하였다. 딸기시들음병 발생은 주로 육묘기인 6월부터 8월, 정식기인 9월부터 10월, 수확기인 1월부터 3월까지 발생되었다. 병징은 뿌리가 갈변되어 크라운의 도관을 따라 갈변되었고 짝잎을 형성하였다. 시들음병 발생은 214개 포장 중 37개 포장에서 최대 30%까지 발생되었다. 딸기 시들음병은 Dochiodome, 매향, Redpearl, Samaberry, Akihime 품종 등 조사된 모든 품종에서 발생하였으나, 특히 Samaberry, 매향, Dochiodome 에서 많이 발생하였다. 시들음병 발생토양은 무발병 토양보다 전기전도도, 질소, 인산농도가 높았고, pH는 낮게 나타났다. Dochiodome 와 Samaberry 품종에서 분리된 Fo47, Fo79 균주는 공시된 4품종에 대해 병원성이 강했으며 특히 Dochiodome, Redpearl, 매향 품종은 더 감수성이었다.

Keywords

References

  1. 조종탁, 문병주. 1984. 딸기시들음병에 관한 연구. 한국식물보호학회지 23(2): 74-81
  2. 松口龍偐. 1986. 根圈微生物の機能と作物の生育. 農業技術 41: 451-457
  3. FAO. 2005. FAOSTAT data 2004
  4. 홍종훈, 임재현, 곽한강. 2003. 밭 토양 중 질산태질소의 현장 실시간 분석법 연구. 한국토양비료학회 가을 구두발표
  5. Hyun, J. W., Kim, H. S. and Park, W. M. 1996. Vegetative compatibility, isozyme polymorphisms and pathogenicity of isolates of Fusarium oxysporum f. sp. fragariae. Korean J. Plant Pathol. 12: 33-40
  6. Hyun, J. W. and Park, W. M. 1996. Differentiation of Fusarium oxysporum f. sp. fragariae. isolates by random amplified polymorphic DNA (RAPD) analysis. Korean J. Plant Pathol. 12: 41-46
  7. 五十 風勇, 沖村誠. 1995. 野菜茶試盛岡支場硏究報 9: 57-58
  8. 김충회, 서효덕, 조원대, 김성봉. 1982. Fusarium oxysporum에 의한 양딸기 시들음병의 약제방제 및 품종저항성에 관한 연구. 한국식물보호학회지 21: 61-67
  9. Nagarajan, G., Nam, M. H., Song, J. Y., Yoo, S. J. and Kim, H. G. 2004. Genetic variation in Fusarium oxysporum f. sp. fragariae populations based on RAPD and rDNA RFLP analyses. Plant Pathol. J. 20: 264-270 https://doi.org/10.5423/PPJ.2004.20.4.264
  10. 농촌진흥청. 1973. 토양조사편람. 제2권. 농업기술연구소 간행. 257pp
  11. 농촌진흥청. 1988. 토양화학분석법, 토양.식물체.토양미생물. 농업기술연구소 간행. 15-239
  12. 嵨田典司. 1969. 作物に對する鹽類の濃度障害に關する基礎的究(第 1報) 單一鹽類溶液におけるキュウリ根の活性の變化について. 日本肥料科學雜誌 40:26-31
  13. Stover, R. H. 1956. Behavior of Fusarium oxysporum f. sp. cubense in different soils and extract. Phytopathol. 46: 27-28
  14. 竹內昭士郞. 1982. いわゆる赤土と黑ボク土におけるダイコン萎黃病の發病差に關する硏究. 野菜試驗場報告 A10: 81-116
  15. Winks, B. L. and Williams, Y. N. 1965. A wilt of strawberry caused by a new form of Fusarium oxysporum. Queensland J. Afric. Animal Sci. 22: 475-479
  16. 양성석, 김충회, 남기웅, 송요성. 2000. 시설과채류 Fusarium병의 발생생태에 관한 연구. 1. 토마토와 박과작물 Fusarium병 발생상황과 발생포장의 토양환경 실태. 식물병연구 6(2): 59-64

Cited by

  1. Cross-Protection to Salt Stress and Fusarium Wilt with the Alleviation of Oxidative Stress in Mycorrhizal Strawberry Plants vol.56, pp.4, 2018, https://doi.org/10.2525/ecb.56.187
  2. Effects of backcrossing on quality of strawberry fruit vol.59, pp.2, 2018, https://doi.org/10.1007/s13580-018-0023-1