DOI QR코드

DOI QR Code

Quantifying Uncertainty for the Water Balance Analysis

물수지 분석을 위한 불확실성 정량화

  • Lee, Seung-Uk (School of Civil, Urban & Geosystem Engrg., Seoul National Univ.) ;
  • Kim, Young-Oh (School of Civil, Urban & Geosystem Engrg., Seoul National Univ.) ;
  • Lee, Dong-Ryul (Water Resources Research Dept., KICT)
  • 이승욱 (서울대학교 지구환경시스템공학부) ;
  • 김영오 (서울대학교 지구환경시스템공학부) ;
  • 이동률 (한국건설기술연구원 수자원연구부)
  • Published : 2005.04.01

Abstract

The water balance analysis for the long-term water resources plan is a simple calculation that compares water demands with possible water supplies. For a watershed being considered the reports on the performance of the water balance analysis, however, have shown inconsistent results and thus have not earned credibility due to the uncertainty of the data acquired and models used. In this research, uncertainties in the water scarcity estimate were assessed through probability representation based on the Monte Carlo simulation using Latin Hypercube Sampling (LHS). The natural flow, municipal demand, industrial demand, agricultural demand, and return flow rate were selected as representative input variables for the water balance analysis, and their distributions were set based on the linear regression and the entropy theory. The statistical properties of the output variable samples were analyzed in comparison with a deterministic estimate of the water scarcity of an existing study. Application of LHS to three sub-basins of the Geum river basin showed the deterministic estimate could be overestimated or underestimated. The sensitivity analysis as well as the uncertainty analysis found that the return flow rate of the agricultural water is the most uncertain but is rarely sensitive to the output of the water balance analysis.

수자원장기종합계획에서는 물의 과부족 또는 가용한 물을 정량적으로 평가하기 위해 물수지 분석을 실시한다. 물수지 분석은 미래 예측되는 용수수요량과 공급가능량을 비교하는 단순한 과정이지만, 분석 과정에 포함되어 있는 자료와 모형의 불확실성으로 인하여 물수지 분석을 실시한 각종 보고서마다 서로 다른 결과를 보여주고 있어 국민의 신뢰를 얻지 못한 실정이다. 본 연구에서는 Monte Carlo simulation 기법 중 Latin Hypercube sampling에 기반한 확률적 모사로 물수지 분석에서의 불확실성을 표현하고 분석하였다. 대표 물수지 입력변수로 자연유량, 생공용수, 농업용수, 회귀율을 선정하여 이를 선형회귀와 entropy 이론으로 분포를 설정하였고, 불확실성 분석을 통하여 물부족량에 대한 불확실성의 범위와 위치를 규명하였다. 금강수계 3개의 소유역에 대해 불확실성 분석을 한 결과, 기존의 물수지 분석에서의 단일 물부족량이 과소 및 과대 추정될 수 있음을 보였고, 또한 민감도 분석을 통해 농업회귀율이 입력변수들 중 가장 큰 불확실성을 가지고 있으나 결과에는 거의 영향을 미치지 못하고 있음을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (2000). 수자원장기종합계획, 건설교통부, 한국수자원공사
  2. 권현한, 박대영, 문영일(2004). '단일사상 강우-유출 모형의 불확실성 분석을 통한 홍수빈도곡선 유도(I)- 강우유출 모형 불확실성 분석-' 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제24권, 제38호, pp. 229-239
  3. 김남원, 원유승 (2001). '물수지 분석의 불확실성 및 범위' 한국수자원학회 학술발표회 논문집, pp. 607-612
  4. 농림부 (1999). 농촌용수 수요량조사 종합보고서, 농림부, 농어촌진흥공사
  5. 신현석, 윤용남 (1997). 'MCS와 LHS 법에 의한 연 저수지 퇴사량 산정에 있어서의 불확실성 및 민감도 분석.' 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제18권, II-2호, pp. 141-151
  6. 장상희 (2000). 사회통계학. 박용사
  7. Asselt, V. (2000). Perspectives on Uncertainty and Risk: The PRIMA Approach to Decision Support, Kulwer, Netherland
  8. Asselt, V., Langendonck, R., Asten, V.A., Giessen, V.D., and Janssen, P.H.M. (2001). Uncertainty and RIVM's Environmental Outlooks Documenting a Leaming Process, RIVM, Maastricht
  9. Iman, R.L., (1981). 'An Approach to Sensitivity Analysis of Computer Models.' Journal of Quality Technology, Vol. 13. pp. 174-183
  10. Lain, Y., and Yen, B.C. (2003). 'Comparison of Risk Calculation Methods for a Culvert.' Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 129, pp. 140-152 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2003)129:2(140)
  11. Linsley, R.K., Franzini, J., and Joseph, B. (1979). Water Resources Engineering, 3rd ed., McGrawHill, New York
  12. Magnusson, S.E., Hakan, F., and Kazunori H. (1996). 'Fire Safety Design Based on Calculations: Uncertainty Analysis and Safety Verification.' Fire Safety Journal, Vol. 27, pp. 305-334 https://doi.org/10.1016/S0379-7112(96)00050-1
  13. Marholein, B.A., Asselt, V., and Rotmans, J. (2002). 'Uncertainty in Integrated Assessment Modeling.' Climate Change, Vol. 54, pp. 75-105 https://doi.org/10.1023/A:1015783803445
  14. Mckay, M.D., Beckman, R.J., and Conover, W.J. (1979). 'A Comparison of Three Methods for Selecting Values of Input Variables in the Analysis of Ouput from a Computer Code.' Technometrics, Vol. 21, No. 2, pp. 239-245 https://doi.org/10.2307/1268522
  15. Salas, J.D., and Shin, H.S. (1999). 'Uncertainty Analysis of Reservoir Sedimentation.' Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 125, pp. 339-350 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1999)125:4(339)
  16. Thompson, K.D., Stendinger, J.R. and David, D.H. (1997). 'Evaluation and Presentation of Dam Failure and Flood Risks.' Journal of Water Resources Planning and Management, pp. 216-226 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9496(1997)123:4(216)

Cited by

  1. Uncertainty Analysis of SWAT Model using Monte Carlo Technique and Ensemble Flow Simulations vol.51, pp.4, 2009, https://doi.org/10.5389/KSAE.2009.51.4.057