Journal of Families and Better Life (가정과삶의질연구)

Korean Home Management Association (가정과삶의질학회)
권호 표지

A Critical Analysis of the Characteristics and Causes of the Changes in Marriage Rates and Recommendations for Family Policy

혼인율 특성, 변화요인 분석과 가족정책 제언

  • Published : 2006.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study analyzes marriage and fertility rates in Korea and makes recommendations for family policy. Based on the 'The Report of Marriage & Divorce Statistics in 2005' and data from the Korea Statistical Information System (KOSIS) of the National Statistics Organization, the trends, reasons for marriage rates changes, and future expectations were critically reviewed. In addition, the relationship between marriage and fertility rates was analyzed. The principle characteristics of marriage rates are as follows: 1) the M-shape of the longitudinal crude marriage rates; 2) the increased age of individuals entering their the first marriage; 3) the increase in remarriage rates; 4) the changes in the patterns of remarriage; 5) the increased in the age at which individuals remarry and; 6) the increase in marriage to non-Koreans. The marriage and fertility rates changes are a permanent normative shift because of 1) later marriage because of women's increased education and labor force participation 2) rational choices about birth control 3) reduced population because of the aging of baby boomers 4) structural changes in the marriage market and 5) egalitarian changes in women's attitudes toward marriage and family. The recommendations for future family policy were as follows: 1) the need for a realistic, long-term family policy because the current marriage patterns will continue; 2) the need to develop new statistics such as fertility rates that are based on marriage cohort or birth cohort because family behavior is a mixture of personal, social and political responses; 3) the need for impact analysis of current family policy about increasing fertility rates; 4) the need for a new family perspective that encompasses diverse marriage and family patterns; 5) the need to focus on men's role in families because of women's changing roles and family interaction patterns and; 6) the need for preventive family policies such as family life education.

Keywords

References

  1. 가야마 리카(2005). 이윤정 역. 결혼, 달콤하고도 씁쓸한 유혹. 예문
  2. 가정법률상담소(2003). 재혼가정 실태조사. 2003년 한국가정법률상담소 심포지엄 자료집
  3. 강현철 . 김기영 . 임성수(1994). 결혼시기에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 1994년 한국통계학회 추계학술발표회 논문집, 9-14
  4. 공미혜(1997). 가족주의와 가부장적 테러리즘으로서 아내구타. 1997년 전기사회학대회 자료집
  5. 공미혜(2002). 기혼여성의 결혼 불만족과 혼외관계에 대한 탐색적 고찰. 대한가정학회지, 40, 195-208
  6. 김경신 . 이선미(1998). 미혼남녀의 결혼관에 나타난 결혼 이데올로기. 한국가정과학회지, 1(1), 27-43
  7. 김승권 외(2000). 2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사. 한국보건사회연구원
  8. 김승권 외(2004). 미혼남녀의 결혼관 및 가족가치관. 한국보건사회연구원 . 보건복지부
  9. 김유경(2005). 가족원 특성에 따른 다양한 가족의 실태와 사회적 지원 체계. 보건복지포럼, 103, 47-72
  10. 김혜련(1993). 여성의 이혼경험을 통해 본 가부장적 결혼 연구. 이화여자대학교 박사학위논문
  11. 노영돈(2000). 국적법상 외국인 배우자의 법적 지위. 시민과 변호사, 78, 72-75
  12. 박민자(2004). 혼인의미의 시대적 변화. 가족과 문화, 16(1), 109-135
  13. 배선희 . 김순옥(2001). 기혼남성의 고부관계 인식 - 장남 역할 남성을 중심으로. 한국가정관리학회지, 19(6), 51-66
  14. 보건복지부(2000). 보건복지통계연보
  15. 성한기(1997). 연애와 결혼에 관한 대학생들의 태도와 행동. 대구효성가톨릭대학교 연구논문집, 55, 225-259
  16. 신광식(2002). 우리도 일할 수 있게 해주세요 : 국제결혼한 외국인 남편들의 고충, 취업 가능 F2 비자 받기 '하늘의 별따기' 뉴스메이커, 11(10), 48-49
  17. 여정성(1994). 기혼여성의 취업과 자녀출산에 대한 경제학적 접근. 대한가정학회지, 32(3), 71-83
  18. 옥선화(2003). 20, 30대 기혼남여의 저출산현상에 대한 지각수준과 저출산대책. 대한가정학회 건강가정심포지움 자료집, 27-46
  19. 양성은(2004). 문화기술적 의사결정 모델에 다른 대학생들의 무자녀 가족에 관한 인식 연구. 한국가정관리학회지, 22(5), 149-159
  20. 윤소영(2005). 저출산가정의 출산율과 여성취업 경험. 한국가정관리학회지, 23(2), 159-167
  21. 은기수(2002). 출산력 추이와 그 변화의 요인. 한국여성개발원 여성정책포럼 '출산율 1.30 집단과 대안' 발표문
  22. 이동원 . 박재홍(1990). 여성의 취업, 출산율, 경제발전에 관한 연구. 생산성논집, 4, 153-170
  23. 이선미 . 전귀연(2001). 결혼초기 남편과 아내의 부부갈등과 갈등대처방식이 결혼만족도에 미치는 영향. 한국가정관리학회지, 19, 203- 220
  24. 이시원 . 김영기 . 이성진 . 하상근(2004). 출산감소의 요인과 대응방안에 관한 연구. 지방정부, 8(4), 207-231
  25. 이혜경(2005). 혼인이주와 혼인이주 가정의 문제와 대응. 한국인구학, 28(1), 73-105
  26. 신복기 . 김기태 . 류기형 . 박병현(1997). 결혼과 가족문제 해결에 대한 태도연구. 한국가족복지학, 1, 67-103
  27. 장혜경(2004). 저출산시대의 여성정책 방향. 여성정책포럼, 5, 50-54
  28. 전광희(2002). 한국의 저출산 추이와 전망. 사회과학연구, 13, 305-323
  29. 정지영(2002). 장화홍련전: 조선후기 재혼가족 구성원의 지위. 역사비평, 61(겨울), 422-441
  30. 정현숙(2004). 동북아공동체 형성의 기초로서의 동북아 가족론. 한국동북아지식인연대(편), 동북아 공동체를 향하여(299-340). 동아일보사
  31. 정현숙 . 유계숙(2001). 가족관계 서울: 학지사
  32. 정현숙 . 유계숙 . 전춘애 . 천혜정 . 임춘희(2000). 재혼가족의 실태 및 재혼생활의 질에 대한 연구. 대한가정학회지, 38(4), 1-20
  33. 중앙고용정보원(2005). 2003년 산업 . 직업별 고용구조조사
  34. 최경수(2003). 인구구조 고령화의 경제적 영향과 대응과제. 한국개발원
  35. 통계청(2004). 2003년 혼인 . 이혼통계 결과
  36. 통계청(2005). 2004년 혼인 . 이혼통계 결과
  37. 통계청(2005). 2003년 출생 . 사망통계 결과
  38. 한국가족학연구회(1995). 맞벌이가정의 가족문제. 서울:하우
  39. 현은민(2003). 재혼가족의 아동: 가족적.사회적 측면에서 경험하는 문제와 대책 고찰. 한국가족관계학회지. 8(2), 101-126
  40. 홍문식(1995). Boy preference and imbalance in sex ratio in Korea. 한국보건교육학회지, 12(1), 151-164
  41. Bigner, J. J.(1979). Parent-child relations: An introduction to parenting. NY: Macmillan
  42. Browing, D.(2000). What is Marriage? An exploration. (www.uchicago.edu/divinity/family)
  43. Eurostat(2002). European social statistics: Demography. Luxemburg: Office for Official Publications of European Communities
  44. Furstenberg, F.(2003). Future of marriage. In A. Skolnick & J. Skolnick(Eds.), Family in transition(pp. 171-177). Boston: Allyn & Bacon Pub
  45. Hantrais, L.(2004). Family policy matters: responding to family change in Europe. Bristol, UK: The Policy Press
  46. Hernandez, D. & Myers, D.(2003). Revolutions in children's lives. In A. Skolnick & J. Skolnick(Eds.), Family in transition(pp. 263-272). Boston: Allyn & Bacon Pub
  47. Gallinsky E.(2003). What children think about their working parents. In A. Skolnick & J. Skolnick (Eds.), Family in transition(pp. 273-285). Boston: Allyn & Bacon Pub
  48. Gerson, K.(2003). Children of the gender revolution: Some theoretical questions and findings from the field. In A. Skolnick & J. Skolnick(Eds.), Family in transition(pp. 103-114). Boston: Allyn & Bacon Pub
  49. Giddens, A.(2003). The global revolution in family and personal life. In A Skolnick & J. Skolnick(Eds.), Family in transition(pp. 17-22). Boston: Allyn & Bacon Pub
  50. Glenn, N.(2001). Social science findings and the family wars. Society, 38(4), 13-22 https://doi.org/10.1007/s12115-001-1018-5
  51. Goldscheider, F. (2000). Men, children and the future of the family in the third millenium. Futures, 32, 525-538 https://doi.org/10.1016/S0016-3287(00)00005-7
  52. Hays, S.(1996). Cultural contradictions of motherhood. Yale University Press
  53. Hernandez, D. & Myers, D.(2003). Revolutions in children's live. In A Skolnick & J. Skolnick(Eds.). Family in transition(pp. 263-272). Boston: Allyn & Bacon Pub
  54. The London Observer(2003. 2. 16). Love is a scientific experiment
  55. Mason, M., Fine, M. & Carnochan, S.(2003). Family law in the new millenium: For whose families? In A Skolnick & J. Skolnick(Eds.), Family in transition (pp. 76-94). Boston: Allyn & Bacon Pub
  56. Gilbert, N. & Van Voorhis, R(2003). The paradox of family policy. Society, 40(6), 51-56 https://doi.org/10.1007/BF02712652
  57. Powell, L. & Cassidy, D.(2001). Family life education. Mountain View, Ca. Mayfield Publishing Co
  58. Skolnick, A. & Skolnick, J. (Eds.) (2003). Family in transition(12th ed.). Boston: Allyn & Bacon Pub
  59. Strong, B. & DeVault, C. (1992). The marriage and family experience(5th eds.). St. Paul: West publishing Company
  60. UN/ECE(1998). Recommendation for the 2000 census of population and housing in the ECE Region. Statistical Standards and Studies(no. 49). NY: United Nations
  61. Waite, L. & Gallagher, M.(2000), The case for marriage: Why married people are happier, healthier and better off financially. NY: Doubleday
  62. Waren, E. & Tyagi, A. W.(2003). The two income trap: why middle class parents are going broke. Cambridge, MA: Basic Books