Journal of Korean Society of Coastal and Ocean Engineers (한국해안해양공학회지)

Korean Society of Coastal and Ocean Engineers (한국해안·해양공학회)
권호 표지

Coastal Water Circulation Modeling with Water Exchange through Permeable Dike

투수성 호안제체을 통한 해수교환을 고려한 해수유동 모의

  • Jung, Tae-Sung (Department of Civil and Environmental Engineering, Hannam University)
  • 정태성 (한남대학교 토목환경공학과)
  • Published : 2006.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In coastal zones with high tidal ranges like Korean western coast, port construction and reclamation projects have been increased. Most of the projects include sea-dyke construction. In the sea-dykes constructed to protect sea water intrusion, sea water was exchanged through the permeable dykes. The water level inside the area enclosed by the dykes changes with time due to tidal action of outer sea, but the tidal range is smaller than that of outside because of strong friction. In numerical modeling of coastal circulation the water exchange through the dykes has been neglected, which has produced inaccurate estimation neglecting the water exchange. In this study a method, which can consider water exchange through sea-dyke, was suggested and the modeling accuracy was improved. A groundwater theory was utilized to explain the phenomena.

서해안과 같이 큰 조차를 가진 연안해역에서 항만건설과 매립사업이 널리 진행되고 있으며, 대부분의 사업은 방조제 건설을 필요로 한다. 대부분의 방조제는 내부와 외부사이에 해수가 교환되지 않으나, 사석만을 사용해서 축조된 방파제와 가호안의 투수성 제방에서는 해수가 교환된다. 내부의 수면은 외부 조위의 변화에 따라 시간에 따라 변화하나 그 조차는 해수교환시 제방에서의 큰 마찰로 인하여 외부보다는 작다. 지금까지의 연구에서는 제방을 통한 해수교환을 무시하는 것이 조석모델링에서 일반적이다. 이는 내부의 해수면 변화를 계산할 수 없을 뿐 아니라 물막이 공사와 같이 일부 개방구간이 존재하는 경우에 개방구간만을 통한 해수교환량만을 고려하고, 제체를 통한 해수교환량을 무시하여 내부의 조위와 실제 해수교환량을 부정확하게 계산한다. 본 연구에서는 지하수이론을 이용하여 해수유동모의시 투수성 제체를 통한 해수교환량을 정확히 고려할 수 있도록 하였다.

Keywords

References

  1. 대림산업주식회사 (2003). 평택(아산)항 외곽호안 축조공사 구조 및 수리계산서 제5권 끝막이(최종체절) 관련연구
  2. 인천항건설사무소 (2002). 평택(아산)항 수리현상조사 보고서
  3. 정태성, 김창식 (1992). '이동경계를 고려한 유한요소 해수 유동모형,' 한국해안.해양공학회지, 4(3), 146-155
  4. 평택지방해양수산청 (2003). 평택(아산)항 외곽호안 축조공사 구조 및 수리계산서 제2권 해양조사
  5. Chung, T.J. (1978). Finite element analysis in fluid dynamics. McGraw-Hill, Inc
  6. Kawahara, M. and Umetsu, T. (1986). 'Finite element method for moving boundary problems in river flow', Int. J. for Numer. Meth. in Fluids, 6, 89-112
  7. Li, B., Garga, V.K. and Davies, M.H. (1998). 'Relationship for non-Darcy flow in rockfill', J. Hyd. Eng., ASCE, 124(2), 206-212 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1998)124:2(206)
  8. Stephenson, D. (1979). Rockfill in hydraulic engineering. Elsevier Science Publishers BV(North-Holland), The Netherlands, 19-24
  9. Wang, H.F. and Anderson, M.P. (1982). Introduction to Groundwater Modeling. W.H. Freeman and Company
  10. Ziegler. C.K. and Lick, W. (1986). A Numerical Model of the Resuspension, Deposition, and Transport of Fine-Grained Sediments in Shallow Water. UCSB-ME-86-3, College of Engineering, University of California at Santa Barbara, U.S.A