Observations of Current in the Northeastern Gwangyang Bay

광양만 북동부 해역의 해류관측

  • Lee, Jae-Chul (Korea Inter-university Institute of Ocean Science, Pukyong National University) ;
  • Kim, Jeong-Chang (Korea Inter-university Institute of Ocean Science, Pukyong National University) ;
  • Park, Myug-Won (National Oceanographic Research Institute)
  • 이재철 (부경대학교 해양과학공동연구소) ;
  • 김정창 (부경대학교 해양과학공동연구소) ;
  • 박명원 (국립해양조사원)
  • Published : 2006.11.30

Abstract

Current velocity data from six moorings of 1-2 months from 1994 to 1999 are used to study the circulation in the northeastern Gwangyang Bay including the narrow passage of Noryang. In the passage, a steady eastward current flows with average velocity of about 9 cm/s out of Gwangyang Bay toward Jinju Bay. There is a west-ward current of mean velocity 6-13 cm/s in the passage north of Daedo. Therefore, observations suggest a cyclonic circulation around Daedo influenced by the density distribution. This circulation is strong in summer and can be extremely weak in winter. The influence of wind on the circulation is ?too weak to be detected in the strong currents, but the significant coherence between weaker currents and alongshore wind in winter or in the shallow area suggests the effect of non-local response associated with Ekman flux off the south coast of Korea.

1994년부터 1999년까지 노량수도와 그 서쪽 해역에서 1-2개월 동안 6회에 걸쳐 관측한 유속자료를 분석하여 광양만 북동부의 순환에 대하여 연구하였다. 노량수도에서는 광양만에서 진주만 쪽으로 평균 약 9 cm/s의 동향류가 지속적으로 흐르며 대도 북쪽의 좁은 수로를 통하여 평균 6-13 cm/s의 서향류가 관측되었다. 그러므로 관측결과는 광양만 북동부 해역에 대도를 중심으로 밀도 분포의 영향을 받는 반시계 방향의 순환이 있음을 시사한다. 이 순환은 여름철에 가장 강하고 갈수기인 겨울철에는 극히 약해질 수 있다. 바람의 영향이 순환에 미치는 영향은 작아서 유속이 강할 때에는 포착되지 않은 반면에 유속이 비교적 약한 지역이나 겨울철에는 남해안에 평행한 풍속과의 상관성이 높아 남해안 지역의 에크만 수송이 만 내의 순환에 영향을 주는 비국지적 반응에 해당된다.

Keywords

References

  1. 윤갑동,1976.광양만의 해수유동에 관하여. 한국어업기술학회지, 12: 41-56
  2. 장지원, 한영호, 윤갑동, 양용림, 김천덕, 1974. 광양만의 물리적 해황에 관한 연구(I). 한국어업기술학회지, 10: 1-18
  3. 추효상, 2002. 매립으로 인한 광양만의 유동변화 수치실험.한국환경과학회지, 11: 637-650
  4. 추효상, 이병걸, 이규형, 2002. 다층 진단모델에 의한 광양만의 잔차류 수치실험. 한국환경과학회지,11: 41-56
  5. Hansen, D.V. and M. Rattray, Jr., 1965. Gravitational circulation in straits and estuaries. J. Mar. Res., 23: 104-122
  6. Valle-Levinson, A., K.-C. Wong and K.T. Bosley, 2001. Observations of the wind-induced exchange at the entrance to Chesapeake Bay. J. Mar. Res., 59: 391-416 https://doi.org/10.1357/002224001762842253
  7. Wang, D.P. and A.J. Elliott, 1978. Non-tidal variability in the Chesapeake Bay and Potomac River: Evidence for non-local forcing. J. Phys. Oceanogr., 8: 225-231 https://doi.org/10.1175/1520-0485(1978)008<0225:NTVITC>2.0.CO;2
  8. Wang, D.P., 1979. Subtidal sea level variations in Chesapeake Bay and relations to atmospheric forcing. J. Phys. Oceanogr., 9: 413-421 https://doi.org/10.1175/1520-0485(1979)009<0413:SSLVIT>2.0.CO;2