Journal of the Korea institute for structural maintenance and inspection (한국구조물진단유지관리공학회 논문집)

Korea Institute for Structural Maintenance Inspection (한국구조물진단유지관리공학회)
권호 표지

Lateral Load Distribution Factor for Pushover Analysis including Higher Mode Effects

고차모드 영향을 반영한 푸쉬오버 해석 횡력 분배계수

  • Received : 2006.02.03
  • Published : 2006.05.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

A procedure for determining the lateral load pattern for pushover analysis which includes higher mode effects is presented in this study. It is well-known that the details of future earthquakes at particular site is almost impossible to predict accurately and that the code-design spectra try to represent at least the average nature of probable future earthquakes. Thus the code-design spectrum is directly used as the input earthquakes in this paper when incorporating higher mode effects in the pushover analysis so that the efforts for selecting input motions and constructing response spectrum needed in some existing method could be avoided. A case study based on the time history analysis of a irregular steel moment frame showed that the procedure proposed in this study generally outperforms various pushover analysis procedures of ATC-40 and FEMA 273. However, the proposed procedure tended to be conservative as compared with the time history analysis method.

미래의 지진을 예측하는 것은 거의 불가능하지만 코드에서는 설계스펙트럼을 이용하여 미래 지진의 최소한의 일반적인 현상을 나타내고자 노력하고 있다. 기존의 고차모드의 영향을 반영하기 위한 방법은 조건이 맞는 지진을 선택하고 응답스펙트럼을 산정해야 하는 단점을 지니고 있다. 따라서 본 논문에서는 이러한 단점을 보완하고자 코드의 설계응답스펙트럼을 이용하여 바로 고차모드의 영향을 반영한 횡력 분배형태을 결정하는 방법을 제시하고 있다. 본 논문에서는 비정형적인 철골모멘트 골조를 이용하여 ATC-40, FEMA 273 그리고 본 논문에서 제안한 방법을 시간이력해석결과와 비교하여 우수성을 검증하였다. 하지만 제안한 방법은 시간이력해석결과에 비해 다소 보수적인 결과를 나타내었다.

Keywords

References

  1. 김건우, 송진규, "고차모드 영향이 반영된 Pushover 해석을 위한 횡하중 분배계수 제안", 한국지진공학회 춘계학술발표대회 논문집, Vol. 9, No. 1, 2005년 3월, pp. 236-242.
  2. 엄태성, 이혜린, 박홍근, "고차모드의 효과를 고려한 비선형정적 평가 방법", 한국지진공학회 춘계학술발표대회 논문집, Vol. 9, No. 1, 2005년 3월, pp. 153-160
  3. 이동근, 최원호, 안지희, "건축구조물의 비선형 지진응답 평가를 위한 개선된 지진하중 분배방법", 한국지진공학회 논문집, 제5권 제2호.
  4. FEMA, "NEHRP Guidelines for the seismic rehabilitation of buildings", FEMA 273, Federal Emergency Management Agency, Washington D.C, 1997.
  5. Applied Technology Council(1996), Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings Volume 1(ATC-40).
  6. International Conference of Building Officials (1997), Uniform Building Code(UBC 97).
  7. Raul D. Bertero, Vitelmo V. Bertero(2002), Performance-based Seismic engineering: The Need for a Reliable conceptual comprehensive approach.
  8. Kangning Li(2002). CANNY(Version C02) Users' Manual.
  9. Newmark, n. M. and Hall, W. J.(1982), Earthquake Spectra and Design. Earthquake Engineering Research Inst.
  10. Anil K. Chopra(2001). Dynamics of Structures (Theory and Applications to Earthquake Engineering, second edition).
  11. Anil K. Chopra, Rakesh K. Goel(2001), A modal pushover analysis procedure to estimate seismic demands for buildings: theory and preliminary evaluation.