Journal of Animal Science and Technology

Korean Society of Animal Sciences and Technology (한국축산학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Crude Protein Requirements for Maintenance of Hanwoo Steers by Protein Balance Trial

단백질 균형시험에 의한 한우 거세우의 유지 조단백질 요구량

  • Published : 2006.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This experiment was conducted to determine crude protein requirements for maintenance (CPm) of growing Hanwoo steers. Eighteen Hanwoo steers (173.7kg) were allocated randomly to diets with three levels of crude protein in the concentrate by replacing ground corn with corn gluten meal: 0% (LCP), 7.2% (MCP) and 14.2% (HCP), respectively. Hanwoo steers in each treatment were fed diets containing rice straw (20%) and concentrates (80%). CP intake was 5.5, 7.8 and 10.7g/BW0.75 for LCP, MCP and HCP, respectively. Protein balance was －0.05, 2.36 and 4.07g/BW0.75 for LCP, MCP and HCP, respectively. Intercept of the regression equation between CP intake and retained CP indicated that CPm was 5.56g/BW0.75. The estimate of CPm adopted by Korean Feeding Standard (2002) was almost 20% higher than that adopted by Japanese Feeding Standard for Beef Cattle (2000); this would need to be verified with more feeding trial data set including protein requirements for growth.

본 연구는 거세우의 1일 유지 단백질 요구량을 구하기 위해 실시하였다. 평균체중 173.7±26.3kg의 한우 거세우 18두를 공시하여 3수준의 단백질을 급여하면서 질소균형법을 통해 유지 단백질 요구량을 결정하였다. 급여사료의 조단백질(CP) 수준을 조절하기 위하여 분쇄옥수수를 corn gluten meal(CGM)로 0%(LCP), 7.2% (MCP), 14.2%(HCP) 대체하였고, 각 배합사료의 CP 함량은 9.8, 14.0, 18.9% DM 이었다. 1일 사료급여량은 체중의 2.0%로 하면서 배합사료와 볏짚의 비율은 80:20로 동일하게 하였다.CP 섭취량은 LCP, MCP, HCP 구에서 각각 5.1, 7.8, 10.3g/BW0.75 이었고, 단백질 섭취량이 높아지면서 DM 소화율도 LCP 구와 비교하여, MCP 구, HCP 구에서 각각 14%, 20%의 유의성 있는 증가를 보였으며, CP 소화율은 LCP 구와 비교하여 MCP 구 및 HCP 구에서 각각 약 50%, 80% 증가하였다. LCP, MCP, HCP 구에서의 CP 균형은 각각 －0.05, 2.36, 4.07g/ BW0.75 이었고, 대사체중당 CP 섭취량과 CP 축적량과의 관계식에서 CP 균형이 0이 되는 X축 절편, 즉, 유지 단백질 요구량 5.56g/BW0.75 이었다. 본 결과는 일본의 육용종 거세우보다 평균 20% 이상은 높기 때문에 본 연구결과를 적용한 한우 사양표준(농림부, 2002)의 유지 단백질 요구량이 좀 더 낮아져야 할지에 대해서는 증체 단백질 요구량을 포함한 총 단백질 요구량과 그동안의 사양시험 결과들을 수집 분석하는 종합적인 고찰이 필요하다.

Keywords

References

  1. Ainslie, S. J., Fox, D. G., Perry, T. C., Ketchen. D. J. and Barry, M. C. 1993. Prediction amino acid adequacy of diets fed to Holstein steers. J. Anim. Sci. 71: 1312-1319 https://doi.org/10.2527/1993.7151312x
  2. A. O. A. C. 1990. Official Methods of Analysis. 15th ed. Association of Official Analytical Chemists. Washington, D. C
  3. Hannah, S. M., Cochran, R. C., Vanzant, E. S. and Harmon, D. L. 1991. Influence of protein supplementation on site and extent of digestion, forage intake, and nutrient flow characteristics in steers consuming dormant bluestem-range forage. J. Anim. Sci. 69:2624-2633 https://doi.org/10.2527/1991.6962624x
  4. Krysl, L. J., Branine. M. E.. Cheema, A. U., Funk, M. A. and Galyean, M. L. 1989. Influence of soybean meal and sorghum grain supplementation on intake, digesta kinetics, ruminal fermentation, site and extent of digestion and microbial protein synthesis in beef steers grazing blue gram a rangeland. J. Anim. Sci. 67:3040-3051 https://doi.org/10.2527/jas1989.67113040x
  5. National Research Council. 1984. Nutrient requirements of domestic animals: Nutrient requirements of beef cattle. 6th ed. NAS-NRC Washinton. D.C
  6. National Research Council. 2000. Nutrient requirements of domestic animals: Nutrient requirements of beef cattle. update. NAS-NRC Washinton, D.C
  7. Orskov. E. R. 1982. Protein nutrition in ruminant. Academic press, London. pp 86-94
  8. SAS. 1996. SAS user's guide. Release 6.12 edition. SAS Institute. Inc., Cary, NC
  9. Sindt. M. H., Stock R. A., Klopfenstein, T. J. and Shain, D. H. 1993. Effect of protein source and grain type on finishing calf performance and ruminal metabolism. J. Anim. Sci. 71:1047-1056
  10. Stern, M. D.. Santos. K. A. and Satter. L. D. 1985. Protein degradation in rumen and amino acid absorption in small intestine of lactating dairy cattle fed heat-treated whole soybeans. J. Dairy Sci. 68:45-56 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(85)80796-7
  11. Stokes. S. R.. Goetsch. A. L.. Jones. A. L. and Landis. K. M. 1988. Feed intake and digestion by beef cows fed Prairie hay with different levels of soybean meal and receiving postruminal administration of antibiotics. J. Anim. Sci. 66: 1778-1789 https://doi.org/10.2527/jas1988.6671778x
  12. Susmel. P.. Spanghero, M.. Stefanon, B. and Mills. C. R. 1991. Performance of lactating Simmental cows fed two diets differing in the content of digestible intestinal protein (PDI). Livest. Prod. Sci. 27:157-175 https://doi.org/10.1016/0301-6226(91)90093-6
  13. Susmel, P., Spanghero, M., Stefan on, B.. Mills. C. R. and Plazzotta. E. 1993. N losses. purine N derivatives excreation and intestinal digestible protein requirements of cows at maintenance. Livestock Prod. Sci. 36:213-222 https://doi.org/10.1016/0301-6226(93)90054-L
  14. Wilkerson. V. A.. Klopfenstein. T. J. Britton. R. A.. Stock. R. A. and Miller. P S. 1993. Metabolizable protein and amino acid requirements of growing cattle. J. Anim. Sci. 71:2777-2784
  15. 農林水産技術會義事務局 : 日本飼養標準. 肉用牛. (2000). 中央畜産會. 東京
  16. 강수원. 정연후. 손용석. 이규호 1992a. 사양시험 에 의한 한우 경산우의 영양소 요구량 결정에 관한 연구. l. 비유시 에너지 및 단백질 요구량 결정에 관한 연구. 한영사자 16:115-124
  17. 강수원, 정연후. 손용석. 이규호. 1992b. 사양시험 에 의한 한우 경산우의 영양소 요구량 결정에 관한 연구. II. 임신시 에너지 및 단백질 요구량 결정에 관한 연구. 한영사지 16: 125-135
  18. 김경훈, 오영균, 김원. 이상철. 신기준. 전병태. 2004. 거세한우의 유지에너지 요구량 결정. 한국동물자원과학회지. 46: 193-200
  19. 농림부. 2002. 한국사양표준{한우)
  20. 농촌진흥청. 1992 한국표준가축사료급여기준(한 우)
  21. 이상철. 1991. 한우 수소의 유지 및 증체시 에너 지 대사와 단백질 이용효율에 관한 연구. 서울대학교 박사학위 논문
  22. 정연후, 이상철, 강수원,정정수, 정천용. 1992a. 한우 육성빈우의 에너지와 단백질요구량 추정. I. 대사시험에 의한 한우 육성빈우의 에너지와 단백질 요구량 결정. 한축지. 34:293-300
  23. 정연후, 이상철, 강수원,정정수, 정천용. 1992b 한우 육성빈우의 에너지와 단백질요구량 추정. II 사양시험에 의한 한우 육성빈우의 에너지와 단백질 요구량 결정. 한축지 34:343-350
  24. 탁태영, 강태홍, 김강식. 1983 대사시험에 의한 한우 성빈우 유지시 양분요구량에 관한 연구. 한축지 25(2)117-137