Abstract
The objective of this study was to evaluate biological health conditions and physicochemical status using multi-metric models at five sites of the Keum-Ho River during August 2004 and June 2005. The research approach was based on a qualitative habitat evaluation index (QHEI), index of biological integrity (IBI) using fish assemblage, and long-term chemical data (1995 ${\sim}$ 2004), which was obtained from the Ministry of Environment, Korea. For the biological health assessments, regional model of the IBI in Korea (An,2003), was applied for this study. Mean IBI in the river was 30 and varied from 23 to 48 depending on the sampling sites. The river health was judged to be "fair condition", according to the stream health criteria of US EPA (1993) and Barbour et al. (1999). According to the analysis of the chemical water quality data of the river, BOD, COD, conductivity, TP, TN, and TSS largely varied epending on the sampling sites, seasons and years. Variabilities of some parameters including BOD, COD, TP, TN, and conductivity were greater in the downstream than in the upstream reach. This phenomenon was evident in the dilution by the rain during the monsoon. This indicates that precipitation is a very important factor of the chemical variations of water quality. Community analyses showed that species diversity index was highest (H=0.78) in the site 1, while community dominance index was highest in the site 3, where Opsariichthys uncirostris largely dominated. In contrast, the proportions of omnivore and tolerant species were greater in the downstream reach, than in the upstream reach. Overall, this study suggests that some sites in the downstream reach may need to restore the aquatic ecosystem for better biological health.
본 연구의 목적은 2004년 8월부터 2005년 6월까지 금호강의 5개 조사지점에서 다변수 메트릭 모델을 이용하여 물리적 서식지건강도 평가(QHEI)및 생몰학적 건강도 평가를 실시하고자 하였다. 본 연구의 접근방식은 본 연구에서 직접측정한 정성적 식지평가지수(QHEI),어류를 이용한 생물학적 건강도 지수(IBI)및 환경부에 획득한 지난 10년간(1995 ${\sim}$ 2004)의 수질 모니터링 자료와 비교 평가에 기반을 두었다. 본 연구를 위해 이미 한국의 지역적 생태 특성에 맞게 개발된 An(2003)의 모델이 생물학적 건강도 평가에 적용되었다. 총체적인 건강성평가EPA(1993)및 Barbour et al. (1999)의 기준에 따르면, 금호강의 생물학적 건강도 지수는 평균 30이었고, 지점에따라 23 ${\sim}$ 48까지의 변이를 보이며, 건강도는 보통상태(Fair)로 나타났다. 금호강의 이화학적 수질자료 석에 따르면, 1995년부터 2004년 가지 10년 동안 생물학적 산소요구량(BOD), 화학적 소요구량(COD), 전기전도도(Conductivity), 총인 (TP), 총질소(TN), 총부유물(755)은 조사지점별, 계절별, 연별로 오염농도 변화 폭이 크게 나타났다. 계절에 따른 강우량에 BOD, COD, TP, TSS, Conductivity은 상류지점 1에서는 영향이 적었지만 하류로 올수록 많은 영향을 받아 유량에 의한 희석현상으로 장마후에 수질이 향상되는 양상으로 보아 강우가 수질의 이차학적 변이에 중요한 요소임이 확인되었다. 군집분석에 따르면 종다양도 지수는 지점 1에서 최대치를 보였고(H'=0.781), 지점 3에서는 끄리의 착실한 우점도를 보였다. 대조적으로 잡식성, 내성종 비율이 상류보다 하류로 갈수록 높았다. 전체적으로 본 연구에서는 하류의 지점들은 수환경생태의 생물학적 건강도 향상을 위하여 복원이 필요함을 제시하는 바이다.
