DOI QR코드

DOI QR Code

Digital Archives of Cultural Archetype Contents: Its Problems and Direction

디지털 아카이브즈의 문제점과 방향 - 문화원형 콘텐츠를 중심으로 -

  • 함한희 (전북대학교 고고문화인류학과) ;
  • 박순철 (전북대학교 전자정보공학부)
  • Published : 2006.12.30

Abstract

This is a study of the digital archives of Culturecontent.com where 'Cultural Archetype Contents' are currently in service. One of the major purposes of our study is to point out problems in the current system and eventually propose improvements to the digital archives. The government launched a four-year project for developing the cultural archetype content sources and establishing its related business with the hope of enhancing the nation's competitiveness. More specifically, the project focuses on the production of source materials of cultural archetype contents in the subjects of Korea's history. tradition, everyday life. arts and general geographical books. In addition, through this project, the government also intends to establish a proper distribution system of digitalized culture contents and to control copyright issues. This paper analyzes the digital archives system that stores the culture content data that have been produced from 2002 to 2005 and evaluates the current system's weaknesses and strengths. The summary of our findings is as follows. First. the digital archives system does not contain a semantic search engine and therefore its full function is 1agged. Second, similar data is not classified into the same categories but into the different ones, thereby confusing and inconveniencing users. Users who want to find source materials could be disappointed by the current distributive system. Our paper suggests a better system of digital archives with text mining technology which consists of five significant intelligent process-keyword searches, summarization, clustering, classification and topic tracking. Our paper endeavors to develop the best technical environment for preserving and using culture contents data. With the new digitalized upgraded settings, users of culture contents data will discover a world of new knowledge. The technology we introduce in this paper will lead to the highest achievable digital intelligence through a new framework.

본고는 문화원형콘텐츠를 유통시키고 있는 문화콘텐츠닷컴의 디지털아카이브 시스템에 주목해서 문제점을 분석하고 대안을 제시하는 것이 목적이다. 문화원형콘텐츠는 전통문화와 컴퓨터기술을 접목시켜 개척한 새로운 분야이다. 정부에서는 이 산업을 육성해서 한국문화의 세계화와 국가 경쟁력을 강화시킬 의도를 가지고 있다. 우리나라의 역사와 전통 풍물 생활 전승 예술 지리지 등 다양한 분야의 문화원형을 디지털 콘텐츠화하여 문화산업에 필요한 창작소재로 제공하는 것이 그 핵심내용이다. 아울러 디지털 콘텐츠 유통체계 정립과 저작권 관리를 통해서 공공부문 문화콘텐츠의 산업적 활용도를 제고하려는 의도도 포함된다. 본고에서 다루는 대상자료는 현재 문화콘텐츠닷컴에서 유통, 관리되고 있는 문화원형콘텐츠들이다. 이 성과물들은 2002년부터 2005년까지 개발되어서 문화콘텐츠닷컴 DB에 구축되어 있다. 이 자료들을 통해서 현재의 디지털아카이브 시스템의 문제점을 분석하였고, 현재의 시스템이 안고 있는 한계점을 요약하면 다음과 같다. 첫째는 각 자료에서 사용하는 주요 용어의 선택에 따라 유사한 자료들이 서로 다른 주제로 분류되면서 다른 항목에 속하게 되는 것이다. 둘째는, 따라서 서로 다른 항목 간에 교차검색이 이루어지지 않는 한계점이 있다. 현재의 제 문제를 해결할 수 있는 방법으로 본고에서는 온톨로지 기능을 포함한 데이터마이닝시스템을 이용해서 풍부한 지식정보표현과 활용이 가능한 디지털아카이브 시스템을 제안하고 있다. 데이터마이닝은 다섯 가지의 방법으로 가능하다. 의미검색 문서요약 문서클러스터링 문서분류 그리고 주제추적이다. 최근에 빠르게 개발되고 있는 디지털 신기술도 인문학과 긴밀하게 연결되지 않으면, 그 활용도가 제한적이라는 점을 본고를 통해서 지적하였다. 창작소재로서의 문화원형콘텐츠의 활용도를 크게 향상시킬 수 있는 길은 바로 신지식관리를 위한 통학적(uni-discipline) 접근이라는 점을 일깨우고자 한다.

Keywords

References

  1. 20세기민중생활사연구단. '민중생활사연구 학술연구보고서'. 2003-2005
  2. 김기덕. 2005. 문화원형 디지털콘텐츠사업의 사회적 효용. '인문콘텐츠',5: 7-28
  3. 김기덕. 2005. 문화원형의 층위와 새로운 원형 개념. '인문콘텐츠', 6: 55-74
  4. 김선미. 1997. 'Doublin Core 메타데이터 형식 확장 설계에 관한 연구'. 이화여대 석사 논문
  5. 김주관. 2005. 생활사아카이브구축의 의미와 방법. '지방사와 지방문화',8: 1
  6. 박순철. 2004. 단일 문서의 인위적 요약과 MMR 통계요약의 비교 및 분석,'대한전자공학회',41(2): 43-50
  7. 박순철,변동률,최경웅. 2005. Text Mining for Ubiquitous Computing on PDA. U.S.-Korea Conference on Science. Technology. and Entrepreneurship. UKC 2005. University of California. Irvine. USA
  8. 박은정.2004. '북미지역 디지털아카이브즈 구축의 현황과 전망'. 한국기록관리협회 워크샵 제7회 기록관리 워크샵. 50-65
  9. 박은정. 2005. 전자문서관리와 디지털아카이브: 성장과 전망. '한국기록관리학회 학술논문집'. 23-32
  10. 서은경. 2004. 디지털아카이브의 연구적 보존을 위한 개념적 모형 설계에 관한 연구. '한국문헌정보학회지'. 38(1)
  11. 송현동. 2006. 문화콘텐츠와 한국학-문화원형 사업과 한브랜드를 중심으로. '종교연구'
  12. 윤택림 , 함한희. 2006. '새로운 역사쓰기를 위한 구술사연구방법론'. 서울: 아르케
  13. 이경순. 2001. '정보검색에서 벡터공간모델과 클러스터 분석을 통한 문서 순위 결정 모델'. 한국과학기술원 박사학위논문
  14. 이계학. 2002. '향토문화전자대전 분류체계의 기본 아이디어'. 향토대전분류체계 세미나 발표원고
  15. 이상훈. 2001. 디지털아카이브에 대한 이해의 지평: 정보화시대의 영상,영상자료 그리고 새로운 테크놀로지. '한국방송학보'. 15(2): 269-302
  16. 이재윤,최보영,정영미. 2000. 문헌 자동분류에서 용어 가중치 기법에 대한 연구. '정보관리학회지'. 41-44
  17. 정영미,이재윤. 2001. 지식분류의 자동화를 위한 클러스터링 모형 연구. '정보관리학회지'. 18(2): 203-230
  18. 한국문화콘텐츠진흥원. 2003. '우리문화원형의 디지털콘텐츠화 사업 종합계획 2003-2007'
  19. 한국문화콘텐츠진흥원. 2005. '한국문화콘텐츠 진흥원 지원사업 평가지표 개발연구'
  20. 함한희. 2006. 전북지역 민중생활사 자료와 아카이브구축의 의미. '자료조사연구로 본 전라문화'. 전주: 도서출판 선명
  21. 피에르 레비. 2000. '사이버 문화-뉴테크놀로지와 문화협력 그리고 커뮤니케이션-'. 서울:문예출판사
  22. Aronson AR. 2001. Effective mapping of biomedical text to the UMLS metathesaurus: the MetaMap program. Proc AMIA Symp. Washington DC. USA
  23. Baeza-Yates, Ribeiro-Neto. '최신 정보 검색론'. 홍릉과학출판사, 2001
  24. Berry. M. W.. and Murray Browne. UnderStanding Search Engines. University of Tennessee
  25. Carbonell. James and Jade Goldstein. 1998. The use of MMR, diversity-based reranking for reordering documents and producing summaries. In Proceedings of the 21st ACM-SIGIR International Conference on Research and Development in Information Retrieval, Melbourne. Australia
  26. Croft. W. B. 2000. Advances In Information Retrieval. Kluwer Academic Publishers
  27. Everett. Stephen E. 1992. Oral History Techniques and Procedures. Washington: U.S. Army Center of Military History
  28. Goldstein, Jade et al. 1999. Summarizing Text Documents: Sentence Selection and Evaluation Metrics. In Proceedings of ACM-SIGIR'99. Ber- keley. CA
  29. Grele, Ronald J. 1987. On Using Oral History Collections: An Introduction. The Journal of American : 74(September)
  30. Ketelaar, Eric. 2003. Being Digital in People's Archives. Archives and Manuscripts, 31(2): 8-22
  31. Korfhage, Robert, R. 1997. Information Storage And Retrieval. Hohn Wiley Sons, Inc
  32. Mani, Inderjeet, and Mark Maybury. 1999. Advances in Automatic Text Summarization. MA: MIT Press
  33. Moore,Frank W. ed. 1961. Readings in Crosscultural Methodology. New Haven: HRAF
  34. HRAF et al. 1987. Outline of Cultural Materials. New Haven: HRAF. 1983 data from http://www.yale.edu/hraf
  35. G. Salton and M. J. McGill. 1983. Introduction to Modern Information Retrieval. McGraw-Hil
  36. Srinivasan, S. et al. 2002. Finding UMLS metathesaurus concepts in MEDLINE. Proc. AMIA Symp. San Antonia: TX, USA
  37. Stielow, Frederick. 1986. The Management of Oral History Sound Archives. Westport, CN: Greenwood Press
  38. 한국문화콘텐츠진흥원.
  39. 한국역사정보통합시스템.
  40. Dublin Core Metadata Initiative.
  41. Electronic Cultural Atlas Initiative.
  42. HRAF.
  43. Memory of the World.
  44. search cast.
  45. search mate.
  46. vivisimo.