DOI QR코드

DOI QR Code

Establishment of Genetic Characteristics and Individual Identification System Using Microsatellite Loci in Jeju Native Horse

초위성체 DNA를 이용한 제주마 집단의 품종특성 및 개체식별 체계설정

  • Cho, Byung-Wook (College of Natural Resources & Life Science, Pusan National University) ;
  • Jung, Ji-Hye (College of Natural Resources & Life Science, Pusan National University) ;
  • Kim, Sang-Wook (College of Natural Resources & Life Science, Pusan National University) ;
  • Kim, Heui-Soo (College of Natural Science, Pusan National University) ;
  • Lee, Hak-Kyo (Genomic Information Center, Hankyong University) ;
  • Cho, Gil-Jae (College of Veterinary Medicine, Kyungpook National University) ;
  • Song, Ki-Duk (NICHD/National Institutes of Health)
  • 조병욱 (부산대학교 생명자원과학대학 생명자원과학부) ;
  • 정지혜 (부산대학교 생명자원과학대학 생명자원과학부) ;
  • 김상욱 (부산대학교 생명자원과학대학 생명자원과학부) ;
  • 김희수 (부산대학교 자연과학대학 생명과학부) ;
  • 이학교 (한경대학교 유전정보연구소) ;
  • 조길재 (경북대학교 수의과대학) ;
  • 송기덕 (미국립보건원)
  • Published : 2007.10.30

Abstract

This study was conducted to establish the individual identification system and to estimate the genetic characteristic of Jeju native horse (JNH) using 13 microsatellite markers located on different horse autosomes. The markers were genotyped on 191 animals from five horse breeds including Jeju native horse (JNH). In total, 138 alleles were detected from the genotypes of 13 microsatellite markers. The average heterozygosities ranged from 0.317 to 0.902 and the polymorphic information content (PIC) ranged from 0.498 to 0.799 in JNH. We found that there were significant differences in allele frequencies in JNH when compared with other horse breeds. In ATH4 marker, there were specific allele frequence pattern that some of allele only found in JNH, Mongolian horse (MONG) and Jeju racing horse (JRH). The calculated cumulative power of discrimination (CPD) was 99.9% when nine microsatellite loci were used for analysis in the individual identification system. Also, the matching probability that two unrelated animals would show the same genotypes, was estimated to be $0.60{\times}10^{-10}$. Therefore, in the nine markers used in this study can be used for individual identification in the Jeju native horse population.

본 연구는 서로 다른 상염색체에 위치하고 있는 초위성체유전 표지를 활용하여 제주마 집단의 타 품종과의 차별적 유전특성분석과 제주마 집단에서 활용할 수 있는 효율적인 개체 식별 시스템 설정을 위해 수행되었다. 공시재료로서는 5품종에서 총 191두가 사용되었으며 13종의 좌위에 대한 개체별 유전자형을 분석하였다. 이들 13종에서 출현된 총 대립 유전자수는 제주마의 경우 155종이 나타났다. 한국 제주마 집단에서 나타난 평균 이형접합도는 0.317-0.902였으며 marker 다형성 정보량은 0.498-0.799로 나타났다. 제주마 집단에서 나타난 대립 유전자 발현 특성은 다른 외래 품종 집단과 매우 상이한 결과를 나타냈다. ATH4 좌위의 경우 제주마 집단에서는 5종의 대립 유전자가 고른 분포를 나타낸 반면 QUA종의 경우와 THO종집단에서 특정 좌위의 극단적 발현 빈도를 나타냈다. 품종특이성을 나타내는 분자표지의 대립유전자 발현양상이 확인되었으며 이러한 품종특이성 발현 분자표지는 집단 내 개체에 대한 품종식별 유전자표지로 활용이 가능한 것으로 나타났다. 9종의 초위성체 유전 표지를 활용할 경우 누적 개체 식별력은 99.9%를 나타냈으며 두 마리의 서로 다른 개체가 서로 같은 유전자형을 가질 짝확률은 $0.60\;{\times}\;10^{10}$으로 추정되었다. 따라서 9종의 선정된 유전표지는 제주마 품종 집단에서 적정 신뢰도를 제공할 수 있는 개체 식별 시스템을 설정할 수 있을 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Cho, G. J. 2006. Genetic Relationship among the Korean Native and Alien Horses Estimated by Microsatellite Polymorphism. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 19, 784-788. https://doi.org/10.5713/ajas.2006.784
  2. Cho, G. J. 2007. Genetic Relationship and Characteristics using Microsatellite DNA Loci in Horse Breeds. J. Life Sci. 17, 699-705. https://doi.org/10.5352/JLS.2007.17.5.699
  3. Cho, G. J. and B. W. Cho. 2004. Microsatellite DNA Typing using 16 Markers for Parentage Verification of the Korean Native Horse. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 17, 750-754. https://doi.org/10.5713/ajas.2004.750
  4. Fries, R. and G. Durstewitz. 2001. Digital DNA signatures: SNPs for animal tagging. Nat. Biotechnol. 19, 508.
  5. Letcher, B. H. and T. L. King. 2001. Parentage and grandparentage assignment with known and unknown matings: application to Connecticut River Atlantic salmon restoration. Can. J. Fish Aquat. Sci. 58, 1812-1821. https://doi.org/10.1139/cjfas-58-9-1812
  6. Machugh, D. E., R. T. Loftus, P. Cunningham and D. G. Bradley. 1998. Genetic structure of seven European cattle breeds assessed using 20 microsatellite markers. Animal Genetics 29, 333-340. https://doi.org/10.1046/j.1365-2052.1998.295330.x
  7. Miller, S. A., D. D. Dykes and H. F. Polesky. 1988. A simple salting out procedure for extracting DNA from human nucleated cells. Nucleic Acids Research 16, 1215. https://doi.org/10.1093/nar/16.3.1215
  8. Nei, M. 1972. Genetics distance between populations. Am. Nat. 106, 283-292. https://doi.org/10.1086/282771
  9. Nei, M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics 89, 583-590.
  10. Park, S. 1999. The microsatellite toolkit for MS Excel 97 or 2000. Molecular population genetics laboratory, Smurfit Institute of Genetics, Trinity College, Dublin 2, Ireland.
  11. SanCrostoval, M., G. Renald and Y. Amigues. 2000. Tracabilite individuelle des viandes bovinew a l'aide de marqueurse genetiques. INRA Prod. Anim. 13, 269-276.
  12. Seo, K. S., Y. M. Cho and H. K. Lee. 2000. Development of Network System for the Application of HACCP in Livestock production Stage. Agroinformatics J. 1, 1-4.
  13. Tozaki, T., N. Takezaki, T. Hasegawa, N. Ishida, M. Kurosawa, M. Tomita, N. Saitou and H. Mukoyama. 2003. Microsatellite variation in Japanese and Asian horses and their phylogenetic relationship using a European horse outgroup. J. Heredity 94, 374-380. https://doi.org/10.1093/jhered/esg079
  14. Yoon, D. H., H. S. Kong, J. D. Oh, J. H. Lee, B. W. Cho, J. D. Kim, K. J. Jeon, C. Y. Jo, G. J. Jeon and H. K. Lee. 2005. Establishment of an Individual Identification System Based on Microsatellite Polymorphisms in Korean Cattle (Hanwoo). Asian-Aust. J. Anim. Sci. 18, 762-766. https://doi.org/10.5713/ajas.2005.762

Cited by

  1. Genetic diversity of Halla horses using microsatellite markers vol.58, pp.1, 2016, https://doi.org/10.1186/s40781-016-0120-6