DOI QR코드

DOI QR Code

Development Length of GFRP Rebars Based on Pullout Test

인발실험에 의한 GFRP 보강근의 정착길이 제안

  • Choi, Dong-Uk (Dept. of Architectural Engineering, Hankyong National University) ;
  • Ha, Sang-Su (Center for Construction Engineering Research, Hankyong National University) ;
  • Lee, Chang-Ho (Dept. of Architectural Engineering, Hankyong National University)
  • Published : 2007.06.30

Abstract

The development length equations of the GFRP rebars are suggested based on the pullout tests performed in this study. A total of 48 pullout and modified pullout tests were completed. Test variables included embedment length (L=10, 15, 20, and $30d_b$), vertical and horizontal installation of the rebars, height of the rebars (H=100 and 300 mm), and cover thickness $(C=2{\sim}5d_b)$. D13 GFRP rebars domestically developed were used in the experimental program. The average of the bond strength of all vertically installed GFRP rebars was 6.39 MPa with a 5% fractile of 4.63 MPa. A basic development length equation was derived that resulted in an equation equivalent to the one proposed in the ACI 440.1R-03. Careful reevaluation of the bond strength using the modified pullout test indicated that a modification of the design equation was necessary so that the basic development length increases by 11%. The top bar effect of the horizontally installed rebars as well as the effect of the cover thickness were determined and included in the set of suggested equations. Since the current equations were derived from testing rebars embedded in relatively low strength concrete $(f_{ck}=20{\sim}24MPa)$, they result in conservative development lengths when applied to bars embedded in higher strength concretes.

본 연구에서 수행된 GFRP 보강근의 인발실험 결과로부터 보강근의 정착길이에 관한 설계식을 제안하였다. 총 48개의 인발실험 및 수정 인발실험을 완료하였다. 실험 변수는 묻힘길이 (L=10, 15, 20, $30d_b$), 수직 배근 및 수평 배근, 보강근의 높이 (H=100, 300mm) 및 피복두께 $(C=2{\sim}5d_b)$이었다. 실험에는 우리나라에서 개발된 D13 GFRP 보강근을 사용하였다. 수직배근된 모든 보강근 인발실험의 결과 평균부착강도는 6.39 MPa, 5% 분위수는 4.63 MPa이었다. 이 결과로부터 도출된 기본 정착길이에 관한 식은 2003년도 ACI 440 위원회에서 제시한 식과 일치하였다. 그러나 본 연구의 수정 인발실험의 결과는 이 식이 비보수적일 수 있다는 결론을 제시하였으므로, 보수적으로 기본 정착길이를 약11% 상향 조정하였다. 또한, 상부근 효과 및 피복두께의 정착길이에 관한 영향을 실험 결과로부터 결정하였고, 정착길이 식 제안에 포함시켰다. 본 연구에서 제안한 식은 압축강도 $20{\sim}24MPa$의 저강도 내지 보통강도 콘크리트 만을 대상으로 한 제약점이 있으나 콘크리트 강도가 증가함에 따라서 정착길이는 감소하므로, 이 식을 보다 높은 강도 콘크리트에 적용하는 경우 안전한 결과를 갖는 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. Japan Society of Civil Engineers (JSCE), Recommendations for Design and Construction of Concrete Structures Using Continuous Fiber Reinforcing Materials, Concrete Engineering Series No.23, 1997
  2. Architectural Institute of Japan, Design and Construction Guideline of Continuous Fiber Reinforced Concrete, AU, 2001
  3. ISIS Canada, Reinforcing Concrete Structures with Fibre Reinforced Polymers, Design Manual No.3, 2001, 156pp
  4. CANICSA S806-02, Design and Construction of Building Components with Fibre-Reinforced Polymers, Canadian Standard Association, Rexdale, Ontario, Canada, 2002: Annex H, Test Method for Bond Strength of FRP Rods by Pullout Testing
  5. ACI 440 Committee, Guide for the Design and Construction of Concrete Reinforced with FRP Bars (ACI440.IR03), American Concrete Institute, Detroit, Michigan, 2003
  6. ACI 440 Committee, Guide for the Design and Construction of Concrete Reinforced with FRP Bars (ACI440.IR06), American Concrete Institute, Detroit, Michigan, 2006
  7. 한국건설기술연구원, FRP 복합재료 보강재 개발 및 이 를 활용한 콘크리트 구조물 건설기술 개발, 1차년도 최종 보고서, 2004, pp.53-209
  8. 한국건설기술연구원, FRP 복합재료 보강재 개발 및 이 를 활용한 콘크리트 구조물 건설기술 개발, 2차년도 최 종 보고서, 2005, pp.35-339
  9. 박석균, 김대훈, '콘크리트 파괴 자가진단을 위한 하이 브리드 FRP 보강근의 적용 특성', 콘크리트학회 논문집, 18권 3호, 2006, pp.439-445 https://doi.org/10.4334/JKCI.2006.18.3.439
  10. 유영준, 박지선, 박영환, 김긍환, '유리와 탄소섬유로 제작 된 하이브리드 FRP 로드의 인장특성에 관한 실험연구', 콘크리트학회 논문집, 18권 2호, 2006, pp.275-282 https://doi.org/10.4334/JKCI.2006.18.2.275
  11. Eshani M. R., Saadatmanesh H., and Tao S., 'Design Recommendations for Bond of GFRP Rebars to Concrete', ASCE J. of Structural Engineering, Vol.122, No.3, 1996, pp.247-254 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1996)122:3(247)
  12. ASTM D3916-02, Standard Test Method for Tensile Properties of Pulltruded Glass-Fiber-Reinforced-Plastic Rods, American Society of Testing Materials, 2002
  13. ACI Committee 355, Qualification of Post-Installed Mechanical Anchors in Concrete (ACI 355.2-04), American Concrete Institute, Detroit, Michigan, 2004
  14. 박찬기, 원종필, 강주원, '콘크리트 보강용 FRP 보강근의 내구성 설계를 위한 환경영향계수의 제안', 콘크리트학회 논문집, 16권 4호, 2004, pp.529-539

Cited by

  1. The Suggestion of Testing Method for Analysis of Tensile Strength of Multi-Directional GFRP Plate vol.23, pp.6, 2011, https://doi.org/10.4334/JKCI.2011.23.6.799
  2. Creep Behavior of Pultruded Ribbed GFRP Rebar and GFRP Reinforced Concrete Member vol.25, pp.2, 2013, https://doi.org/10.4334/JKCI.2013.25.2.187