A Study on the Recognition Differences about Using the Private Forests and Conflicts among the Stakeholders related with Mt. Jiri National Park

지리산국립공원 내 사유림이용에 있어서 이해당사간의 갈등과 산림이용에 대한 인식의 차이에 관한 연구

  • Kim, Eui-Gyeong (Major of Forest Environment Resource, Division of Environment Forest Resources, Gyeongsang National University) ;
  • Kim, Dong-Hyeon (Major of Forest Environment Resource, Division of Environment Forest Resources, Gyeongsang National University) ;
  • Kim, Hyeon-Geun (Major of Forest Environment Resource, Division of Environment Forest Resources, Gyeongsang National University) ;
  • Kim, Seong-Ju (Major of Forest Environment Resource, Division of Environment Forest Resources, Gyeongsang National University)
  • 김의경 (경상대학교 환경산림자원학부 산림환경자원학과) ;
  • 김동현 (경상대학교 환경산림자원학부 산림환경자원학과) ;
  • 김현근 (경상대학교 환경산림자원학부 산림환경자원학과) ;
  • 김성주 (경상대학교 환경산림자원학부 산림환경자원학과)
  • Received : 2007.09.07
  • Accepted : 2007.09.21
  • Published : 2007.09.30

Abstract

There has been a conflict over the use of private forest in Mt. Jiri National Park among the stakeholders. Therefore, the purpose of this study is to define each stakeholders' recognition difference about value and conflict of Mt. Jiri National Park and find the possibility of creating agreement point for solving conflict. For the purpose, the study performs factor analysis on the value of national park and conflict factor and abbreviates them to 4 factors respectively. The study classifies and compares the recognition difference among the stakeholders with t-test and Duncan multiple comparison. The result of this study is that village residents, Korea Forest Service and local autonomy share the same recognition about the value of national park but National Park has different recognition. Regarding the conflict, National Park, Korea Forest Service and local autonomy share the same recognition but village residents have different recognition. Regarding the organization of conference as a direction to solve conflict and its reason, all of the stakeholders share the same recognition. It is necessary to adopt clear standard for the use of forest and apply the different execution of regulation to each area.

지리산국립공원 내 사유림이용에 있어서 이해당사자 간 갈등이 발생되고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 지리산국립공원의 가치와 갈등에 대해 이해주체 간 인식차이를 규명하고 갈등해결을 위한 합의점을 도출할 수 있는 가능성을 찾는데 있다. 이를 위해, 국립공원의 가치와 갈등인자에 대해 요인분석을 실시하여 각각 4가지 요인으로 축약하였다. 그리고 이해주체 간 인식 차이는 t-검정과 Duncan다중검정으로 구분 비교하였다. 그 결과, 국립공원의 가치에 대한 인식은 마을주민과 산림청 지자체는 인식을 같이 하고 있었으나, 국립공원은 대립적으로 인식하고 있었다. 그리고 갈등에 대한 인식은 국립공원과 산림청 지자체가 인식을 함께하고 있었으나, 마을주민은 대립적으로 인식하고 있었다. 갈등해결을 위한 방향으로 협의체 구성과 이유에 있어서 이해주체 모두 인식을 함께 하였고, 산림이용을 위한 명확한 행위기준이 필요하며, 규제정책의 집행에 있어서 규제수단은 용도지구에 따라 차등적으로 적용할 필요가 있다고 사료된다.

Keywords

Acknowledgement

Grant : 산림통합관리시범권역 운용계획수립

Supported by : 산림청

References

  1. 공영호. 1994. 우리나라 산림휴양객의 방문동기와 만족. 서 울대학교 대학원 박사학위논문
  2. 권오상. 2005. 확률효용모형 분석을 통한 국립공원의 경 제적 가치평가. 한국자원경제학회. 14(1)
  3. 김성섭. 2001. 국립공원의 추진요인과 유인요인에 대한 탐색적 분석. 한국관광학회. 25(1): pp. 144-145
  4. 김대현, 김의경. 2000. 금원산 자연휴양림 봄철 이용객 의 이용 동기와 만족도에 관한 연구. 한국산림경제학회. 8(1): pp. 58
  5. 김진명. 2005. 합리적 국립공원 관리를 위한 사유지 문 제의 갈등해소 방안. 대한국토 . 도시계획학회지. 40(5): pp. 48
  6. 김용우. 1996. 규제행정론. 대영문화사. 서울 pp. 576: pp. 372-417
  7. 안동만 등. 1996. 국립공원 취락지구 관리 개선방안 연 구. 한국조경학회 . 24(3): pp. 58
  8. 연평식 . 1999. 산림휴양동기척도 구축 및 적용 - 자원의 특성, 이용계절 그리고 이용객 특성 간 비교. 충북대학 교 대학원 석사학위논문
  9. 이종화. 2004. 파트너쉽에 의한 국립공원 관리방안. 한국지역개발학회. 20(3): pp. 61
  10. 이관규. 2006. 국립공원 사유지 정책의 공간의사결정지 원을 위한 생태자원성 평가. 한국환경복원녹화기술학회지. 9(5)
  11. 이종화. 2004. 파트너쉽에 의한 국립공원 관리방안 한국지역학회. 20(3): pp. 61
  12. 전경수 등. 1996. 자연휴양림의 이용특성에 관한 연구 전국 8개소 자연휴양림을 중심으로 한국산림경제연구. 4(1): pp. 93
  13. 한상열. 2007. Turnbull 분포무관모형을 이용한 월악산국 립공원의 자산 가치평가. 한국임학회지. 96(3)
  14. 홍성권 등. 2004. 사회적 변화에 따른 국립공원 관리전 략. 한국조경학회. 32(1): pp. 10