A Taxonomic Review of Phytolacca insularis (Phytolaccaceae)

섬자리공(Phytolacca insularis, 자리공과)의 분류학적 재검토

  • Chae, Seung-Hee (Division of Biological Sciences and Korean Institute for Biodiversity Research, Chonbuk National University) ;
  • So, Soonku (Division of Biological Sciences and Korean Institute for Biodiversity Research, Chonbuk National University) ;
  • Han, Kyeongsuk (Division of Biological Sciences and Korean Institute for Biodiversity Research, Chonbuk National University) ;
  • Kim, Muyeol (Division of Biological Sciences and Korean Institute for Biodiversity Research, Chonbuk National University) ;
  • Park, Sang-Hong (Korea Research Institute of Bioscience and Biotechnology) ;
  • Lee, Joongku (Korea Research Institute of Bioscience and Biotechnology)
  • 채승희 (전북대학교 자연과학대학 생물과학부 & 생물다양성연구소) ;
  • 소순구 (전북대학교 자연과학대학 생물과학부 & 생물다양성연구소) ;
  • 한경숙 (전북대학교 자연과학대학 생물과학부 & 생물다양성연구소) ;
  • 김무열 (전북대학교 자연과학대학 생물과학부 & 생물다양성연구소) ;
  • 박상홍 (한국생명공학연구원 천연물의약연구센터) ;
  • 이중구 (한국생명공학연구원 천연물의약연구센터)
  • Received : 2007.11.08
  • Accepted : 2007.12.11
  • Published : 2007.12.31

Abstract

The purpose of this study is to review the taxonomical position of Phytolacca insularis Nakai based on morphological characters and ITS sequences. Phytolacca insularis was similar to P. acinosa in the stem shape, inflorescence, apocarpous, eight pistils, eight stamens, pink anther, and eight fruits. But the unique difference between P. insularis and P. acinosa was leaf size and pistil color. Phytolaccri insularis and P. acinosa have a similar sculpturing patterns as an foveolate and microscabrate in pollen, but they differed from P. americana in having a bigger foveolae size in sculpture pattern. Phytolacca insularis and P. acinosa were similar in the seed size but different from P. americana by having a small size of seed. The seed surface of P. insularis and P. acinosa was similar with a irregularly undulate shape, but its feature of P. americana differed in having the reticulate shape. Phytolacc a insularis had identical ITS sequences with P. acinosa. Phytolacca insularis and P. acinosa have a close relationship in the morphological characters and ITS sequences. The examinations of morphology and ITS sequences suggest that P. insularis be a form of P. acinosa although it has been formerly treated as a distinct species.

섬자리공(Phytolacca insularis Nakai)의 분류학적 위치를 재검토하기 위해 외부형태와 종자 및 화분의 형태를 관찰하고 ITS 염기서열을 조사하였다. 섬자리공은 곧게 서는 줄기와 화서, 이생심피, 8개의 수술과 암술, 분홍색의 약을 가져 자리공과 유사성을 가졌으나, 합생심피와 l0개의 수술과 암술을 가진 미국자리공과는 뚜렷이 구별되었다. 섬자리공의 화분은 유공의 크기가 작고 유공의 수와 미세미립돌기의 수가 적어 자리공과 유사성을 보였으나, 미국자리공은 유공의 크기가 크고 그 수가 많았다. 섬자리공과 자리공의 종자무늬는 불규칙한 굴곡무늬로 서로 비슷했으나, 망상무늬를 갖는 미국자리공과 뚜렷이 구별되었다. ITS 염기서열은 섬자리공이 자리공과 완전히 같았으나, 미국자리공과는 뚜렷이 구별되었다. 본 연구결과는 섬자리공을 별개의 종으로 취급하는 것보다는 자리공의 품종으로 격하하는 것이 타당함을 지지해 주었다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국환경기술진흥원

References

  1. 김무열. 2004. 한국의 특산식물. 솔과학. 72-73
  2. 박만규. 1974. 한국 쌍자엽 식물지(초관편). 정음사. 125
  3. 우원식.지형준.강삼식. 1976. 상륙성분에 관한 연구(II) 자리공, 양자리공, 섬자리공의 성분비교. 한국생약학회. 7: 51-54
  4. 이영노. 2006. 한국식물도감. 교학사. 286-287
  5. 이창복. 1980. 대한식물도감. 향문사. 297
  6. 이창복. 2004. 원색대한식물도감 검색표. 향문사. 51
  7. 한상미.배기완.최관삼. 1998. 미국자리공(Phytolacca americana)에서 추출한 생물활성 물질의 동정 및 생물검정에 관하여. 한국생태학회지 21: 35-36
  8. Abu Sbaih, H. and S. L. Jury. 1994. Seed micromorphology and taxonomy in Orbanche (Orbanchaceae). Flora Mediterranea 4: 41-48
  9. Baldwin, B. G. 1992. Phylogenetic utility of the internal transcribed spacers of nuclear ribosomal DNA in plants: An example from the Compositae. Mol. Phylogen. Evol. 1: 3-16 https://doi.org/10.1016/1055-7903(92)90030-K
  10. Erdtman. G. 1972. Pollen Morphology and Plant Taxonomy, Angiosperm. Hafner Publ. Co., New York
  11. Flora of Korea Editorial Commitee. 2007. The Genera of Vascular Plants of Korea. Academy Publishing Co. P. 285
  12. Harris, J. G. and M. W. Harris. 1994. Plant Identification Terminology; An Illustrated Glossary. Spring Lake Publishing, Utah
  13. Hong, S.-P. 2007. Phytolaccaceae. In The Genera of Vascular Plants of Korea. Flora of Korea Editorial Commitee (eds.). Academy Publishing Co. P. 286
  14. Kimura, M. 1980. A simple method for estimating evolutionary rates of base substitution through comparative studies of nucleotide sequence. J. Mol. Evol. 16: 111-120 https://doi.org/10.1007/BF01731581
  15. Lee, S. 1978. Phylogenetic Significance of Pollen Morphology. Korean. J. Pl. Taxon. 8: 59-68. (in Korean) https://doi.org/10.11110/kjpt.1978.8.1.059
  16. Musselman, L. J. and W. F. Mann. 1976. A survey of surface characteristics of seeds of Scrophulariaceae and Orobanchaceae using scanning electron microscopy. Phytomorphology 26: 370-378
  17. Nakai, T. 1918. Phytolacca insularis Nakai. Bot. Mag. Tokyo 32: 217
  18. Swofford, D. L. 2002. PAUP: Phylogenetic analysis using parsimony and other methods (ver. 4.0), Sinauer Associates, Sunderland, MA
  19. Thompson, J. D., T. J. Gibson, F. Plewniak, F. Jeanmougin and D. G. Higgins. 1997. The Clustal X windows interface : Flexible strategies for multiple, sequence alignment aided by quality analysis tool. Nuc. Acids Res. 25: 4876-4882 https://doi.org/10.1093/nar/25.24.4876