Journal of The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회지)

The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Effect of Application of Cattle Slurry on Dry Matter Yield and Feed Values of Tall Fescue (Festuca arundinacea Schreb.) in Uncultivated Rice Paddy

유휴 논 토양에서 액상 우분뇨의 시용이 톨 페스큐의 건물수량과 사료가치에 미치는 영향

  • Published : 2007.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This experiment was conducted to investigate effects of application of diluted and undiluted cattle slurry with water on seasonal and annual dry matter yields and feed values of tall fescue in the uncultivated rice paddy and it was compared with chemical fertilizer in order to determine optimal application season and dilution level of cattle slurry. When diluted or undiluted cattle slurry with water was applied to uncultivated rice paddy, annual dry matter yields showed 11.31 to 14.81 ton DM/ha (average 13.13 ton DM/ha) for diluted and 10.57 to 12.51 ton DM/ha (average 11.50 ton DM/ha) for undiluted cattle slurries, these had a higher dry matter yield than those of no fertilizer (9.21 ton DM/ha). Furthermore, separate application of early spring and summer (SA plots), separate application of early and late spring, and summer (SUA plots) fur undiluted cattle slurries, and whole application of spring (DS plots), separate application of early spring and summer (DSA plots), separate application of early and late spring, and summer (DSUA plots) for diluted cattle slurries were significantly (P<0.05) higher for annual dry matter yield than no fertilizer plots. Plots applied chemical fertilizer with nitrogen (N), phorphorus (P) and potassium (K) had 15.38 ton DM/ha annually, resulted in significantly (P<0.05) higher DM yield than chemical fertilizer containing P and K, and no fertilizer plots. Moreover, average annual DM yield for the chemical fertilizer with P and K was lower than that of cattle slurry applications. The efinciency of DM production for mineral nitrogen of chemical fertilizers was annually average 31.3 kg DM/kg N. In terms of cutting time of tall fescue, it was lowered in the order of 2nd growth followed by 1st and 3rd growth. However, efficiencies of annual DM production of nitrogen for diluted and undiluted cattle slurries were 26.1 and 15.3 kg DM/kg N, respectively, especially, highest in 2nd growth. While, efficiencies of DM production for cattle slurry versus for mineral nitrogen were 48.9 (undiluted) and 83.4% (diluted), respectively. For annual crude protein (CP) contents of tall fescue, aqueous cattle slurry applications showed 9,9 to 11.6%, which were significantly (P<0.05) higher than no fertilization (9.5%) and chemical fertilizer (9.0 to 9.8%), but annual average NDF and ADF contents were lowest in no fertilization. On the contrary, relative feed value (RFV) and total digestible nutrients (TDN) of no fertilizer plots were significantly (P<0.05) higher than the other plots. The application of cattle slurry and their dilution significantly increased yields of crude protein and total digestible nutrients compared with no and/or P and K fertilizers (P<0.05). These trends were much conspicuous in water-diluted cattle slurries applied in the early and late spring and summer, separately (DSUA plots).

본 실험은 유휴 논토양에 톨 페스큐를 재배하였을 때, 액상우분뇨를 물로 희석하거나 희석하지 않고 시기를 다르게 시용하여 계절별 및 연간 건물수량과 사료가치를 조사하고 화학비료 시비에 따른 건물수량과 사료가치도 비교하여 액상우분뇨의 적정 시용 시기와 희석수준을 결정하고자 실시되었으며, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 1) 액상우분뇨를 물로 희석하지 않거나 희석하여 시용하였을 때 연간 건물수량이 ha당 각각 $10.57{\sim}12.51$ 톤(평균 11.50 ton DM/ha)과 $11.31{\sim}14.81$ 톤 (평균 13.13 ton DM/ha)으로 무시비구의 ha당 9.21톤 보다 높은 건물수량을 나타내었는데(Table 2), 액상우분뇨를 이른봄과 여름철 시용한 구(SA구)와 이른 봄, 늦봄 및 여름철 분할 시용한 구(SUA구) 그리고 액상우분뇨를 물로 희석하여 봄철에 전량 시용한 구(DS구), 이른봄과 여름철에 시용한 구(DSA 구) 및 이른 봄, 늦봄 및 여름철에 분할 시용한 구(DSUA구) 등에서 무시비구 보다 유의하게 높은 건물수량을 나타내었다(p<0.05). 2) 질소와 인산 및 칼리를 시비한 구에서는 ha당 15.38 톤의 연간 건물수량을 나타내어 무시비구와 인산과 칼리 시비한 구(10.68 톤/ha) 보다도 유의하게 높은 건물수량을 나타내었다(p<0.05). 또한 인산과 칼리 시용구의 연간 건물수량은 액상우분뇨 시용구의 평균 연간 건물 수량보다도 낮았다. 3) 화학비료구에서 무기태 질소의 건물생산 효율은 연 평균 31.3kg DM/kg N이었으며, 예취 시기별로 보면 2번초>1번초>3번초 순으로 낮아졌지만 액상우분뇨 질소의 연간 건물생산 효율은 무 희석구와 희석구가 각각 15.3과 26.1kg DM/kg N을 나타내었고 2번초에서 가장 높았다. 한편 무기태 질소 대비 액상우분뇨 질소의 건물생산효율은 무희석구와 희석구가 각각 48.9와 83.4%에 도달하였다. 4) 톨 페스큐의 연간 평균 조단백질 함량은 액상우분뇨 시용구에서 $9.9{\sim}11.6%$로 무시비구의 9.5%와 화학비료 구의 $9.0{\sim}9.8%$ 보다 유의하게 높았지만(p<0.05), 연간 평균 NDF와 ADF 함량은 무시비구가 가장 낮았고 무시비구의 상대 사료가치(RFV)와 TDN 함량은 모든 처리구보다 유의하게 높았다(p<0.05). 5) 액상우분뇨 시용과 희석시용으로 톨 페스큐의 연간 조단백질 수량과 가소화 양분수량은 무시비구 및 인산과 칼리를 시용한 구 보다 유의하게 높았는데(p<0.05), 이러한 경향은 액상우분뇨를 희석하여 이른 봄, 늦봄 및 여름철에 분할 시용한 구(DSUA구)에서 더욱 뚜렷하였다.

Keywords

References

  1. 유덕기. 2002. 가축분뇨의 배출규제 문제와 처리 개선 방안. 2002년 한국유기농업학회학술발표 대회 pp. 3-27
  2. 이주삼, 조익환, 안종호, 김성규. 1995. 유휴 논토양에서 가축분뇨를 이용한 조사료의 생산. 한초지. 15(3):175-185
  3. 조익환. 1994. 유휴지에서 조사료 생산을 위한 적정 가축분뇨의 시용에 관한 연구 I. 액상구비의 시용시기와 무기태 질소의 첨가가 Orchardgrass의 건물수량에 미치는 영향. 한국유기성폐기물자원화협의회학회지. 2(2):65-75
  4. 조익환. 2002. 액상구비의 시용에 다른 orchardgrass의 반응. 생명과학연구 1(1):57-64
  5. 조익환. 2004. 액상우분뇨의 시용시기와 희석이 오차드그라스의 건물수량과 사료가치에 미치는 영향. 한국유기농업학회지. 12(4):411-425
  6. 조익환, 이주삼, 안종호. 1994. 예취빈도에 따른 무기태 질소시비가 초지의 생산성에 미치는 영향 II. 예취빈도와 질소시비에 의한 오차드 그라스의 주요 영양성분의 변화. 한국초지학회지 14(4):257-263
  7. 조익환, 이주삼, 김성규, 안종호. 1996. 액상구비의 시용수준에 대한 Reed canarygrass의 반응. 한국유기성폐기물자원화협의회학회지. 4(1):33-42
  8. 조익환, 이주삼, 전하준, 이주희, 김민. 2000. 음식물쓰레기 퇴비와 무기태 질소 시용이 오차드 그라스의 사료가치와 양분수량에 미치는 영향. 한초지. 20(3):169-176
  9. 조익환, 이주삼, 안종호. 2004. 가축분뇨의 시용시기와 희석이 목초의 건물생산에 미치는 영향. 한국유기농업학회지 12(2):209-217
  10. 조익환. 2006. 유휴 논토양에서 가축분뇨의 시용이 Tall fescue의 잠재생산성에 미치는 영향. 한국유기농업학회지 14(1):69-83
  11. A.O.A.C. 1990. Official Methods of Analysis(15th Ed.). Association of Official Analytical Chemists. Washington D. C
  12. Bischoff, H.M. und G. Adolf. 1992. $Einflu{beta}$ der Stickstoffdungermenge, -form und Beregnung auf die floristische Entwicklung, Futterqualitat und Ertragslesitung einer artenarmen Grasermischung (Lolium perenne L. und Poa pratensis L.) in Deichvorland der Elbe. Wirtschafteig. Futter 38(3):188-201
  13. Bracker, H.H. 1982. Gulle - $Stre{\beta}faktor$ fur die Grunlandpflanzengesellschaft - Betriebswirtschftl. Mitteilg. der Landwirtschaftskammer Schlesweigholstein, S. 21-28
  14. Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. USDA Agric. Handbook No. 379, Washington, D. C
  15. Jo, I.H. 1989. Wirksamkeit der mineralischen Stickstoffdungung auf Ertrag und Pflanzenbestand des Grunlandes im osterreichischen Alpenraum. Diss. Univ. Bodenkultur. Wien
  16. Linn, J. And N. Martin. 1989. Forage quality tests and interpretation. Univ. of Minnesota Ext. Serv. AG-FO-2637
  17. Nahm, K.H. 1992. Practical guide to feed, forage and water analysis. Yoohan Pub. 1-70
  18. Ruppert, von W., M. Stichlmair, J. $Bauchhen{\beta}$, H. M. Blend, A. Haisch, K. Hammer, U. Hege, R. Juli, L. Melian, W. Nurnberger, J. Rieder, P. Rintelen, K. Rutzmoser, W. Weber, A. Wurzinger und H. Zeisig. 1985. Daten und Informationen zum Gulleeinsatz in der Landwirtschaft. Bayer. Landw. Jahrbuch. 62(8):924-933
  19. SAS. 2005. Statistical Analysis System ver., 8. 01. SAS Institute Inc., Cary, NC
  20. Schechtner, G. 1978. Zur Wirksamkeit des Gullestickstoffs auf dem Grunland in Abhangigkeit vom Dungungsregime. Die Bodenkultur, 29, 351-371
  21. Schechtner, G. 1979. Auswirkungen von Dungung und Nutzung auf die botanische Zusammensetzung von Dauerwiesen und Dauerwiesenneuanlagen im Alpenraum. Ber. Int. Fachtagung 'Bedetung der Pflanzensoziologie fur eine $standortsgema{\beta}e$ und umweltgerechte Land- und Almwirtschaft.' Gumpenstein, 12 u. 13. 9. 1978:259-336
  22. Schechtner, G. 1991. Wirtschaftsdunger - Richtige Gewinnung und Anwendung - Sonderausgabe der Zeitschrift 'Forderungsdienst' Bundesministerium fur Land- und Forstwirtschaft, Austria
  23. Schils, R.L.M., Th. V. Vellinga and T. Krarrk. 1999. Dry-matter yield and herbage quality of a perennial ryegrass/white clover sward in a rotational grazing and cutting system. Grass and Forage Science, 54:19-29 https://doi.org/10.1046/j.1365-2494.1999.00143.x
  24. Tinnimit Parnich and J.W. Thomas. 1976. Forage evaluation using various laboratory techniques. J. Animal Sci., 43:1058-1065 https://doi.org/10.2527/jas1976.4351058x
  25. Vetter, H. und G. Steffens. 1986. Wirtschaftseigene Dungung - umweltschonend - bodenpflegend - wirtschftlich. DLG-Verlag. Frankfurt(Main). 104-119
  26. Whitehead, D.C. 1995. Grassland nitrogen. CAB INTERNATIONAL UK. 200-221