Journal of Animal Science and Technology

Korean Society of Animal Sciences and Technology (한국축산학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effects of Dietary Probiotic Complex on Growth Performance, Blood Immunological Parameters and Fecal Malodor Gas Emission in Growing Pigs

복합 생균제 첨가가 육성돈의 생산성, 면역관련 혈액학적 지표 및 분내 유해가스 발생에 미치는 영향

  • Jang, H.D. (Department of Animal Resource & Science, Dankook University) ;
  • Kim, H.J. (Department of Animal Resource & Science, Dankook University) ;
  • Cho, J.H. (Department of Animal Resource & Science, Dankook University) ;
  • Chen, Y.G. (Department of Animal Resource & Science, Dankook University) ;
  • Yoo, J.S. (Department of Animal Resource & Science, Dankook University) ;
  • Kim, I.H. (Department of Animal Resource & Science, Dankook University)
  • 장해동 (단국대학교 동물자원학과) ;
  • 김해진 (단국대학교 동물자원학과) ;
  • 조진호 (단국대학교 동물자원학과) ;
  • 진영걸 (단국대학교 동물자원학과) ;
  • 유종상 (단국대학교 동물자원학과) ;
  • 김인호 (단국대학교 동물자원학과)
  • Published : 2007.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study was conducted to evaluate effect of probiotic complex(Lactobacillus acidophilus, Bacillus subtilis and Aspergillus oryzae) on growth performance, blood immunological parameters and fecal malodor gas emissions in growing pigs. Forty-eight pigs[(Landrace × Yorkshire) × Duroc, 25.31±1.29kg average initial body weight] were used in 35d growth trial. Dietary treatments included CON(basal diet), PC1(basal diet + 0.1% probiotic complex) and PC2(basal diet + 0.2% probiotic complex). From d 0 to 20, ADFI was significantly increased in PC1 and PC2 compared to CON(Linear effect, P=0.013). From d 21 to 35, ADFI was increased in PC1 compared to CON(Quadratic effect, P=0.024). For the whole period, ADFI was increased PC2 and PC1 compared to CON(Linear effect, P=0.009, Quadratic effect, P=0.004). For the whole period, ADG was increased in PC1 compared to CON(Quadratic effect, P=0.017). G/F was not affected by treatments. Dry matter digestibility in PC2 was higher than PC1 and CON(Linear effect, P=0.001). Nitrogen digestibility was significantly higher in PC2 and PC1 than CON(Linear effect, P=0.005). In blood immunological parameters, Total protein, IgG, red blood cell(RBC) and white blood cell(WBC) were increased in PC2 compared to PC1 and CON(Linear effect, P<0.001, Quadratic effect, P<0.001). In fecal malodor gas emission, ammonia and acetic acid were significantly reduced in PC2 compared to CON(Linear effect, P<0.02). Hydrogen sulfide was significantly reduced in PC2 compared to CON(Linear effect, P=0.0002, Quadratic effect, P=0.018). However, total mercaptans was not affected by treatments. Water content of feces was not significantly different among the treatments. In conclusion, 0.2 % probiotic complex improved ADFI, apparent dry matter and nitrogen digestibility, Total protein, IgG, RBC and WBC. Also, it decreased ammonia, acetic acid and hydrogen sulfide emissions in growing pigs.

본 연구는 복합 생균제(Lactobacillus acid- ophilus, Bacillus subtilis and Aspergillus oryzae)를 사료에 첨가하였을 경우 육성돈의 생산성, 혈액내 면역 지표 및 분내 유해가스 함량에 미치는 영향을 구명하고자 실시하였다. 시험 동물은 [(Landrace×Yorkshire)×Duroc] 3원교잡종 육성돈 48두를 공시하여 35일간 실시하였고, 시험 개시체중은 25.31±1.29 kg이었다. 시험 설계는 옥수수-대두박 위주의 사료를 기초사료로 하여 대조구(CON)로 설정하였고, 기초사료에 복합 생균제 0.1%을 첨가한 처리구(PC1), 기초사료내 복합 생균제 0.2%을 첨가한 처리구(PC2)로 나타내었다. 성장효율에서 일당사료섭취량은 0~20일 기간 동안에서 PC2 구와 PC1 구가 CON 구보다 높게 나타내었으며(Linear effect, P=0.013), 21~35일 기간 동안에서는 PC1 구가 CON 구보다 높게 나타내었으며(Quadratic effect, P=0.024), 전체기간 동안에서는 PC2 구와 PC1 구가 CON 구보다 높게 나타내었다(Linear effect, P=0.009, Quadratic effect, P=0.004). 전체기간에서 일당증체량은 PC1 구가 CON 구보다 증가하였다(Quadratic effect, P=0.017). 하지만, 사료효율에서는 시험구간 차이를 나타내지 않았다. 건물 소화율은 PC2 구가 PC1 구와 CON 구보다 증가하였다(Linear effect, P=0.001). 질소 소화율은 PC1 구와 PC2 구가 CON 구보다 높게 나타냈다(Linear effect, P=0.005). 혈액내 면역 지표에서는 총 단백질, IgG 농도, RBC 및 WBC에서 PC2 구가 PC1 구와 CON 구보다 증가하였다(Linear effect, P<0.001, Quadratic effect, P<0.001). 분내 유해가스 함량에서 암모니아와 초산 함량은 PC2 구가 CON 구보다 낮게 나타내었고(Linear effect, P<0.02), 황화수소의 함량도 PC2 구가 CON 구보다 가장 낮게 나타냈지만(Linear effect, P=0.0002, Quadratic effect, P=0.018), Total Mercaptans에서는 실험구간 차이를 나타내지 않았다. 분내 수분함량에서는 시험구간 차이를 나타내지 않았다. 결론적으로 0.2% 복합 생균제 첨가시 육성돈에 사료섭취량, 건물 및 질소 소화율, 총 단백질, IgG 농도, RBC, WBC은 향상시키는 것으로 나타냈으며, 암모니아, 초산 및 황화수소를 감소시켜 영향을 미치는 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. AOAC. 1995. Official Method of Analysis. 16th Edition. Association of Official Analytical Chemists, Washingtion, D. c, U.S.A.
  2. Berg, R. D. 1980. Mechanisms confining indigenous bacteria to the gastrointestinal tract. Anim. J. Clin. Nutri. 33:2472-2484 https://doi.org/10.1093/ajcn/33.11.2472
  3. Bloksma, N., Ettekoven, H., Hothuis, F. M., van Noorle-Jansen, L., De Reuver, M. J., Kreeflenberg, J. G. and Willers, J. M. 1981. Effects of latobacillus on parameters of non-specific resistance of mice. Med. Microbiol. Immunol. 170:45-53 https://doi.org/10.1007/BF02123796
  4. Chiang, S. H. and Hsieh, W. H. 1995. Effect of direct-fed microorganisms on broiler growth performance and litter ammonia level. Asian-Aus. J. Anim. Sci. 8:159-162
  5. Gilliland, S. E. 1979. Beneficial interrelationships between certain microorganism and humanism: Candidate microorganism for use as dietary adjuncts. J. Food Production. 42:164
  6. Hill, I. R., Kenworthy, R. and Porter, P. 1970. Studies of the effect of dietary Lactobacilli on intestinal and urinary amines in pigs in relation to weaning and post-weaning diarrhea. Res. Vet Sci. 11:320-326
  7. Langston, C. W. and Bouma, C. 1960. A study of the microorganisms grass silage : II . The Lactobacill. Appl. Microbiol. 8:223-234
  8. Lessard, M. and Brisson. G. J. 1987. Effect of a Lactobacillus fermentation product on growth, immune response and fecal enzyme activity in weaning pigs. Can. J. Anim. Sci. 67:509 https://doi.org/10.4141/cjas87-049
  9. NRC. 1998. Nutrient requirement of swine. National Academy Press, Washington, D.C.
  10. Otto, E. R., Yokouama, M., Hengemuehle, S., Von Bermuth, R. D., Van Kempen, T. and Trottier, N. L. 2003. Ammonia, volatile fatty acids, phenolics and odor offensiveness in manure from growing pigs fed diets reduced in protein concentration. J. Anim. Sci. 81:1754-1763
  11. Perdigon, G., Nader de Macias, M. E., Alvarez, S., Oliver, G. and Pesce de Ruiz Holgado, A. A. 1987. Enhancemet of immune response in mice fed with Streptococcus thermophilus and Lactobacillus acidophillus. J. Diary Sci. 70:919-926 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(87)80095-4
  12. Peterson, R. G. 1985. Design and analysis of experiments. Marcel dekkor. New Yolk
  13. Pollman, D. S., Danielson D. M. and Peo, E. R. 1980. Effect lactobacillus acidophillus on starter pigs fed a diet supplemented with lactose. J. Anim. Sci. 51:638
  14. Santoso, U., Ohtani, S., Tnanka, K. and Sakaida, M. 1999. Dried bacillus subtilis culture ammonia gas release in poultry house. Asian-Aus. J. Anim. Sci. 12:806-809
  15. SAS. 1996. SAS user's guide. Release 6.12 edition. SAS Institute. Inc., Cary, NC. U.S.A.
  16. Stewart, G. and Russel, I. 1981. Yeast: A step to energy independence. Alltech Techical Publ K. Y., U.S.A.
  17. Tortuero, F. 1973. Influence of the implantation of Lactobacill acidophill in chicks on the growth, feed conversion, malabsorption fats syndrome and intestinal flora. Poult. Sci. 52:197-203 https://doi.org/10.3382/ps.0520197
  18. Underdahl, N. R., Torres-Median, A. and Doster, A. R. 1982. Effect of Streptococcus faecium C-68 in the control of Escherichia coli-induced diarrhea in genotobiotic pig. Am. J. Vet. Res. 43:2227-2232
  19. Visek, W. J. 1978. The mode of growth promotion by antibitics. J. Anim Sci 46:14471453
  20. Wachholz, D. E. and Heidenriech, C. J. 1970. Effect of tylosine on swine growth in two environments. J. Anim. Sci. 31:1014
  21. Witte, W. 2000. Selective pressure by antibiotic use in livestock. Int. J. Antimicrob. Agents. 16: SI9-S24
  22. 고영두, 신재형, 김삼철, 김영민, 박기동, 김재황. 2003. 복합 생균제 첨가가 육계 생산성, 유해가 스 발생량 및 맹장내 균총에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 45:559-568
  23. 권오석, 김인호, 홍종욱, 한영근, 이상환, 이제만. 2002. 사료내 생균제의 첨가가 육계의 성장, 혈 액성상 및 분내 유해가스 함량에 미치는 영향. 한국가금학회지. 29:1-6
  24. 김재황, 김창현, 고영두. 2001. 사료내 발효사료 (Bio-a$^{\circledR}$) 첨가가 비육돈의 생산성 및 분중 암모 니아 발생량에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지. 43: 193-202.
  25. 길동용, 임종선, 천경철, 김법균, 김경수, 김유용 2004. 지속적인 생균제의 첨가가 돼지의 성장, 영양소 이용율, 혈중요소태 질소 및 연역능력에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지. 46:39 -48.
  26. 노선호, 문홍길, 한인규, 신인수. 1995. 사료중 성 장촉진제가 돼지의 생장에 미치는 영향. 한국축산학회지. 37:66-72
  27. 라정찬, 한혜정, 송지은. 2004. 백년초 혼합 생균 제를 이용한 돼지 및 육계에서의 생산성 향상과 환경개선 효과. 한국수의공중보건학회지 28:157-167
  28. 전병수, 곽정훈, 유용희, 차장옥, 박홍석. 1996. 효소, 생균 및 유차제의 첨가가 돼지의 성장과 분악취 발생선분에 미치는 영향. 한국축산학회지. 38:52-58
  29. 축산연구소. 2004. 양돈시설과 환기. 농촌진흥청. 수원.
  30. 최순천, 채영조. 2003. 버섯재배 폐배지와 생균제 의 급여가 비육돈의 생산성, 돈분 중 가스 및 냄 새발생에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지. 45:529-536.
  31. 한인규, 채영조, 김성겸. 1983. 육성돈에 대한 발 효유제조부산물과 생균제의 성장촉진 및 하리 방지효과에 관한 연구. 한국축산학회지. 25:146
  32. 홍종욱, 김인호, 권오석, 김지훈, 민영준, 이원백. 2002. 자돈 및 비육돈에 있어 생균제의 첨가가 생산성 및 분내 가스발생에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지. 44:305-314

Cited by

  1. Effects of Dietary Probiotics as an Alternative to Antibiotics on Growth Performance, Biochemical Characteristics and Immune Response in Weaning Pigs vol.24, pp.4, 2014, https://doi.org/10.5352/JLS.2014.24.4.352
  2. Study on the reduction of livestock malodor using microbial agents- focusing on swine facilities vol.17, pp.2, 2018, https://doi.org/10.15250/joie.2018.17.2.85