The Journal of Engineering Geology (지질공학)

The Korean Society of Engineering Geology (대한지질공학회)
권호 표지

Analysis of Soil Characteristics and its Relationship According to the Geological Condition in Natural Slopes of the Landslide Area

산사태지역 자연사면의 지질별 토질특성 및 상관관계 분석

  • Kim, Kyeong-Su (Geological & Environmental Hazards Div., Korea Institute of Geoscience and Minoral Resources)
  • 김경수 (한국지질자원연구원 지질환경재해연구부)
  • Published : 2007.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, the soil characteristics are analyzed using the result of various soil tests as an object of the soil layer of natural slopes in landslides areas. Also, the relationship with landslides and interrelation with each soil properties are analyzed. The landslides in three areas with different geological condition are occurred due to heavy rainfall in same time. The geology of Jangheung area, Sangju area and Pohang area is gneiss, granite, and the tertiary sedimentary rock, respectively. However soil characteristics have a little differentiation to geological condition, the soils sampled from landslide area have higher proportion of fine particle and porosity, and lower density than those from non landslide area. In case of same geological condition, landslides are occurred in the terrain slope with high permeability. The permeability is mainly influenced by the soil characteristics such as particle size distribution, porosity, particle structure, and the geological origins such as weathering, sedimentary environment. The soil layer with high internal friction angle is more stable than that with low internal friction angle in all geological condition. The permeability is mainly influenced by effective particle size, coefficient of uniformity, coefficient of gradation, porosity, density and so on. Also, those have interrelation with each factor. These interrelations are similar in all study area. Meanwhile, in proportion as the void ratio and the porosity rises the permeability increases.

이 연구는 산사태가 발생한 자연사면의 토층을 대상으로 여러 토질시험을 실시하여 산사태에 영향을 미치는 토질특성을 고찰하고, 산사태와의 관련성 및 각 물성간의 상관관계를 분석하였다. 연구지역은 지질조건이 다른 3개지역으로서 같은 시기에 집중호우로 인해 산사태들이 집중적으로 발생된 경기 장흥 편마암류지역, 경북 상주 화강암류지역 및 경북 포항 제3기퇴적암류지역이다. 지질별로 다소의 차이는 있으나 산사태발생지역의 토충은 미발생지역에 비해 세립자의 함유 비율이 더 높고 대체로 큰 간극율과 작은 밀도특성을 갖는다. 그리고 동일한 지질조건인 경우 투수성이 양호한 토층이 산사태에 더 취약한데, 투수성은 입도분포, 간극크기, 흙입자의 거칠기 및 구조 등의 토질특성과 풍화나 퇴적환경 등 지질성인에 영향을 받는다. 모든 지질조건에서 전단저항각이 큰 토층은 작은 토층에 비해 산사태에 더 안정한 지반으로 분류된다. 투수계수에 영향을 미치는 토질인자는 유효경, 균등계수, 곡률계수, 간극율 및 밀도 등이고 이들은 서로 상관관계에 있는 물성이다. 이러한 상관성은 3개지역 모두에서 유사한 경향성을 보였다. 한편, 간극비와 간극율이 크면 투수계수도 따라서 커지는 상호 비례적 관계를 갖는다.

Keywords

References

  1. 김경수, 2001, 지형 및 토질특성을 고려한 산사태 예측, 한국지질자원연구원 논문집, 5(4), 29-41
  2. 김경수, 김원영, 채병곤, 송영석, 조용찬, 2005, 강우에 의해 발생된 자연사면 산사태의 지질공학적 분석-용 인.안성지역을 대상으로-, 지질공학, 15(2), 105-121
  3. 김경수, 이문세, 조용찬, 채병곤, 이춘오, 2004, 지질에 따른 토층사면의 토질공학적 특성-부산 황령산지역-, 지질공학, 14(4), 487-498
  4. 김동학, 이병주, 1986, 1:50,00 한국지질도 청산도폭, 한국동력자원연구소
  5. 김상규, 1999, 토질역학 이론과 응용, 청문각, 434p
  6. 김원영, 이사로, 김경수, 채병곤, 1998, 지형 특성에 따른 산사태의 유형 및 취약성 -연천-철원지역을 대상으로 -, 대한지질공학회지, 8(2), 115-130
  7. 김원영, 채병곤, 김경수, 기원서, 조용찬, 최영섭, 이사로 , 이봉주, 2000, 산사태 예측 및 방지기술연구, 한국 자원연구소, KR-00-(T)-09, 642p
  8. 엄상호, 이동우, 박봉순, 1964, 1:50,000 한국지질도 포항도폭, 국립지질조사소
  9. 원종관, 김기태, 1969, 1:50,000 한국지질도 상주도폭, 국립지질조사소
  10. 이병주, 김유봉, 이승렬, 김정찬, 강필종, 최현일, 진명식 , 1999, 1:250,000 서울-남천점 지질도폭, 과학기술부
  11. KS F 2302, 흙의 입도시험, 한국산업규격
  12. KS F 2303, 흙의 액성 및 소성한계시험, 한국산업규격
  13. KS F 2306, 흙의 함수비시험, 한국산업규격
  14. KS F 2308, 흙의 밀도시험, 한국산업규격
  15. KS F 2322, 흙의 투수시험, 한국산업규격
  16. KS F 2343, 압밀 배수조건에서 흙의 직접전단시험, 한국산업규격
  17. Amer, A. M., and Awad, A. A., 1974, 'Permeability of Cohesionless Soils', Journal of the Geotechical Engineering Division, ASCE, 100(GT12), 1309-1306
  18. Atterberg, A., 1911, Uber die Physikalische Bodenuntersuschung und Uber die Plastizitat der Tone, Int. Mitt. Bodenkunde, 1, 1-5
  19. Braja M. D., 1998, Principles of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, Thomson Learning, 764p
  20. Brand, E. W., 1981, Some thoughts on rainfall-induced slope failures, Proceedings of 10th International Conference on Soil Mechanics Foundation Engineering, Stockholm, The Netherlands, 373-376
  21. Brenner, R. P., Tam, H. K., Brand, E. W., 1985, Field stress path simulation of rainfall-induced slope failure, Proceedings of 11th International Conference on Soil Mechanics Foundation Engineering, San Francisco, 991-996
  22. Casagrande, A., 1937, Seepage through Dams, Contributions to Soil mechanics, ASCE
  23. Darcy, H., 1856, Les Fontaines Publiques de la Ville de Digon, Dalmont, Paris
  24. Giannecchini, R., Pochini, A., 2003, Geotechnical influence on soil slips in the Apuan Alps (Tuscany): first results in the Cardoso area. Proc. International Conference on Fast Movements-Prediction and Prevention for Risk Mitigation (IC-FSM 2003), 241-245
  25. Hazen, A., 1930, 'Water Supply' in American Civil Engineers Handbook, Wiley, New York
  26. Holtz, W. G. and Gibbs, H. J., 1956, Triaxial Shear Tests on Pervious Gravelly Soils, Journal, Soil Mechanics and Foundation. Div., ASCE, 82(SM1), 867p
  27. Hutchinson, J. N., 1988, Morphological and geotechnical parameters of landslides in relation to geology and hydrology, In Landslides Proc. 5th Int. Symp. on Landslides, 1, 3-35
  28. Kenney, T. C., 1984, Permeability of Compacted Granular Materials, Canadian Geotechnical Journal, 21(4), 726-729 https://doi.org/10.1139/t84-080
  29. Kozeny, J., and Carman, P. E., 1956, Flowof gases Through Porous Media, Acadwmic, New York
  30. Lambe, T. W., and Whitman, R. V., 1969, Soil Mechanics, John Wiley and Sons, New York
  31. Samarasinghe, A. M., Huang, Y. H., Drnevich, V. P., 1982, Permeability and Consolidation of Normally Consolidated Soils, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 108, GT6, 835-850
  32. Varnes, D J., 1978, Slope movement types and process, National Academy of Science, Washington, D C., special report, 2, 11-33