Analysis of Good Agricultural Practices (GAP) in Panax ginseng C.A. Mayer

인삼의 GAP (우수농산물인증) 관련요소 분석

  • Yu, Yong-Man (Department of Applied Biology, Chungnam National Uniersity) ;
  • Oh, She-Chan (Department of Applied Biology, Chungnam National Uniersity) ;
  • Sung, Bong-Jae (Geumsan Ginseng Experiment Station, Chungnam Agricultural Research & Extention Services) ;
  • Kim, Hyun-Ho (Geumsan Ginseng Experiment Station, Chungnam Agricultural Research & Extention Services) ;
  • Youn, Young-Nam (Department of Applied Biology, Chungnam National Uniersity)
  • 유용만 (충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과) ;
  • 오세찬 (충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과) ;
  • 성봉재 (충남농업기술원 금산인삼시험장) ;
  • 김현호 (충남농업기술원 금산인삼시험장) ;
  • 윤영남 (충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과)
  • Published : 2007.06.30

Abstract

For the analysis of hazard factors and the development of GAP (Good Agricultural Practices) Ginseng, 10 ginseng cultural farms wished certified GAP were selected at Geumsan-gun area, a representative site of ginseng cultivation in Korea. In order to verify the safety of GAP ginseng, possible contamination of pesticide and heavy metal residues, and microbial hazard were analyzed. Soil and water around ginseng cultivation field, and ginseng were investigated. Eighty-one pesticides including carbendazim were used as typical pesticide against plant pathogens and insect pests of ginseng plant and general crops. There was no excess the maximum residue limit (MRL) in residue figure of the soil. Including the residue figure of the arsenic (0.81 ml/kg) and 7 other heavy metals was also suitable to cultivate the ginseng plant. The irrigation water and dilution water for pesticide application were also safety level for GAP. Fresh ginsengs from the farms were sampled and investigated pesticide residues and contaminations of bacteria. Among 23 pesticides tested, we didn't detect any kinds of pesticide residues, but tolclofos-methyl was frequently found in the other ginseng field. On the investigation of microorganism hazards, 2 gram negative bacteria and 1 gram positive bacterium were found in the fresh ginseng. Number of total bacteria was $1.5{\times}10^3$ cfu/ml, which was less than the other agriculture products. At these results, 10 selected ginseng farms were good cultural places for GAP ginseng production and the ginseng cultured from Geumsan-gun area were a good safe far human.

우리나라 인삼의 대표적 재배지인 금산군에서 GAP인삼 생산을 희망하는 10농가를 선발하여, GAP인삼의 안전성에 영향을 미칠 수 있는 농약 및 중금속의 잔류 그리고 미생물 등의 위해요소가 오염되었는지 여부를 검토하였다. 검토 대상은 경작되고 있는 인삼을 비롯하여 인삼밭의 토양, 수질 등 3종류로 하였다. 토양에서의 농약잔류를 검사한 결과, 인삼농가 및 일반농가 토양에서 자주 사용되는 Carbendazim등 81개의 농약을 선발하여 분석하였으나, 인삼에 등록된 농약별 최대잔류허용수준을 초과하지 않고 모두 적합판정의 결과로 나타났다. 또한 인삼재배 토양에 중금속의 오염우려가 되는 비소 등8종류의 조사 하였으나 기준치 보다 적게나와 전부 적합 판정을 받았다. 한편 관개수 및 농약희석 살포 등으로 사용되는 수질을 조사한 결과도 조사된 10농가가 모두 안전하였다. 참여농가 밭에서 직접 채취한 인삼에서 24종의 농약을 분석한 결과도 적합 판정으로 나타났다. 조사농가 수삼에 존재하는 위해성 미생물 검사에서 Pantoea spp등 2종의 Gram 음성균과 1종의 그람양성균(Staphylococcus sciuri)이 동정되었으며, 일반세균 수는 $1.5{\times}10^3$ cfu/ml 로 다른 농산물보다 적은 수로 발견되었다. 따라서 이번 조사한 금산 지역에서는 GAP 인산재배 생산에 적합한 토양, 수질을 보였으며, 기존 생산한 인삼에서도 GAP 농산물 생산 기준에 적합하였다.

Keywords

References

  1. Adriano GC, Cenci SA, Maia MCA (2005) Good agricultural practices in a Brazilian produce plant, Food Control. 17:781-788 https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2005.05.002
  2. CDR (1997) Hospital outbreak of E. coli 0157 : H7 associated with a rare phage type, Ontario. Canada Communicable Disease Report. 23(5):33
  3. De Rroever C (1998) Microbiological safety evaluations and recommendations on fresh produce. food Control. 9:321-347 https://doi.org/10.1016/S0956-7135(98)00022-X
  4. Hwang EH, Wee SM, Lee PK, Choi SH (2000) A Study on the heavy metal contamination of paddy soil in the vicinity of the Seosung Pb-Zn mine. Journal of KoSES. 5(2):67-85
  5. Kano A (1996) Outbreak of Salmonella thompson- suspected source, cross-contaminatio from soft turtle. Infectious Agents Surveillance Report. 11(8):12(91)
  6. Lee DG, Lim GT (1977) Heavy metals in the rice and paddy soil of Kyung Nam district. J. Korean Soc. Food Nutr., 6(1):73-79
  7. Moon JY, Kim YB, Lee JY, Jeong GH (2001) Distribution characteristics of heavy metals in the ambient air of Ulsan area. Analy. Sci. & Techinol., 14(5):442-450
  8. Park SK, Kim SS, Ko OS (2001) Determination of heavy metals for sediment proximated to water in lake(II). Analy. Sci. & Techinol., 14(2):140-146
  9. Pabrua F (1999) Good agricultural practices: methods to minimize microbial risks. Dairy. food and Environmental Sanitation 19(7):523-526
  10. 고현대 (2004) 고려인삼의 이해와활성화 방안(II). p. 24-75
  11. 김현호, 성봉재, 김선익, 백승현, 박종윤 (2005) 인삼주요 병해충도감
  12. 김휘중, 양재의, 이재영, 최상일, 전상호 (2003) 폐광산 지역 경작지 토양의 중금속 존재형태와 토양오염평가. 한국지하수토양 환경학회지, 8(4):53-63
  13. 농림부 농산물 유통국 (2004) 인삼산업 발전 종합 대책. p. 8
  14. 농림부 소비 안전성과 (2005) '05 GAP. Traceability 및 농식품 안전대책
  15. 오현정, 이재영 (2003) 서울 한강이남 지역의 용도별 통양 중금속 및 불소 오염평가. 한국지하수토양환경학회지, 8(4):68-73
  16. 유용만, 윤영남 (2006) GAP인삼 농가를 위한 GAP인삼 매뉴얼. p. 21-171
  17. 유용만, 윤영남, 오세찬 (2006) 인삼의 생물농약선발과 GAP 기반 조성 사업화 방안. 사업보고서. p. 93-125
  18. 유용만, 윤영남, 최인욱, Xianglong Yuan, 이영하(2007) 엽채류 빛 과채류의 재배유형 및 유통경로별 생물학적 위해요소 조사. 한국식품저장유통학회지, 14(1):34-41
  19. 황은하, 위수민, 이평구, 최상훈(2000) 서성연-아연광산 주변 농경지 토양의 중금속 오염 연구. 한국토양환경학회지. 5(2):67-85