The Analysis of the Prevention against Virus Infection in Dental Hygienist at Medical Treatment

치과위생사의 진료실 감염방지에 대한 행태 분석

  • Yoon, Mi-Suk (Department of Dental Hygienist, Shin Heung College) ;
  • Choi, Mi-Suk (Department of Dental Hygienist, Keuk Dong College)
  • Received : 2007.04.19
  • Accepted : 2007.06.20
  • Published : 2007.06.30

Abstract

This research was based on self-filling survey which 128 dental hygienists who work in dental clinic and dental hospital on May 2006 through July 2006. This survey was analyzed the prevention against virus infection in dental hygienist at medical treatment. As follows analyzed results The experience of get a hand pricked by an infected needle rate is 76.6 percent and the majority of the dental hygienist are sterilize by disinfectant after wash hand and draw blood. The most of dental hygienist are experienced the education of the prevention infection in student and they think that It is necessary to prevention infection in medical treatment. The proportion of use the glove and mask in medical treatment and disuse the glove after medical treatment and the mask when mask get damped is high but the rate of put on the goggle in medical treatment and use the glove in washing and re-treat is low irrespective of age, clinical career, work place. As a result of Independent-sample T Test, the Hygienist who have experience the education of the prevention against virus infection are more excellent work than in-experience group in medical treatment. So we can find that the experience of the education of the prevention infection is very significant to prevention infection in dental hygienist.

1. 조사 대상자는 총 128명으로 연령은 24세~28세가 71.1%(91명)으로 가장 많았으며, 임상경력은 2년~5년 사이가 36.7%(47명) 우세하게 나타났으며 일 진료환자수는 56.3%(72명)가 25명 이하이고, 대부분 치과위생사수가 3명 이하인 치과의원에 근무하는 것으로 조사되었다. 2. 감염노출 행태 및 감염방지처치실태는 응답자의 76.6%(98명)가 날카로운 기구나 주사바늘에 찔린 경험이 있으며 대부분이 즉시 소독하는 방법으로 감염방지 처치를 하며 진료시 감염은 경험하지 않은 것으로 조사되었다. 3. 감염방지교육 실태에 대한 조사결과 응답자의 75.8%(97명)가 감염관리에 대한 이론과 시술법에 대한 교육경험이있는 것으로 응답하였으며 89.1%(114명)가 병원의 감염 관리에 대한 교육이 필요하다고 생각하며 학생시절(49.2%, 63명)에 학교교육을 통해서(45.3%,58명) 경험하였으며 응답자의 81.3%(104명)가 감염방지교육의 확대를 주장하고 있는 것으로 나타나 학교교육을 통해서 뿐만 아니라 지속적인 보수교육이 필요하다고 판단된다. 4. 치과위생사의 감염방지 행태분석결과 의료용 장갑을 사용하는 비율은 24세~28세의 임상경력이 5년~10년이면서 치과병원에 근무하는 치과위생사일수록 높았으며 진료 후 대부분이 폐기하며 진료시 마스크를 착용하는 비율은 29세, 임상경력이 10년 이상의 경우에서 높게 나타났으며 근무하는 병원규모에 상관없이 높게 나타났으며 진료시 마스크 습기가 찰 경우 대부분이 교체하는 것으로 나타났다. 5. 환자진료시 보안경사용 및 기구세척 과 재처리시 고무장갑을 사용하는가에 대한 조사 결과 보안경을 사용하는 비율은 나이, 임상경력, 근무하는 병원규모에 상관없이 낮은 것으로 나타났으며 대부분이 기구세척과 재처리시 고무장갑을 사용하는 것으로 나타났다. 6. 진료감염방지 교육 경험자와 비경험자에 대한 진료시 감염방지행위의 차이를 분석하기 위하여 각종 감염방지행태 항목을 변수로 하여 독립표본 T검증(Independent -sample T Test)을 실시한 결과 대부분의 항목에서 진료감염방지 교육을 경험한 치과위생사가 진료시 감염방지 행위를 잘하고 있는 것으로 나타났다. 7. 진료 시 의료용 장갑을 사용 및, 진료 후 의료용 장갑폐기, 기구세척 및 재처리시 두꺼운 가사용 고무장갑 사용의 항목에서 두집단 간에 유의수준 0.05, 0.01에서 각각 의미 있는 차이가 있었으며 나머지 3개 항목은 유의수준 0.05에서 의미 있는 차이를 보이지 않았다. "진료시 마스크 사용"에 대한 항목에서는 두집단 간에 큰 차이를 보이지 않았는데 이는 감염방지교육과 상관없이 진료시 기본필수사항으로 인식하기 때문인 것으로 판단된다.

Keywords