DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation Criteria and Preferred Image of Jeans Products based on Benefit Segmentation

진 제품 구매자의 추구혜택에 따른 평가기준 및 선호 이미지

  • Park, Na-Ri (Dept. of Clothing & Textiles, Hanyang University) ;
  • Park, Jae-Ok (Dept. of Clothing & Textiles, Hanyang University)
  • 박나리 (한양대학교 생활과학대학 의류학과) ;
  • 박재옥 (한양대학교 생활과학대학 의류학과)
  • Published : 2007.06.30

Abstract

The purpose of this study was to find differences in evaluation criteria and to find differences in preferred images based on benefits segmented groups of jeans products consumers. Male and female Korean university students participated in the study. Quota sampling method was used to collect the data based on gender and a residential area of the respondents. Data from 492 questionnaires were used in the analysis. Factor analysis, Cronbach's alpha coefficient, cluster analysis, one-way ANOVA, and post-hoc test were conducted. As a result, respondents who seek multi-benefits considered aesthetic criteria(e.g., color, style, design, fit) and quality performance criteria(e.g., durability, ease of care, contractibility, flexibility) more importantly when evaluating and purchasing jeans products. Respondents who seek brand name considered extrinsic criteria(e.g., brand reputation, status symbol, country of origin, fashionability) more importantly than respondents who seek economic efciency. Respondents who seek multi-benefits such as attractiveness, fashion, individuality, and utility tend to prefer all the images: individual image, active image, sexual image, sophisticated image, and simple image when wearing jeans products. Respondents who seek fashion are likely to prefer individual image, and respondents who seek brand name more prefer both individual image and polished image. Mean while, respondents who seek economical efficiency less prefer sexual image and polished image.

WTO체계 이후 급속히 변화하는 의류시장의 환경 속에서 진 제품 시장 역시 소비자의 다양한 취향에 따라 세분화 되고 있다. 이에 국내 진 브랜드들이 수입 진 브랜드들과의 경쟁에서 살아남기 위하여 소비자들이 추구하는 혜택은 무엇이며 그 혜택에 따른 제품을 평가하는 기준과 선호하는 이미지에 대한 연구의 필요성 이 대두되고 있다. 본 연구에서는 진 제품 구매자의 추구혜택을 알아보고 추구혜택 집단에 따라 제품평가기준과 선호 이미지에 차이가 있는지를 알아보고자 한다. 본 연구의 대상은 청바지 시장에서 주요 표적고객으로 선정되고 있는 20대 남, 녀 대학생으로 선정되었다. 표본추출법으로 할당표본추출법이 실시되었다. 자료수집은 설문지 응답방식으로 이루어 졌으며, 추구혜택, 제품평가기준 및 선호 의복이미지를 측정하기 위하여 선행연구에서 사용된 척도들을 본 연구에 맞도록 수정, 보완하여 사용하였다. 총 492부의 설문지가 자료의 분석을 위하여 사용되었으며, SPSS 11.5를 사용하여 cluster analysis, factor analysis, Cronbach's ${\alpha}$, ANOVA 및 Duncan test를 실시하였다. 진 제품 구매자의 추구혜택에 따라 소비자를 유형화시킨 결과, 4개의 집단으로 분류되었다. 집단 1은 성적매력, 유행, 개성, 실용성과 같은 의복의 표현적, 도구적인 혜택을 모두 추구하는 집단으로써 다혜택 추구 집단이라 명명하였으며, 집단 2는 유행을 가장 추구하는 집단으로써 유행추구 집단이라 명명하였으며, 집단 3은 경제성을 가장 추구하는 집단으로써 경제성 추구 집단이라 명명하였으며, 집단 4는 유명상표를 가장 추구하는 유명상표 추구 집단이라 명명하였다. 추구혜택 집단에 따른 평가기준의 차이를 알아본 결과 심미적 기준, 외재적 기준, 품질성능적 기준에서 유의미한 차이를 나타내었다. 즉 다혜택 추구 집단은 제품을 평가하는 단서로 심미적 기준과 품질 성능적 기준을 다른 집단보다 더 중요시 여기고 있었으며, 유명상표 추구 집단은 제품의 외재적 기준을 더 중요시 여기고 있었다. 반면 경제성 추구 집단은 진 제품에 있어서 심미적 기준이나 외재적 기준은 별로 중요하게 여기고 있지 않았다. 추구혜택 집단에 따라 선호 의복이미지에 차이가 있는지를 알아 본 결과 개성적 이미지, 활동적 이미지, 섹시한 이미지, 세련된 이미지, 심플한 이미지에서 유미한 차이가 나타났다. 즉 성적 매력, 유행, 개성, 실용성을 모두 추구하는 다혜택 추구 집단의 소비자들은 진 제품에서 개성적 이미지, 활동적 이미지, 섹시한 이미지, 세련된 이미지, 심플한 이미지 모두를 다른 집단에 비해 더 선호하고 있었으며, 유행을 추구하는 소비자들은 개성적 이미지를 더 선호하고 있었다. 또 유명상표를 추구하는 소비자들은 청바지를 착용함으로써 개성적 인 이미지와 세련된 이미지를 표현하는 것을 더 선호한다는 것을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. Abraham-Murali, L. & Littrell, M. A. (1995). Consumers' conceptualization of apparel attributes. Clothing and Textile Research Journal, 13(2), 65-74 https://doi.org/10.1177/0887302X9501300201
  2. Choi, I. K. & Koh, A. R. (1995). Brand image: Analysis of domestic jeans market through benefit segmentation and perceptual mapping(I). Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 19(4),651-662
  3. Chung, I. & Rhee, E. (1993). A study on the hierarchy of clothing images. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 17(4), 529-538 Society
  4. DeLong, M., LaBat K., Nelson, N., Koh, A., & Kim, Y. (2002). Global products, global markets: Jeans in Korea and the United States. Clothing and Textile Research Journal, 20(4), 238-245 https://doi.org/10.1177/0887302X0202000407
  5. Eckman, M., Damhorst, M. L., & Kadolph, S. J. (1990). Toward a model of the in-store purchase decision process: Consumer use of criteria for evaluating women's apparel. Clothing and Textiles Research Journal, 8(2), 13-22 https://doi.org/10.1177/0887302X9000800202
  6. Forney, J. C., Park, E. J., & Brandon, L. (2005). Effects of evaluative criteria on fashion brand extension. Journal of Fashion Marketing and Management, 9(2), 156-165 https://doi.org/10.1108/13612020510599312
  7. Huddleston, P., Cassill, N. L., & Hamiton, L. K. (1993). Apparel selection criteria as predictors of brand orientation. Clothing and Textiles Research Journal, 12(1), 51-56 https://doi.org/10.1177/0887302X9301200107
  8. Hwang, J. (2005). The effect of desired sportswear benefits on sportswear image preferences and store patronage. Journal of Korean Human Ecology, 43(4), 65-78
  9. Kim, C. S. & Lee, H. J. (1998). Data base development for blue jeans marketing strategy(part II): Focused on young adult's brand awareness, brand image, and consumer's seeking image in fall 1997. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 22(4), 503-514
  10. Kim, D., Lee, Y, & Lee, S. (2001). New consumer behavior: Application to marketing strategy in the digital age. Seoul: Parkyoungsa
  11. Kim, M. Y. & Rhee, E. Y. (1988). A study on clothing evaluation criteria of various clothing items(l). Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 12(2), 249-257
  12. Kim, M. Y. & Rhee, E. Y. (1991). A study on the theoretical framework of clothing evaluation criteria. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 15(3), 321-334
  13. Koh, A. (1994). Consumer intention to purchase domestic/ foreign brand jeans: beliefs, attitude, and individual characteristics. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 18(2), 263-272
  14. Koo, M. J. (2000). A study on the evaluative criteria and brand image through the benefit segmentation of consumers of jeans. Unpublished master's thesis, Yonsei University, Seoul, Korea
  15. Kotler, P. (2007). Principles of marketing. New Jersey: Prentice Hall
  16. Park, W. & Lee, S. (1999). A market oriented study on the wearing attitude and purchase behavior of jeans. Journal of Costume, 43, 109-123
  17. Peter, J. P. & Olson, J. C. (2007). Consumer behavior and marketing strategy (8th ed.). New York: McGraw-Hill/Irwin
  18. Rhee, E. Y (2001). Fashion marketing. Seoul: Kyomunsa
  19. Richardson, P. S., Dick, A. S., & Jain, A. K. (1994). Extrinsic and intrinsic cue effects on perceptions of store brand quality. Journal of Marketing, 58(4), 28-36 https://doi.org/10.2307/1251914
  20. Shim, S. & Bickle, M. C. (1994). Benefit segments of the female apparel market: Psychographies, shopping orientations, and demographics. Clothing and Textile Research Journal, 12(2), 1-12
  21. Shim, S. & Kotsiopulos, A. (1993). A typology of apparel shopping orientation segments among female consumers. Clothing and Textile Research Journal, 12(1), 73-85 https://doi.org/10.1177/0887302X9301200110

Cited by

  1. A Qualitative Study on Middle-Aged Homemakers’ Daily Clothing Purchase Behavior: Clothing Consumption Values and Clothing Purchase Types vol.52, pp.3, 2014, https://doi.org/10.6115/fer.2014.021
  2. A Study of College students's Consumer Behavior of the Midwest(Yunnam) in China(Part II): The Consumer's Traits of Market Segmentation Based on the Apparel Benefits vol.18, pp.4, 2014, https://doi.org/10.12940/jfb.2014.18.4.97
  3. Market Segmentation of Online and Off-Line Cosmetics Consumers according to Benefits Sought vol.32, pp.7, 2008, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2008.32.7.1034