Future Projections on Subtropical Climate Regions over South Korea Using SRES A1B Data

A1B 시나리오 자료를 이용한 우리나라 아열대 기후구 전망

  • Kwon, Young-Ah (Climate Research Team, National Institute of Meteorological Research, KMA) ;
  • Kwon, Won-Tae (Climate Research Team, National Institute of Meteorological Research, KMA) ;
  • Boo, Kyung-On (Climate Research Team, National Institute of Meteorological Research, KMA) ;
  • Choi, Young-Eun (Department of Geography, Konkuk University)
  • 권영아 (기상청 국립기상연구소 기후연구팀) ;
  • 권원태 (기상청 국립기상연구소 기후연구팀) ;
  • 부경온 (기상청 국립기상연구소 기후연구팀) ;
  • 최영은 (건국대학교 지리학과)
  • Published : 2007.06.30

Abstract

As the global warming has been influenced on various sectors including agriculture, fisheries and health, it is essential to project more accurate future climate for an assessment of climate change impact and adaptation strategy. The purpose of this study is to examine the boundary changes in the subtropical climate region in South Korea using observed 30-year(1971-2000) data and projected 100-year data based on the IPCC SRES A1B emission scenario. We have selected Trewartha's climate classification among various climate classification, defining the subtropical climate region as the region with monthly mean temperature $10^{\circ}C$ or higher during 8-12 months. By observed data, the subtropical climate region was only limited in Jeju-do and the farmost southern coastal area(Busan, Tongyeong, Geoje, Yeosu, Wando, Mokpo) of South Korea. The future projected climate region for the period of 2071-2100 included have shown that subtropical climate region extended to most of stations except for the ares of Taebaeksan and Sobaeksan Mountains.

지구 온난화의 영향으로 임업 뿐 아니라 농업, 수산업, 보건 등 여러 분야에서 피해가 발생하고 있어, 사회 경제 전분야에 걸쳐 기후변화에 대한 적응 대책이 필요하다. 기후변화의 영향을 평가하고 적응 방안을 마련하기 위해서는 미래 기후가 어떻게 변할것인지 미리 전망하는 일은 필수적이다. 본 연구에서는 트레와다의 기후 지역 구분 기준(최한월 평균기온이 $18^{\circ}C$ 이하이면서 월평균기온 $10^{\circ}C$ 이상인 달이 8-12개월)을 적용하여 아열대 기후 지역을 정의하고 A1B 시나리오에 근거한 아열대 기후구의 변화를 전망하기 위하여 기온 관측 자료와 모델 시나리오자료를 분석하였다. 아열대 기후에 관한 트레와다의 정의를 적용하여 현재 아열대 기후구와 미래 아열대 기후구의 변화를 전망해 본 결과 현재는 제주도를 포함한 남해안 일부 지역(부산, 통영, 거제, 여수, 완도, 목포)에 해당하던 것이 2100년에는 태백산맥과 소백산맥을 중심으로 한 산지 주변을 제외하고는 대부분 아열대 기후에 포함된다. 즉, 현재의 온난화가 지속된다면 제주도와 울릉도를 포함한 도서지역은 물론, 동해안으로는 속초, 서해안으로는 강화에 이르기까지 해안 지역을 모두 포함하며, 서울, 인천, 수원 등 대도시 지역도 아열대 기후 지역에 포함될 것이다.

Keywords

References

  1. 권원태, 2005, '기후변화의 과학적 현황과 전망,' 한국기상학회지, 41(2), 325-336
  2. 기상연구소, 2002a, 기후변화협약대응 지역기후시나리오 산출기술개발(I), 기상연구소
  3. 기상연구소, 2002b, 슈퍼컴을 활용한 예보능력 향상연구/ 대기-해양-해빙 결합모델 활용 체계 구축, 기상연구소
  4. 기상연구소, 2003, 기후변화협약 대응 지역기후 시나리오 산출기술개발(II), 기상연구소
  5. 기상연구소, 2004, 기후변화협약 대응 지역기후 시나리오 산출기술개발(III), 기상연구소
  6. 기상연구소, 2005, 기후변화협약대응 지역기후시나리오 활용기술기발(I), 기상연구소
  7. 기상연구소, 2006, 기후변화협약대응 지역기후시나리오 활 용기술 기발 (II), 기상연구소
  8. 김연옥, 1987, 기후학개론, 정익사, 191-224
  9. 박용하.전성우.최재용.정휘철.김정원, 2000, 기후변화에 따른 생태계 영향 평가 및 대응방안 I: 산림 생태계 부문을 중심으로, 국립환경정책평가연구원, 44-50
  10. 박종화.황강석.강영실, 2000, '한국 근해 겨울철 온난화 와 주요 어종의 어황 변화,' 한국수산자원학회지, 3, 77-87
  11. 서형호, 2003, '기후변화가 원예작물의 생장과 품질에 미치는 영향(과수를 중심으로),' 한국농림기상학회 춘계 학술발표논문집, 131-137
  12. 서형호.김점국, 2005, '기후변화가 과수 재배에 미치는 영향,' 한국농림기상학회 추계 학술발표논문집, 103-106
  13. 심교문.윤성호.정영상.이정택.황규홍, 2002, ' 최근의 기상환경 변화에 따른 가을 보리의 수량 구성요소 및 생육 단계 변화,' 한국농림기상학회지, 4(1), 38-48
  14. 심교문.이정택.이양수.김건엽, 2004, '최근의 기후변화를 고려한 가을 보리 안전재배지대 구분,' 한국 농림기상학회지, 6(4), 218-234
  15. 윤성호.임정남.이정택.심교문.황규홍, 2001, '기후변화와 농업생산의 전망과 대책,' 한국농림기상학회지, 3(4), 220-237
  16. 이승법.신경섭.조영순.손승희, 2003, '식물계절에 나타난 한반도 기후변화 영향,' 대기, 13(1), 468-471
  17. 이승호.이경미, 2003, '기온 변화에 따른 벚꽃 개화시기의 변화 경향,' 환경영향평가학회지, 12(1), 85-99
  18. 정재은.서희철.정유란.윤진일, 2006, '겨울기온 상승에 따른 낙엽과수의 휴면생태 변화,' 한국농림기 상학회지, 8(2), 116-124
  19. 하장성.이승호.권원태, 2006, '우리나라 작물 분포와 기후와의 관계: 벼, 월동배추를 사례로,' 한국기상학회지, 39(5), 531-540
  20. 日本氣像廳, 2004, 近年における世界の異常氣像と氣候變 動-その實態と見通し(VI)
  21. Boo, K. O., Kwon, W. T., and Kim, J. K., 2004, Vegetation change in the regional surface cliamte over East Asia due to global warming using BIOME4, Il Nuovo Cimento, 27(4), 317-327
  22. Boo, K. O., Kwon, W. T., and Baek, H. J., 2006, Change of extreme events of temperature and precipitation over Korea using regional projection of future climate change, Geophysical Research Letters, 33, L01701, doi:10,1029/ 2005GL023378 https://doi.org/10.1029/2005GL023378
  23. Bright, D. R. and Mullen, S. L., 2002, The sensitivity of the numerical simulation of the southwest monsoon boundary layer to the choice of PBL turbulence parameterization in MM5, Weather and Forecasting, 17, 99-114 https://doi.org/10.1175/1520-0434(2002)017<0099:TSOTNS>2.0.CO;2
  24. Choi, Y., Jung, H. S., Nam, K. Y., and Kwon, W. T., 2003, Adjusting urban bias in the regional mean surface temperature series of South Korea, 1968-99, International Journal of Climatology, 23(5), 577-591 https://doi.org/10.1002/joc.881
  25. Creutzburg, N., 1950, Klima, Klimatypen und Klimakarten, Petermanns Geographische Mitteilungen, 94, 57-69
  26. Carter, T. R., Hulme, M., and Lal, M., 1999, IPCC-TGCIA Guidelines on the Use of Scenario Data for Climate Impact and Adaptation Assessment, Version 1, IPCC, Task Group on Scenarios for Impact Assessment
  27. Dudhia, J., 1993, A nonhydrostatic version of the Penn State-NCAR mesoscale model: validation tests and simulation of an Atlantic cyclone and cold front, Monthly Weather Review, 121, 1493-1513 https://doi.org/10.1175/1520-0493(1993)121<1493:ANVOTP>2.0.CO;2
  28. Easterling, W. E., Hurd, B. H., and Smith, J. B., 2004, Coping with Global Cliamte Change: The Role of Adaptation in the United States, Pew Center Report
  29. Fu, C., Wang, S., Xiong, Z., Gutowski, W. J., Lee, D. K., Mcgregor, J. L., Sato, Y., Kato, H., Kim, J. W., and Suh, M. S., 2005, Regional climte model intercomparison project for Asia, Bulletin American Meteorological Society, DOI:10.1175/BAMS-86-2-257
  30. Giorgi, F., 1990, Simulation of regional climate using a limited area model nested in a general circulation model, Journal of Climate, 11, 3204- 3229 https://doi.org/10.1175/1520-0442(1998)011<3204:VHRRCS>2.0.CO;2
  31. Grell, G. A., Dudhia, J., and Stauffer, D. R., 1994, A Description of the Fifth-generation Penn State- NCAR Mesoscale Model (MM5), NCAR Technical Note NCAR/TN-398 +STR
  32. Hirakuchi, H. and Giorgi, F., 1995, Multiyear present-day and 2xCO2 simulations of monsoon-dominated cliamte over eastern Asia and Japan with a regional climate model nested in a general circulation model, Journal of Geophysical Research, 100, 21105-21125 https://doi.org/10.1029/95JD01885
  33. Houghton, J. T., Ding, Y., Griggs, D. J., Noquer, M., Van der Linden, P. J., Dai, X., Maskell, K., and Johnson, C. A.(eds.), 2001, Climate Change 2001: The Scientific Basis, IPCC Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the International Panel on Climate Change, Cambrige University Press
  34. Janjic, J. S., 1994, The step-mountain Eta Coordinate model: further developments of the convection, viscous sublayer and turbulence closure schemes, Monthly Weather Review, 122, 927-945 https://doi.org/10.1175/1520-0493(1994)122<0927:TSMECM>2.0.CO;2
  35. Kalvova, J., Halenka, T., Bezpalcova, , K., and Nemesova, , I., 2003, Koppen climate types in observed and simulated climate, Studia Geophysica et Geodaetica, 47, 185-202 https://doi.org/10.1023/A:1022263908716
  36. Minobe, S., 2000, Spatio-Temporal structure of the pentadecadal variability over the North Pacific, Progress in Oceanography, 47, 381-408 https://doi.org/10.1016/S0079-6611(00)00042-2
  37. Mnchell, M. and Kienholz, J., 1997, A climatological analysis of the Koppen Dfa/Dfb boundary in Eastern North America, 1901-1990, Ohio Journal of Science, 97(3), 53-58
  38. Oh, S. N., Kim, Y. H., and Hyun, M. S., 2004, Impact of urbanization on climate change in Korea, 1973- 2002, Journal of the Korean Meteorological Society, 40(6), 725-740
  39. Strahler, A. N., 1975, Physical Geography, John Wiley and Sons, New York
  40. Smith, T. M. and Reynolds, R. W., 2003, Extended reconstruction of global sea surface temperatures based on COADS data (1854- 1997), Journal of Climate, 16, 1495-1510 https://doi.org/10.1175/1520-0442-16.10.1495
  41. Trewartha, G. T. and Horn, L., 1980, An Introduction to Climate, 5th Edition, McGraw-Hill, New York
  42. Viner, D. and Mayer, L., 1994, Climate Change Scenarios for Impact Studies in the UK, Report, Contract No PECD 7/12/96, CRU, Norwich, University of East Anglia