Self-Rated Health Status of Korean Older People: An Introduction for International Comparative Studies

우리나라 중.노년 인구의 건강상태: 주관적 건강상태의 국가간 비교연구 시론

  • Published : 2007.08.25

Abstract

This study analyzes differences of self-rated health status between Korea and three European countries. Self-rated health status is highly correlated with objective health status such as chronic diseases and ADL(Activities of Daily Living)/IADL(Instrumental Activities of Daily Living), but it is also influenced by individual attitude or belief about health. Therefore, differences of self-rated health status among countries are determined by the combination of (1) differences of objective health status and (2) socio-cultural characteristics affecting individuals' attitude and belief. Using 'Korean Longitudinal Study of Ageing(KLoSA 2006)' and 'Survey of Health, Ageing, and Retirement in Europe (SHARE 2004)', we found that Korean older people are more likely to feel negatively on their health status than their European counterpart. The findings are explained in two different ways. First, how strongly the objective health status affects on the subjective health status varies among countries. Korean older people with chronic diseases are more likely to evaluate their health status negatively because of the diseases than their European counterparts do. Second, after controlling the effects of the objective health condition, the subjective health status of Korean older people is still lower than that of the European elderly.

본 연구는 개인의 주관적 건강상태 판정의 국가간 차이에 주목한다. 주관적 건강상태는 기본적으로 객관적 건강상태에 영향을 받지만, 이를 해석하는 태도나 주관적 신념의 영향을 받아 최종적으로 형성되는 판단이라고 본다. 그러므로 주관적 건강상태의 국가별 차이는 (1) 객관적 건강상태의 차이와 (2) 개인의 태도나 신념체계에 영향을 미치는 사회 문화적 특성의 차이의 결합으로 이해되어야 한다. 2006년에 새로 구축된 '고령화연구패널조사' 자료와 유럽 3개국의 고령자조사 자료를 비교한 결과, 우리나라 고령자가 유럽의 고령자에 비하여 자신의 건강상태를 부정적으로 판정하는 경향이 강하다는 사실을 확인하였다. 본 연구에서는 이러한 사실을 두 가지 방식으로 설명하였다. 첫째, 만성질환 여부나 일상생활 수행능력의 영향을 통제하고 보더라도, 우리나라 고령자의 주관적 건강상태 판정은 독일과 스웨덴, 이태리에 비하여 현저히 부정적이다. 둘째, 만성질환 여부나 일상생활 수행능력 정도와 같은 객관적인 건강상태의 수준은 주관적인 건강상태에 영향을 미치는 것이 분명하지만, 그 정도는 국가마다 다르다. 우리나라에서는 만성질환이 있는 경우, 이로 인하여 주관적 건강상태를 부정적으로 평가하게 되는 정도가 다른 나라보다 심한 것으로 보인다. 그 원인이 무엇인지는 후속연구의 주제로 남긴다.

Keywords

References

  1. 강수균 . 구향숙 . 김정모 . 박경규 . 전영숙 . 최경희 . 박선희 (2003) '노인의 주관적 건강상태 및 건강관심도와 생활만족도와의 관계 분석' <특수교육재활과학연구> 42(2): 53-72
  2. 김승곤 (2005) '사회경제적 지위와 노인의 주관적 건강' <노인복지연구> 28: 187-206
  3. 박경규 . 구향숙 . 박선희 . 강수균 (2003) '노인의 주관적 건강상태, 건강관심 도 건강실천행위와 생활만족도와의 관계 분석' <난청과 언어장애연구> 26(1): 141-162
  4. 박군석. 한덕웅. 이주일 (2004) '한국 노인의 신체건강과 주관안녕에 영향을 미치는 요인들' <한국심리학회지> 9(2): 441-470
  5. 선우덕 (2003) '노인의 건강수준과 정책과제' <보건복지포럼> 80
  6. 신현구. 부가청. 이혜정 (2006) '고령화연구패널조사 제1차 기본조사 소개' <노동리뷰> 9월호(통권21호.)
  7. 신현구 . 양윤정 . 부가청 . 김현미 . 이연정 (2005) '고령화패널조사의 설문 내용' <노동리뷰> 6월호(통권6호)
  8. 이계오 (2006) <고령화연구패널조사의 표본설계> 한국노동연구원 보고서
  9. 이계오 (2007) <고령화연구패널조사의 가중치> 한국노동연구원 보고서
  10. 이승미 (2002) '한국 노인의 사회계층별 건강상태와 사회적 지원의 영향에 관한 연구' <한국노년학> 22(3): 135-157
  11. 장숙희 (2006) '노인의 건강 상태, 사회적 지지와 생활만족도와의 관계' <노인 간호학회지> 8(1): 36-46
  12. 정경희. 오영희. 석재은. 도세록. 김찬우. 이윤경. 김희경 (2005) <2004년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사> 한국보건사회연구원 . 보건복지부
  13. 최연희 . 백경신 (2002) '미국이민 한국노인의 건강증진 행위, 생활만족도 및 자아존중감과의 관계연구' <보건교육 . 건강증진학회지> 19(3): 1-11
  14. 최영 (2005) '가구형태에 따른 노인의 건강상태 결정요인에 관한 연구' <노인 복지연구> 29: 123-149
  15. 한국노동연구원, 고령화패널연구조사 홈페이지 URL: http://www.klosa.re.kr/
  16. Bailis, D. S., Segall, A. and J. G. Chipperfield (2003) 'Two Views of Self-rated General Health Status' Social Science & Medicine 56: 203-217 https://doi.org/10.1016/S0277-9536(02)00020-5
  17. Biemer, P. and L. Lyberg (2003) 'Chapter 4. The Measurement Process and Its Implications for Questionnaire Design' Introduction to Survey Quality New Jersey: Wiley Series
  18. Borsch-Supan, A., A. Brugiavini, H. Jiirges, J. Mackenbach, J. Siegrist and G. Weber (eds.) (2005) Health, Ageing and Retirement in Europe: First Results from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe Mannheim Research Institute for the Economics of Aging: University of Mannheim
  19. Groves, R., F. Fowler Jr., M. Couper, J. Lepkowski, E. Singer and R. Tourangeau (2004) 'Chapter 8. Evaluating Survey Questions' Survey Methodology New Jersey: Wiley-Interscience Publication
  20. Johnson, T., D. O'Rourke, N. Chaves, S. Sudman, R. Worknecke, L. lacey and J. Horm (1997) 'Social Cognition and Responses to Survey Questions among Culturally Diverse Populations' in Survey Measurement and Process Quality, edited by L. Lyberg et al., New Jersey: Wiley- Interscience Publication
  21. Krosnick, J. and L. Fabrigar (1997) 'Designing Rating Scales for Effective Measurement in Surveys' in Survey Measurement and Process Quality, edited by L. Lyberg et al., New Jersey: Wiley-Interscience Publication
  22. Lee, C. (2006) 'Retirement Expectations of Older Self-employees in Korea: Preliminary Results from a Pilot Sample of KLoSA' Korea Longitudinal Study of Aging: The Second Advisory Panel Meeting Proceedings
  23. Leung, K. and M. Bond (1989) 'On the Empirical Identification of Dimensions for Cross-Cultural Comparisons' Journal of Cross-Cultural Psychology 20(2)
  24. Malpas, R. (1977) 'Theory and Method in Cross-Cultural Psychology' American Psychologist December 1977
  25. McGarry, K. (2002) 'Health and Retirement: Do Changes in Health Affect Retirement Expectations?' National Bureau of Economic Research Working Paper 9317
  26. Presser, S. (1989) 'The Measurement of a Middle Position in Attitude Surveys' in Survey Research Methods: A Reader, edited by E. Singer and S. Presser, University of Chicago Press
  27. Schaeffer, N. (1991) 'Hardly Ever or Constantly: Group Comparisons Using Vague Quantifiers' Public Opinion Quarterly 55: 395-423 https://doi.org/10.1086/269270
  28. Sigelman, L. (1989) 'Question-order Effects on Presidential Popularity' in Survey Research Methods, edited by E. Singer and S. Presser, University of Chicago Press
  29. Sudman, S. and N. Bradburn (1982) Asking Questions: A Practical Guide to Questionnaire Design Jossey-Bass Inc. Publishers
  30. Wanke and Schwarz (1997) 'Reducing Question Order Effects: The Operation of Buffer Items' in Survey Measurement and Process Quality, edited by L. Lyberg et al., New Jersey: Wiley-Interscience Publication