Photopolymerization Efficiency of Dental Resin Composites with Novel Liquid Amine Photoinitiators

액상 amine 광개시제에 따른 치과용 복합수지의 중합효율

  • Sun, Gum-Ju (Department of Dental Laboratory Technology, Gwangju Health College University)
  • 선금주 (광주보건대학 치기공과)
  • Received : 2008.04.30
  • Accepted : 2008.06.30
  • Published : 2008.09.24

Abstract

Two t-amines, N,N-dimethylaniline (MA), N,N-dimethyl-p-toluidine (MPT), were investigated as new visible light amine initiators for a dental resin composite of UDMA in order to improve photopolymerization effect. Three t-amines mixed with three photosensitizers, camphorquinone(CQ), 1-phenyl-1,2-propane dione(PD) and diacetyl (DA), respectively. And then this mixtures are added to resin monomer, UDMA. Photopolymerization efficiency of UDMA was studied through the use of FT-IR absorption spectroscopy. The photopolymerization effect of amine initiators were compared with that of 4-(dimethylamino)ethyl methacrylate (AEM), the most widely used photoinitiator. The photopolymerization efficiency of UDMA containing the amine initiator increased with irradiation time. The relative polymerization efficiency containing the CQ photosensitizer increase was in the order: AEM < MPT < MA. And the relative polymerization efficiency containing the PD photosensitizer increase was in the order: MPT < AEM < MA. This result shows that MA is most efficient amine initiator with CQ and PD.

치과용 가시광선 중합형 복합수지의 광중합효율을 높이기 위해 2종의 새로운 액체형 amine 개시제인 MA, MPT와 현재 가장 많이 사용되고 있는 개시제인 AEM을 CQ, PD, DA에 각각 첨가하고 UDMA의 광중합효율을 알아본 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 조사시간이 증가됨에 따라 amine 개시제의 종류에 관계없이 광중합효율이 점차 증가되었으며, 약 60초까지 조사였을 때에는 광중합효율이 급격히 증가되었으나 그 이상 조사하여도 광중합효율이 크게 증가되지 않았다. 2. AEM, MA와 MPT를 사용하였을 경우 모두 CQ > PD > DA의 순으로 광중합효율이 우수하게 나타났으나 AEM을 사용하였을 때 PD와 CQ는 큰 차이를 보이지 않았다. 3. CQ의 광중합효율은 새로운 광개시제인 MA와 MPT를 사용하였을 때가 범용으로 사용되고 있는 amine 개시제인 AEM을 사용하였을 경우보다 중합효율이 증가하는 결과를 보였다. 4. PD의 광중합효율은 MA와 함께 사용하였을 경우가 가장 높게 나타났으나 AEM의 경우와 큰 차이를 보이지는 않았다. 5. 이상의 결과로부터 MA와 CQ 및 PD를 함께 사용한 새로운 광중합시스템이 광중합효율을 높이는데 효율적인 것을 알 수 있었다.

Keywords