Classification of Chionanthus retusa for Flower Morphological Characteristics

이팝나무 꽃의 형태적 특성에 의한 유연관계

Park, Hyung-Soon;Lee, Uk;Jung, Myung-Suk
박형순;이욱;정명석

  • Published : 2008.10.01

Abstract

The purpose of this study was to establish basic database on Chinanthus retusa L. by multivariate analysis of flower morphological characteristics among regions. For ANOVA tests, the regions were significantly different in 7 flower morphological characteristics. Expecially, ‘Suncheon’ region showed generally higher values than other regions. For principal component analysis (PCA) of the characteristics, the first PC showed eigenvalue 5.32, which explained 76.0% for the total variation. Also, the cumulative contribution of that including the second PC highly explained 92.1%. The characteristics such as petal length and width, length of peduncle and pedicel, and number of pedicel were highly contributed for classification among regions. Futhermore, cluster analysis using UPGMA method showed that 8 regions could be largely divided into two groups on the distance 1.06 : southern region (‘Suncheon’, ‘Namhae’, ‘Gokseong’, ‘Hamyang’) and middle-southern region (‘Gumi’, ‘Jeonju’, ‘Pohang’, ‘Gyeongju’).

조경수로서의 가치가 유망시 되는 이팝나무의 지역간 유연관계를 구명하는데 필요한 기초 자료를 제공하고자 국내 선발개체에 대한 꽃의 형태적 특성을 다 변량 분석법을 이용하여 분석한 결과, 모든 형태적 특성들에서 유의적인 차이가 인정되었다. 특히, 순천 지역이 다른 지역에 비해 총화경길이를 비롯한 7가지 꽃의 형태적 특성에서 전체적으로 가장 큰 경향을 보였다. 주성분분석을 실시한 결과, 제1주성분 고유값은 5.32로 전체 분산에 대하여 76.0%의 기여도가 있는 것으로 분석되었으며, 고유값이 1이상인 제2주성분까지의 전체분산에 대한 기여도는 92.1%로 매우 높은것으로 나타났다. 특히, 화편길이, 총화경길이, 소화경 길이, 화폭, 소화경수 등과 같은 형태적 특성들이 이팝나무 지역간 유연관계를 파악하는데 있어서 높은 기여도를 보였다. 또한, 형태적 특성들에 대한 유집분석 결과, 거리수준 1.06을 기준으로 함양군을 포함한 남부지역과 구미시를 포함한 중남부지역으로 크게 구분할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 김태정. 1996. 한국의 자원식물. 서울대학교 출판부. 255p.
  2. 김휘, 장진성. 2003. 말발도리속 말발도리열의 다변량 형태분석을 통한 분류학적 제고. 한국식물분류학회지 33: 47-69.
  3. 고경식. 1995. 한국동.식물검색도감. 255p. 아카데미서적
  4. 윤종선, 손석웅, 김익환, 홍의연, 윤태, 정승근, 박상일. 2002. 다변량 분석에 의한 둥굴레속 식물의 분류. 한국약용작물학회지 10: 333-339.
  5. 이영남, 정창호, 심기환. 2004. 이팝나무 잎으로부터 항산화 및 항갈변물질의 분리. 한국식품영양과학회지 33: 1419-1425.
  6. 이창복. 2003. 원색대한식물도감. 53p. 향문사.
  7. 임원현, 김용수. 2005. 이팝나무의 잔존형태와 문화적 의의. 한국전통조경학회지 23: 25-36.
  8. 정광수. 2007. 한국의 유용수종 100선. 356-359p. 인쇄그룹 형제.
  9. 정경호, 고광출. 1995. 주성분분석에 의한 한국의 자생 및 재배종 배나무속 식물의 분류. 농업논문집 37: 417-426.
  10. 조윤섭, 조혜성, 노일섭, 심경구. 2001. 다래나무속 수그루의 형태적 특성과 유연관계 분석. 한국원예학회지 42: 310-314.
  11. 최명섭. 2004. 마가목속 식물(마가목, 산마가목, 당마가목, 유럽마가목)의 분류.생태 연구. 97p. 강원대학교 대학원 박사학위논문.
  12. SAS Institute Inc. 1996. SAS/STAT User's Guide, version 6.12. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA.