The Korean Journal of Blood Transfusion (대한수혈학회지)

The Korean Society of Blood Transfusion (대한수혈학회)
권호 표지

A Survey on Physicians' Opinions about Informed Consent for Transfusion

수혈 시 설명 및 동의 취득에 관한 임상의사들의 인식도 조사

Um, Tae-Hyun
엄태현

  • Published : 20081200
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Background: The autonomy of patient is becoming more important in medical fields and in transfusion as well. In Korea, there is not yet any legal regulations or reports concerned with informed consent for transfusion. Methods: Questionnaires were e-mailed to 202 doctors. Among them, 105 doctors received the e-mail questionnaire and 43 (41%) replied. Results: Forty one respondents (95.3%) replied that informed consent for transfusion is necessary. Thirty nine (90.7%) replied that they explain something about transfusion to the patient. The given information during explanation are benefits, adverse reactions, and risks if transfusion not to be given, in decreasing order. Eighteen (42.0%) replied that consent is documented. The reasons for the difficulty in getting informed consent were replied to be unavailability of standardized consent forms, explanation materials, and lack of time. Conclusion: Korean doctors seem to agree that informed consent is necessary for transfusion but have difficulties in obtaining. Standardized consent forms and explanation materials will be helpful for its wide implementation. (Korean J Blood Transfus 2008;19:165-170)

배경: 환자의 자기결정권은 의료현장에서 점점 더 중요성이 강조되고 있으며, 수혈분야에서도 마찬가지이다. 우리나라에는 아직 수혈 시 설명 및 동의 취득에 관한 명확한 규정이 없으며, 의료현장에서의 현황도 보고된 바 없다. 방법: 202명의 임상의사를 대상으로 이메일 설문조사를 시행하였다. 105명에게 설문이 전달되었으며, 이 중 43명이 응답하여 응답률은 41%이었다. 결과: 수혈 시 설명과 동의 취득의 필요성에 대해 필요한 편이거나 반드시 필요하다는 응답자는 41명(95.3%)이었다. 환자에게 설명을 하는 경우는 39명(90.7%)이었으며, 내용은 수혈의 필요성, 수혈의 부작용, 미수혈 시의 위험성 등의 순이었다. 문서화된 동의를 받는 경우는 18명(42.0%)이었다. 설명과 동의 취득이 어려운 이유로는 표준화된 동의서 양식 및 설명 자료 미비와 부족한 시간을 들었다. 결론: 우리나라의 임상의사들은 수혈시의 설명 및 동의에 관해 대부분 공감하고 있으나 실행에는 어려움을 느끼는 것으로 보인다. 이를 개선하는데 표준화된 동의서 양식과 설명 자료의 제공이 도움이 될 것이다.

Keywords

References

  1. Stowell C, Sazama K. Informed consent in blood transfusion and cellular therapies: patients, donors, and research subjects. 1st ed. Bethesda, Maryland: American Association of Blood Banks, 2007:21
  2. AABB. Informed consent for blood transfusion. Memorandum. 1st ed. Bethesda, Maryland: American Association of Blood Banks, 1986
  3. Sazama K. The ethics of blood management. Vox Sang 2007;92:95-102 https://doi.org/10.1111/j.1423-0410.2006.00867.x
  4. Rock G, Berger R, Filion D, et al. Documenting a transfusion: how well is it done? Transfusion 2007;47:568-72 https://doi.org/10.1111/j.1537-2995.2007.01157.x
  5. Um TH, Whang DH, Chang YH, Hur MN, Kang HJ. Development of national guideline for transfusion (Final Report for Research Fund of Korea Centers for Disease Control and Prevention, 2008)
  6. Manthous CA, DeGirolamo A, Haddad C, Amoateng-Adjepong Y. Informed consent for medical procedures: local and national practices. Chest 2003;124:1978-84 https://doi.org/10.1378/chest.124.5.1978
  7. Stowell C, Sazama K. Informed consent in blood transfusion and cellular therapies: patients, donors, and research subjects. 1st ed. Bethesda, Maryland: American Association of Blood Banks, 2007:62-3