Korean Journal of Family Medicine (가정의학회지)

The Korean Academy of Family Medicine (대한가정의학회)
권호 표지

Socioeconomic Costs of Alcohol Drinking in Korea

음주로 인한 사회경제적 비용

Lee, Sun-Mi;Chung, Woo-Jin;Kim, Il-Soon;Kim, Han-Joong;Cho, Woo-Hyun;Shin, Eui-Chul;Ahn, Sang-Hoon;Han, Kwang-Hyub;Myoung, Jae-Il
이선미;정우진;김일순;김한중;조우현;신의철;안상훈;한광협;명재일

  • Published : 20080300
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Background: The purpose of this study was to estimate socioeconomic costs caused by alcohol drinking in Korea as of 2004 in an effort to raise the awareness of the gravity of problems associated with alcohol drinking and the necessity of active intervention by family physicians. Methods: The costs were classified as direct costs, indirect costs and other costs. The direct costs consisted of direct medical costs and direct non-medical costs. The indirect costs were computed by the reduction and loss of productivity and the loss of workforce. Other costs consisted of property loss, administration costs and costs of alcohol beverage. Results: The annual costs, which seemed to be attributable to alcohol drinking, were estimated to be 200,990 hundred million won (2.9% of GDP). In the case of the former, the amount included 38.83% for reduction of productivity, 26.92% for loss of the workforce, 22.24% for alcoholic beverage, 5.34% for direct medical costs, 2.29% for loss of productivity, 1.87% for direct non- medical costs, 1.54% for administration costs and 0.97% for loss of property. Conclusion: Our study confirms that compared with the cases of Japan (1.9% of GNP), Canada (1.09% of GDP), France (1.42% of GDP) and Scotland (1.19% of GDP), alcohol drinking incurs substantial socioeconomic costs to Koreans. An active intervention by family physicians is suggested.

연구배경: 이 연구는 음주문제의 심각성을 알리고 가정의들의 적극적인 개입의 필요성을 인식시키기 위한 근거자료로 2004년 기준 우리나라에서 음주로 인해 발생하는 사회경제적 비용을 추계하였다. 방법: 비용항목은 크게 직접비, 간접비, 기타 비용으로 구분하여 직접비에는 음주관련 질병 및 상해 치료를 위한 직접 의료비와 교통비 및 간병비, 숙취해소 비용과 같은 직접 비의료비를 포함하였다. 또한 간접비는 과도한 음주 후의 생산성 저하, 질병 및 상해로 인한 병가(sick leave) 시의 생산성 손실, 그리고 질병 및 상해로 인해 조기사망할 시의 미래소득 손실분을 포함하며, 기타 비용으로는 교통 및 화재사고로 인한 재산피해액과 교통사고 시 자동차보험 및 교통경찰에서의 행정처리비용, 직접적인 주류소비에 지출되는 비용을 포함하였다. 결과: 2004년 음주로 인한 사회경제적 비용은 20조 990억 원으로 GDP 대비 2.9% 수준이며, 이 중 과도한 음주로 인한 생산성 저하가 38.83%로 가장 큰 비중을 차지하였다. 다음으로 조기사망으로 인한 미래소득 손실액이 26.92%, 주류소비 지출분이 22.24%, 직접 의료비가 5.34%, 질병 및 상해로 인한 병가 시의 생산성 손실이 2.29%, 교통비 및 간병비, 숙취해소 비용이 1.87%, 행정처리비용 1.54%, 재산피해 0.97% 순으로 나타났다. 결론: 우리나라의 음주로 인한 사회경제적 비용은 일본(GNP 대비 1.9%), 캐나다(GDP 대비 1.09%), 프랑스(GDP 대비 1.42%), 스코틀랜드(GDP 대비 1.19%) 등과 비교해 볼 때도 그 폐해정도가 심각하며, 가정의들의 적극적인 개입이 요구된다.

Keywords

References

  1. WHO. Global status report on alcohol 2004. 2004
  2. 김광기, 조나나. 한국의 음주기인 사망수준의 변화: 1995- 2000. 보건행정학회지 2004;14(1):24-43
  3. Wilk AI, Jensen NM, Havighurst TC. Meta-analysis of randomized control trials addressing brief interventions in heavy alcohol drinkers. J Gen Intern Med 1997;12(5):274-83 https://doi.org/10.1007/s11606-006-5063-z
  4. 정진규, 오선근, 한경희, 정인욱, 김종성, 김성수. 가정의학과 외래 단기 상담 후 과음군의 음주정도 변화. 가정의학회지 2005;26(2):96-101
  5. 국세청. 2001년.2004년 국세통계연보; 2002, 2005
  6. Nakamura K, Tanaka A, Takano T. The social cost of alcohol abuse in Japan. J Stud Alcohol 1993;54(5):618-25 https://doi.org/10.15288/jsa.1993.54.618
  7. Single E, Robson L, Xie X, Rehm J. The economic costs of alcohol, tobacco and illicit drugs in Canada, 1992. Addiction 1998;93(7):991-1006 https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.1998.9379914.x
  8. Fenoglio P, Parel V, Kopp P. The social cost of alcohol, tobacco and illicit drugs in France, 1997. Eur Addict Res 2003;9(1):18-28 https://doi.org/10.1159/000067730
  9. Varney SJ, Guest JF. The annual societal cost of alcohol misuse in Scotland. Pharmacoeconomics 2002;20(13):891-907 https://doi.org/10.2165/00019053-200220130-00003
  10. 노인철, 서문희, 김영래. 음주의 사회경제적 비용과 정책과제. 한국보건사회연구원. 1997
  11. 정우진, 전현준, 이선미. 음주의 사회경제적 비용 추계. 예방의학회지 2006;39(1):21-9
  12. WHO. International guide for monitoring alcohol consumption and related harm. 2000
  13. Chikritzhs T, Unwin L, Codde J, Catalano P, Stockwell T. Alcohol-related codes: Mapping ICD-9 to ICD-10. National Drug Research Institute, Department of Health, Western Australia. 2002
  14. Ridolfo B, Stevenson C. The quantification of drug-caused mortality and morbidity in Australia, 1998. Australian Institute of Health and Welfare. 2001
  15. 국민건강보험공단. 건강보험통계연보. 2005
  16. 김정희, 정종찬, 김성옥. 건강보험환자의 본인부담 진료비 실태조사. 국민건강보험공단. 2004
  17. 김광기. 근로자의 음주와 안전. 한국산업안전공단. 2006
  18. 노동부. 2005년 노동통계연감. 2005. Available from:URL:http://laborstat.molab.go.kr/
  19. 장영채, 김만배, 김호중. 2004년 도로교통 사고비용의 추계와 평가. 도로교통안전관리공단. 2005
  20. 김한중, 박태규, 지선하, 강혜영, 남정모. 흡연의 사회경제적 비용 분석. 예방의학회지 2001;34(3):183-90
  21. 통계청. 물가연보. 2005
  22. 통계청. 장래인구추계. 2005
  23. 통계청. 2003년 사회통계조사보고서. 2003
  24. 통계청. 사망원인통계연보. 2005
  25. 통계청. 2004년 생명표. 2005
  26. 통계청. 2004년 경제활동인구연보. 2005
  27. 노동부. 2004년 임금구조기본통계조사 보고서. 2005
  28. 노동부. 매월노동통계조사. 2006
  29. 소방방재청. 2004년 재난연감. 2005
  30. Fleming MF, Barry KL, Manwell LB, Johnson K, London R. Brief physician advice for problem alcohol drinkers. A randomized controlled trial in community-based primary care practices. JAMA 1997;277(13):1039-45 https://doi.org/10.1001/jama.277.13.1039
  31. Grossberg PM, Brown DD, Fleming MF. Brief physician advice for high-risk drinking among young adults. Ann Fam Med 2004;2(5):474-80 https://doi.org/10.1370/afm.122
  32. Mundt MP, French MT, Roebuck MC, Manwell LB, Barry KL. Brief physician advice for problem drinking among older adults: an economic analysis of costs and benefits. J Stud Alcohol 2005;66(3):389-94 https://doi.org/10.15288/jsa.2005.66.389
  33. Easton B. The social costs of tobacco use and alcohol misuse. Public Health Monograph No. 2. Department of Public Health, Wellington School of Medicine. 1997