The Pattern and Characteristics of Population Movement in Kangwon Province

강원도의 인구이동 유형과 특성

  • Published : 2008.08.25

Abstract

The purpose of this study is to examine the pattern and characteristics of population movement in Kangwon province. The data for this study were drawn from in- out- migration data established by Korea National Statistical Office(KNSO) between 2000 and 2007. Sample survey and depth interview were also used. The results showed that the population of all Si and Gun except Choonchun and Wonju declined. This decline of population in Kangwon province persisted during the last decades. The decline started with the industrialization in the 1960s and 1980s. The decline of population in Kangwon province continued in the 1990s and 2000s with the open agriculture policy rooted in UR and FTA. All Si and Gun can be classified into five groups in terms of population movement in Kangwon province between 2000 and 2007. The first group(Group B) is where in-migration from other Si and Gun and out-migration to Seoul and Kyunggi continues in the period. Choonchun, Wonju, and Sokcho belong to this category. The second group(Group C) is where out-migrarion to Seoul and Kyunggi is larger the in-migration. It includes Cholwon, Taebaek, Donghae, and Samchok. The third group(Group D) is where out-migration to Group B is larger than that of other places. Hwachun, Pyungchang, Hoegsung, Gosung, and Hongchun are included in this group. The fourth group(Group E) is where out-migration to both Group B and Seoul & Kyunggi is large. Youngwol, Gangnung, and Chungsun belong to this category. The fifth group(Group F) is where few population movement occurs. It includes Yangyang, Yanggu, and Injae. The findings also shows that the extent of population movement to Choonchun and Wonju is larger than that of Seoul and Kyunggi in recent period. This finding indicates that the effect of base city like Choonchun and Wonju has become in recent years.

본 연구는 강원도의 인구이동 유형과 특성을 밝히는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 본 연구는 우선 강원도 인구분포의 변화 양상을 검토하였다. 연구결과 강원도 18개 시군 중 춘천과 원주를 제외한 시군에서 모두 인구감소를 겪고 있는 것으로 나타났다. 춘천의 경우 도청소재지와 영서북부권의 거점도시로서의 역할을 담당하고 있다는 점에서 그 이유를 찾을 수 있다. 앞으로 경춘전철 및 고속도로 건설에 따른 서울 및 수도권과의 접근성이 향상될 경우 춘천의 인구는 지속적으로 증가할 것으로 예상된다. 원주시는 교통망이 전국적으로 연결된다는 점과 최근 기업 도시, 혁신도시에 선정되면서 발전가능성이 높게 인식되면서 인구를 끌어들이고 있다. 이에 반해 강릉은 거점도시로서의 역할이 점차 약화되는 특성을 보이고 있다. 이와 함께 본 연구는 강원도의 인구이동 유형을 6개 그룹으로 분류하여 검토하였으며, 이를 다시 시기별로 분석하였다. 분석결과 $2000{\sim}2003$년 사이에는 중간거점도시가 춘천, 속초, 동해, 강릉 등 5곳 이었으나, $2004{\sim}2007$년 사이에는 원주, 춘천 등 2곳만이 중간거점도시로서의 기능을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 속초와 동해는 서울, 경기도로 주로 옮겨가는 특성을 보였으며, 강릉은 서울, 경기와 춘천 및 원주로 동시에 유출되는 특성을 보였다. 이와 함께 분석결과는 조사기간 중 전반기에는 중간거점도시보다 수도권으로의 인구이동이 많았으나 후반기에 들어서 거점도시인 춘천, 원주로 옮겨간 인구수가 거점도시에서 수도권으로 간 인구수보다 더 많은 특징을 보였다. 이는 중간거점도시의 영향력이 점차 커지고 있음을 보여주는 것으로 이해 될 수 있다.

Keywords

References

  1. 강원도 (2005) 강원통계연보
  2. 김남일․최순 (1998) "인구이동과 지역단위별 농촌인구분포의 변화" 한국인구학 21(1): 42-79
  3. 김태헌․정환영 (1999) "시도별 장래인구추계(1995-2020)" 한국인구학 22(1): 75-215
  4. 염돈민 (2007) "강원도 인구구조의 특징과 전망" 전환기의 강원사회 강원사회연구회(편)
  5. 이희연 (2003) 인구지리학 법문사
  6. 최진호 (1994) "한국의인구이동 패턴 변화와 수도권의 인구이동" 한국인구학 17(2): 1-20
  7. 최진호 (2002) "인구분포와 국내 인구이동" 한국의 인구(2) 김두섭.박상태.은기수 편
  8. 통계청 (2005) 장래인구추계
  9. 최진호 (2006) 2005 인구이동결과
  10. 최진호 인구주택 총조사 해당 연도
  11. 최진호 인구이동 결과 해당 연도