Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Bibliographic Author Coupling Analysis: A New Methodological Approach for Identifying Research Trends

서지적 저자결합분석 - 연구동향 분석을 위한 새로운 접근 -

  • 이재윤 (경기대학교 인문학부 문헌정보학)
  • Published : 2008.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Author co-citation analysis(ACA) technique has been widely used for identifying research areas and trends in a discipline. But this technique has some limitations, mainly due to citation delay, on analyzing current trends and identifying active researchers. In this study, a new method, named as Bibliographic Author Coupling Analysis (BACA), is suggested for overcoming those limitations of author co-citation analysis. BACA is based on Kessler's bibliographic coupling approach and focuses not on documents but on authors. Simply stated, BACA technique assumes that those likewise citing authors have the same research interests. For the purpose of comparing with author co-citation analysis, two preceding studies with author co-citation analysis are reconsidered and re-examined using BACA. The comparing results can be regarded as promising the usefulness of BACA in analyzing current research trends and identifying active researchers.

저자동시인용분석 기법은 특정 분야의 연구 주제와 동향을 파악하는 수단으로 널리 사용되어왔다. 그러나 저자동시인용분석 기법은 인용 지체 현상 때문에 최근 동향을 나타내거나 활동적인 현역 연구자를 파악하기에는 다소 한계가 있음이 알려져 있다. 이 연구에서는 최신 연구 동향을 분석함과 동시에 활동적인 연구자를 파악하기위한 새로운 방법으로 서지적 저자결합분석 기법을 제안한다. 이 기법은 Kessler가 제안한 서지결합에 기반을 두되 분석 단위를 문헌이 아닌 저자로 삼고 있다. 즉 서지적 저자결합분석 기법은 같은 저자를 인용하는 저자끼리는 연구 주제가 유사할 것이라는 가정에 근거한 분석 기법이다. 저자동시인용분석 기법을 사용한 기존 연구의 분석 결과를 서지적 저자결합분석을 적용한 경우와 비교해 본 결과, 제안된 기법이 저자동시인용분석 기법에 비해서 최근 연구 동향을 더 잘 반영하며 활동적인 현역 연구자 위주의 해석을 가능케 하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 김도미. 1992. $\ulcorner$저자동시인용 분석과 인용한 문헌의 색인어 분석에 의한 지적 구조의 규명$\lrcorner$. 석사학위논문, 연세대학교 대학원
  2. 김석영 1988. 국내문헌의 저자동시인용에 관한연구_ $\ulcorner$정보관리연구$\lrcorner$, 19(1): 73-94
  3. 김영주. 2006. $\ulcorner$국내 건축학 분야 연구자들의 지적 구조에 관한 연구$\lrcorner$. 석사학위논문. 경기대학교 대학원
  4. 김영준. 2008. $\ulcorner$한국 언론학의 지적 구조 변화에관한 연구: 저자 동시인용 분석 및 저자간 교류 분석$\lrcorner$. 박사학위논문, 중앙대학교 대학원
  5. 김영준, 김채환. 2007. 국내 언론학의 지적 구조매핑(Mapping)에 관한 연구: 1989-2005년 저자동시인용 분석. $\ulcorner$커뮤니케이션학 연구$\lrcorner$, 15(3). 155-184
  6. 김영진. 1986. 논문의 동시인용을 통한 지적(知的)구조의 규명에 관한 연구. $\ulcorner$정보관리학회지$\lrcorner$, 3(1): 103-135
  7. 김하정. 1994. $\ulcorner$저자동시인용분석에 의한 국어학의 지적구조에 관한 연구$\lrcorner$. 석사학위논문. 숙명여자대학교 대학원
  8. 김현희. 1989. 저자들의 동시인용과 하위주제간추이행렬시스템을 통한 주제문헌의 구조적 분석에 관한 고찰 $\ulcorner$정보관리학회지$\lrcorner$, 6(2) : 21-44
  9. 김희정. 2005. 저자 동시인용분석에 의한 국내외 기록관리학 분야의 지적구조 비교에 관한 연구 $\ulcorner$한국문헌정보학회지$\lrcorner$, 39(3) 207-224
  10. 민윤경. 1993. $\ulcorner$저자동시인용분석에 의한 경영학 분야의 지적구조 규명에 관한 연구$\lrcorner$. 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원
  11. 서말숙. 2001, $\ulcorner$저자 동시인용분석에 의한 한국문헌정보학의 지적 구조에 관한 연구$\lrcorner$. 석사학위논문, 계명대학교 대학원
  12. 서은경, 한인구. 1997. 경영정보학분야의 계량서지학적 분석. $\ulcorner$경영정보학연구$\lrcorner$, 7(3): 145-165
  13. 서은경, 한인구. 1998. 회계학 분야의 계량서지학적 분석. $\ulcorner$회계학연구$\lrcorner$, 23(3): 183- 209
  14. 이명옥. 1996. 저자동시인용 분석을 이용한 여성연구의 특성 및 동향 1985년-1994년을중심으로 $\ulcorner$한국여성학$\lrcorner$, 12(1) 180-203
  15. 이수범, 권영순. 2005. 우리나라 PR 연구의 지적구조에 대한 탐색적 연구: 저자동시인용분석을 중심으로 $\ulcorner$홍보학 연구$\lrcorner$, 10(1) : 229-261
  16. 이용희. 1997. $\ulcorner$체육학분야의 장서개발연구: 한국체육대학교 도서관을 중심으로$\lrcorner$. 석사학위논문, 숙명여자대학교 교육대학원
  17. 이은숙 2002. $\ulcorner$복수저자를 고려한 저자동시인용분석 연구: 정보학과 컴퓨터과학을 대상으로$\lrcorner$. 석사학위논문, 연세대학교 대학원
  18. 이재윤. 2006. 지적 구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구 $\ulcorner$정보관리학회지$\lrcorner$, 23(4): 215-231 https://doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.4.215
  19. 임형택. 1992. 인용분석을통한 한국교육과정 학문공동체의 학문활동 특성 규명, $\ulcorner$교육학연구$\lrcorner$, 30(2) 177-189
  20. 조명희. 1993. 저자공인용매핑과 학문의 지적구조변화: 한국사영역을 대상으로. $\ulcorner$정보관리학회지$\lrcorner$, 10(1) 65-96
  21. 조현양, 조현선. 2005. 주요 4개 공학분야 연구자의 문헌인용 행태 연구. $\ulcorner$정보관리연구$\lrcorner$, 36(2) 1-24
  22. de Nooy, W., A. Mrvar, and V. Batagelj. 2005. Exploratory Social Network Analysis with Pajek. Cambridge University Press
  23. Glanzel. W., and H. J. Czerwon. 1996. "A new methodological approach to bibliographic coupling and its application to the national, regional and institutional level. " Scientometrics, 37(2): 195-221 https://doi.org/10.1007/BF02093621
  24. Huang, Mu-Hsuan, Li-Yun Chiang, and DarZen Chen. 2003. "Constructing a patent citation map using bibliographic coupling: A study of Taiwan's high-tech companies." Scientometrics, 58(3): 489506 https://doi.org/10.1023/B:SCIE.0000006876.29052.bf
  25. Kessler, M. M. 1963. "Bibliographic coupling between scientific papers." American Documentation, 14: 10-25 https://doi.org/10.1002/asi.5090140103
  26. McCain, K. W. 1990 "Mapping authors in intellectual space: A technical over view." Journal of the American Society for Information Science, 41(6): 433-443 https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6<433::AID-ASI11>3.0.CO;2-Q
  27. Morris, S. A. 2005. "Manifestation of emerging specialties in journal literature : A growth model of papers, references, exemplars, bibliographic coupling, cocitation, and clustering coefficient distribution." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56(12): 1250-1273 https://doi.org/10.1002/asi.20208
  28. Schvaneveldt, R. W. (ed). 1990. Pathfinder Associative Networks: Studies in Knowledge Orgaillzation. Norwood, NJ: Ablex
  29. van Rijsbergen, C. J. 1979. Information Retrieval. London: Butterworths
  30. White, H. D. 1990a. "Introduction." Journal of the American Society for Information Science, 41(6): 430-432
  31. White, H. D. 1990b. "Author co-citation analysis: Overview and defense." In C. L. Borgman(Ed), Scholarly Communication and Bibliometrics (pp.84-106). Newbury Park, CA: Sage
  32. White, H. D., and B. C. Griffith. 1981. "Author cocitation: A literature measure of intellectual structure." Journal of the American Society for Information Science. 32(3): 163-171 https://doi.org/10.1002/asi.4630320302

Cited by

  1. A Comparative Study on the Centrality Measures for Analyzing Research Collaboration Networks vol.31, pp.3, 2014, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.153
  2. Intellectual Structure and Infrastructure of Informetrics: Domain Analysis from 2001 to 2010 vol.28, pp.2, 2011, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.2.011
  3. A Bibliometric Analysis on LED Research vol.42, pp.3, 2011, https://doi.org/10.1633/JIM.2011.42.3.001
  4. A Study on Document Citation Indicators Based on Citation Network Analysis vol.45, pp.2, 2011, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.2.119
  5. A Study on the Intellectual Structure of Library and Information Science in Korea by Author Bibliographic Coupling Analysis vol.30, pp.4, 2013, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.4.031
  6. The Study on the Genealogy and Impact Factor of Papers by Citation Analysis vol.44, pp.2, 2010, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2010.44.2.357
  7. Bibliometric Analysis to Analyze Topic Areas of Faculty for Academic Library Service vol.30, pp.1, 2013, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.1.237
  8. An Identification of the Image Retrieval Domain from the Perspective of Library and Information Science with Author Co-citation and Author Bibliographic Coupling Analyses vol.49, pp.4, 2015, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.4.099
  9. An Informetric Analysis on Intellectual Structures with Multiple Features of Academic Library Research Papers vol.28, pp.2, 2011, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.2.065
  10. Domain Analysis on Electrical Engineering in Korea by Author Bibliographic Coupling Analysis vol.42, pp.4, 2011, https://doi.org/10.1633/JIM.2011.42.4.075
  11. A Comparison Test on the Potential Utility between Author Profiling Analysis(APA) and Author Co-Citation Analysis(ACA) vol.28, pp.1, 2011, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.1.123